Onko tutkittavana Dyatlov-retkikunnan kuolema. Pakolaisvankien hyökkäys. Eksoottisten aseiden testit

Minkään maan historia on täynnä monia salaisuuksia. Emme tiedä, oliko Atlantti tosiasiallisesti olemassa, jolle egyptiläiset rakensivat monumentaalisia ja upeita pyramideja, joihin sijaitsevat muinaismaailman suurimpien komentajien - Tšingis-khaan ja Aleksanteri Makedonin - haudat. Ja sellaisia \u200b\u200bratkaisemattomia salaisuuksia on monia. Yksi niistä on kauhea tarina, joka tapahtui paikassa, jota nyt kutsutaan Djatlov-passiksi. Mitä täällä todella tapahtui yli puoli vuosisataa sitten?

esihistoria

Tammikuussa 1959 ryhmä hiihtäjiä Uralin ammattikorkeakoulun turistiklubista lähti 16 päivän retkelle. Tänä aikana he aikoivat kävellä vähintään 350 kilometriä ja kiivetä Oiko-Chakurin ja Otortenin vuorten huipulle. Matka kuului korkeimpaan monimutkaisuusluokkaan, koska sen jäsenet olivat kokeneita turisteja.

Tapahtuman sijainti

Tragedia, jonka salaisuus on kummitellut tutkijoita useiden vuosikymmenien ajan, tapahtui Pohjois-Uralissa sijaitsevan Kholatchahlin vuoren rinteillä. Dyatlovan varrella sijaitseva vuori (tragedian paikka on nyt nimeltään) tunnetaan myös toisella pahaenteisellä nimellä - "kuolleiden vuori". Niin kutsutaan hänen mansi - pienen etnisten ryhmien edustajat, jotka asuvat tällä alueella. Myöhemmin he alkoivat puhua hänestä Djatlov-retkikunnan jäsenten traagisen kuoleman yhteydessä.

Tapahtumien kronikka

Ryhmän 10 jäsenen kampanja alkoi 23. tammikuuta. Tästä hetkestä lähtien Djatlov-passin historia alkoi. Kuusi oli opiskelijaa (mukaan lukien turistiryhmän päällikkö Igor Djatlov), kolme oli tutkinnon suorittaneita ja yksi ohjaaja.

Yuri Yudin joutui jättämään reitin sairauden (iskias) vuoksi 27. päivä. Hän oli retkikunnan ainoa selvinnyt jäsen. Neljän päivän ajan ryhmä käveli täysin autioista paikoista. 31. tammikuuta turistit menivät Auspius-joen ylävesille. Suunnitelmana oli kiivetä Otorten-vuoren huipulle ja jatkaa vaelluksia edelleen, mutta tuon päivän voimakkaan tuulen takia huipuja ei päästy.

Kampanjan osanottajat perustivat helmikuun ensimmäisenä päivänä varastot, joissa oli joitain asioita ja ruokaa, ja he aloittivat kiipeilyä noin klo 15.00. Pysähtyneenä kulkulupaan, jolla on nyt Igor Djatlovin nimi, klo 17 illalla, kampanjan osallistujat alkoivat asettamaan telttaa yöksi. Vuoren lempeä rinne ei voinut uhata Dyatloviteja. Yksityiskohdat turistien viimeisistä tunneista pystyivät selvittämään ryhmän jäsenten ottamien valokuvakehysten avulla. Syömisen jälkeen he menivät sänkyyn. Ja sitten tapahtui jotain kauheaa, pakottaen kokeneet turistit juoksemaan alasti kylmässä leikkaamalla teltan.

Etsi puuttuva ryhmä

Djatlov-passin mysteeri järkytti ensimmäisiä todistajia, jotka saapuivat tragedian tapahtumapaikalle. Turistien etsintä alkoi kaksi viikkoa sen jälkeen, mitä tapahtui yöllä Kuolleen vuoren rinteellä. Heidän piti 12. helmikuuta päästä Vizhayn kylään - kampanjan päätepisteeseen. Kun turisteja ei tullut saapumaan määräaikaan mennessä, heidän etsintönsä alkoi. Ensin hakutiimi meni ulos telttaan. Puolitoista kilometrin päässä siitä, lähellä metsän rajaa, pienen nuotion vieressä, löydettiin kaksi ruumista alusvaatteisiinsa. 300 metrin päässä tästä paikasta makasi Djatlovin ruumiin.

Noin samalla etäisyydellä hänestä, he löysivät Zina Kolmogorovan. Muutamaa päivää myöhemmin samalla alueella he löysivät toisen kuolleen, Slobodinin ruumiin. Jo loppuvuodesta, kun lumi alkoi sulaa, ryhmän muiden jäsenten ruumiit löydettiin. Tapaus hylättiin, koska tapahtuneesta ei ollut uskottavia versioita, ja viranomaiset kutsuivat turistien kuoleman syyksi ylivoimaista estettä. Lääketieteellisten asiantuntijoiden mukaan kuusi ihmistä kuoli hypotermiasta, kolme vakavista ruumiinvammoista.

Djatlov-passi: versio tapahtuneesta

Kuolleiden vuorella yli puoli vuosisataa sitten tapahtunut tragedia pidettiin salassa useita vuosia Neuvostoliiton aikana. Jos he puhuivat siitä, niin vain ne, jotka olivat suoraan yhteydessä joko tapahtumaan tai turistien kuoleman tutkintaan. Tietysti sellaisia \u200b\u200bkeskusteluja tuolloin voitiin käydä vain yksityisesti, kaupunkien ei olisi pitänyt tietää Ural-vuorilla tapahtuneesta. 1990-luvulla ensimmäistä kertaa tiedotusvälineissä oli raportteja noista kaukaisista tapahtumista. Djatlov-passin mysteeri kiinnitti heti monia tutkijoita. Se, mikä tapahtui Otorten-vuoren rinteillä, ylitti tavanomaisen onnettomuuden tai luonnonkatastrofin. Pian nuorten turistien kuolemanpaikan nimi tuli kaikille tiedossa - ”Dyatlovan passi”. Versiot tapahtuneesta tragediasta kasvoivat ja moninkertaistuivat joka päivä. Heidän joukossaan olivat melko uskottavia yrityksiä selittää tapahtuneita tapahtumia ja monia täysin fantastisia oletuksia. Salaperäinen Djatlov-passi - mitä todella tapahtui? Tutkimme tarkemmin nykyisen tragedian versioita.

1 versio - lumivyöryytys. Tämän teorian puolustajat uskovat, että lumivyöry laski telttaan, jossa oli ihmisiä. Tämän vuoksi se epäonnistui lumen kuormituksen alla, ja loukkuun jääneiden turistien piti leikata se sisäpuolelta. Ei ollut enää mielekästä olla siinä, koska nyt hän ei voinut pelastua kylmästä. Alijäähdytys johti siihen, että ihmisten myöhemmät toimet olivat riittämättömiä. Tämä johti heidän kuolemaansa. Useilta ihmisiltä löytyneet vakavat vammat ovat seurausta lumivyörystä. Tällä versiolla on monia haittoja: Telttaa tai sen kiinnikkeitä ei siirretty. Lisäksi hänen vieressä lumessa kiinni olleet hiihtotapit pysyivät koskemattomina. Jos turisteja loukkaantui lumivyöryn seurauksena, kuinka selittää veren puute teltassa? Sillä välin yhdellä uhreista oli kalteva sisempi murtuma.

Djatlov-passi - mitä todella tapahtui? Harkitsemme edelleen uskottavia versioita puoli vuosisataa sitten tapahtuneesta kauhistuttavasta tragediasta.

2 versio - turisteista tuli joidenkin armeijan suorittamien ohjusten kokeita. Tätä teoriaa tukee kuolleiden vaatteiden pieni radioaktiivisuus ja heidän ihonsa outo oranssi väri. Mutta lähellä ei ollut koulutuskenttää, lentokenttää eikä mitään sotilasyksiköille kuuluvia tiloja.

Versio 3, joka yrittää selittää Djatlov-passilla tapahtuneen, merkitsee myös osallistumista sotilaallisten turistien kuolemiin. Ehkä heistä tuli epätoivottuja todistajia joillekin tällä alueella suoritetuille salaisille testeille, ja ryhmä päätettiin likvideä.

Versio 4 - ryhmän jäsenten joukossa oli KGB: n edustajia, jotka suorittivat salaisen operaation radioaktiivisten aineiden siirtämiseksi ulkomaisille tiedustelupalvelimille. He paljastettiin ja vakoojat eliminoivat koko ryhmän. Tämän version haittana on vaikeus suorittaa tällainen toimenpide kaukana siirtokunnista.

Salaperäinen Djatlov-passi - paljastettu salaisuus?

Kaikilla versioilla, jotka yrittävät selittää, mitä turistiryhmän jäsenille tapahtui vuonna 1959, on merkittäviä puutteita. Mutta kokenut kiipeilijät ja turistit antavat yksinkertaisemman selityksen. Nukkuvat lapset voivat pelätä lumikerroksella, joka putosi telttaan. Päättäessään, että tämä oli lumivyöry, he saattoivat poistua turvakoteelta kiireellisesti leikkaamalla teltan seinän. Palattuaan metsään, he onnistuivat kiinnittämään hiihtotapit lumessa, jotta myöhemmin he löytäisivät nukkumapaikan. Ja sitten, lumimyrskyn alussa, kolme taisteli ryhmästä ja meni purolle kallion päällä. Lumi visiiri, johon he osuivat, eivät voineet kantaa painoa ja romahtivat. Kaatuneet suurelta korkeudelta, kaikki kolme saivat kuolemaan johtavia vammoja. Loput kuolivat tutkimuksen perusteella hypotermiasta. Tämä on järkevin selitys salaperäisistä tapahtumista kampanjan osallistujien kanssa.

Vuoden 1959 tragedia Pohjois-Uralissa elokuvateatterissa

Salaperäiset tapahtumat, jotka tapahtuivat puoli vuosisataa sitten Dyatlov-ryhmän kanssa, on omistettu monille dokumentti- ja taiteellisille elokuville. Valitettavasti useimmissa tapauksissa painopiste ei ole yritetä tutkia vakavasti tapahtunutta, vaan tuon yön salaperäisissä ja kauheissa tapahtumissa. Viimeisimmistä aiheesta kiinnostavista elokuvista voidaan kutsua dokumenttitutkimuselokuva “Djatlov Pass. Mystery Revealed ”, luotu vuonna 2015 REN-TV-kanavan mukana. Kuvan luojat eivät vain yrittäneet löytää selitystä tragedialle, vaan esittelivät katsojalle myös useita uusia versioita tapahtumista.

johtopäätös

Toistaiseksi tutkijoilla ei ole pääsyä salaisiin arkistoihin, jotka mahdollisesti tallentavat vastauksia kaikkiin kysymyksiin. Monille harrastajille Dyatlov-passia vaalitaan edelleen. Mitä todella tapahtui sinä yönä 1.-2. Helmikuuta nuorten turistien kanssa? Vaikka kaikki tiedot tästä tragediasta pidetään salassa, millä tahansa yllä mainituista versioista on olemassa oikeus. Toivotaan, että jonain päivänä Djatlov-passin historia saadaan päätökseen.

Ryhmän ainoa selvinnyt Juri Yudin kuoli vuonna 2013. Hän tunnisti ensimmäisenä kuolleiden tovereiden asiat, mutta ei myöhemmin osallistunut aktiivisesti tutkimukseen. Testamentin mukaan urna Yudinin tuhkilla sijoitettiin Jekaterinburgiin seitsemän osallistujan hautaan vuonna 1959 tehdyssä huonoissa kampanjoissa.

Pietarin tutkija purkautui tragedia "tiileiksi". Matkailuyhteisö on hajautettu ja odottaa tutkintavaliokunnan vastausta.

Dyatlov-ryhmän Ural-turistien kuoleman mysteeri vuonna 1959 on edelleen yksi viime vuosisadan ratkaisematta jääneistä salaisuuksista. Mutta näyttää siltä, \u200b\u200bettä hän on loppumassa: Pietarin tutkija teki yksityiskohtaisen analyysin tragediasta, jonka jälkeen kysymyksiä ei ole enää jäljellä. Sen versiossa ei ole ulkomaalaisia, ultraääni- ja Mansi-tappajia, mutta opiskelijoiden tekemistä virheistä on yksityiskohtainen analyysi, kirjoittaa “URA.Ru”.

Muista, että helmikuussa Pohjois-Uralissa katosi yhdeksän turistiryhmä - Uralin ammattikorkeakoulun turistiklubin jäsenet. Ryhmän kymmenes jäsen, Juri Yudin, sairastui tien päällä, toisen pohjoisen kaivoksen kylässä hän jätti hyvästit tovereilleen ja ajoi kotiin. Suunnitelman mukaan ryhmän oli tarkoitus palata Sverdlovskiin ennen 15. helmikuuta. Määräajat tulivat ulos, mutta ryhmästä ei tullut uutisia.

UPI: ssä muodostettiin kolme hakuryhmää turistiopiskelijoista (johtajat - Boris Slobtsov, Oleg Grebennik ja Moses Axelrod), jotka hylättiin Djatlov-reitin eri osilla. Armeija, geologit ja mansi-metsästäjät olivat yhteydessä etsintään.

Metsästäjät kertoivat nähneensä suksien jälkiä Auspiya-joen alueella. Ryhmä Slobtsovia löysi 26. helmikuuta Kholotchahlin vuoren sisäpuolelta leikatun teltan. Seuraavana päivänä, laskeutuessa kohti Lozva-jokea, 1,5 kilometrin päässä teltasta, ensimmäiset uhrit löydettiin - kaksi juria, Doroshenko ja Krivonischenko. Seuraavina päivinä teltan ja seetrin väliin, tietyn etäisyyden päässä toisistaan, kaivettiin vielä kolme - Djatlov, Zina Kolmogorova ja Rustem Slobodin. Ruumiiden sijainti osoitti niiden kuolleen matkalla takaisin seetristä telttaan.

Ryhmän jäljellä olevat jäsenet löydettiin vasta toukokuussa, kun lumi alkoi sulaa. Sulatettujen vaatteiden jäänteet johdettiin puron onteloon noin 70 metrin päähän seetristä. Koettimien avulla löysimme ja kaivasimme lumen alle 15 ohutta puulattiaa, mutta siinä ei ollut ihmisiä. Ne löydettiin vielä alhaisemmilta, melkein hyvin puron kohdalta. Oikeuslääketieteellisessä lääketieteellisessä tutkimuksessa todettiin myöhemmin, että he kuolivat hypotermiasta, mutta Lyuda Dubinina ja Semyon Zolotarev olivat rikkoneet kylkiluut ja Thibault Brignoleissa - kallon murtuma. Tutkimuksessa ei onnistuttu vastaamaan kysymykseen siitä, miten nämä vammat saivat.

Totuus hypoteesien keskuudessa

Nykyään on enemmän hypoteeseja siitä, mitä Djatlovloille voi tapahtua, kuin tosiasioita. Mitkä tutkijat eivät keksineet, yrittäessään selittää miksi turistit leikkasivat teltan, pääsivät kylmään (raporttien mukaan noina päivinä se oli noin –30 astetta) ilman lämpimiä vaatteita ja melkein ilman kenkiä ja liikkuivat vuoren rinteellä alas metsään . Perinteisesti kaikki versiot voidaan jakaa kolmeen ryhmään: luonnolliset (lumivyöry, lumimyrsky), tekno-fantastiset (rakettien räjähdys, ulkomaalaisten vierailut jne.) Ja rikolliset (turistit tulivat Mansi-metsästäjien, pakenevien vankien tai niitä etsineiden uhreiksi).

Mikään versio ei kuitenkaan vastaa kaikkiin kysymyksiin, minkä vuoksi se ei kestä kritiikkiä.

Samaan aikaan urheilumatkailuun ammattimaisesti osallistuvien ihmisten piireissä Djatloviteiden kuoleman salaisuus on jo paljastettu - Pietarin tutkijan ja matkailualan urheilun maisterin Jevgeny Buyanovin tutkimuksen alkamisen jälkeen. Hän on yksi harvoista, joka sai luvan työskennellä arkistossa olevan rikosasian kanssa ja otti häneltä kopion.

Buyanovin teorian ydin on, että Djatlov-ryhmän kuolemaa ei aiheuttaneet jotkut ulkoiset “fantastiset” tai “rikolliset” tekijät, vaan ryhmän omat virheet (muuten, se ei ole niin kokenut kuin yleisesti uskotaan: vain Dyatlov kaikista) Minulla oli kokemusta noin 10 matkaa, loput - 5-6, en talvella). Ryhmän strateginen virhe oli päätös järjestää yöpyminen vuoren puolella (turistit yrittävät aina yöpyä metsäalueella, jossa on suojaa tuulta ja polttopuita).

Metsämies Rempel kertoi heille, että harjanteella oli kuolemia tuulen ja kylmän vuoksi, joten he sanovat, ole varovainen ”, muistelee Jevgeny Buyanov Djatlovskin-kampanjan tarinaa. - Mutta he päinvastoin syttyivät: "Tätä me tarvitsemme!" Tämä ajatus oli jo heidän päänsä.

Ryhmällä ei ollut kokemusta kylmämajoituksista, ja tuolloin Djatlovilla oli jo neljä kylmämajoitusta (mukaan lukien subpolaarisessa Uralissa vuotta aiemmin). Ja hän halusi kouluttaa ryhmää. ” Tätä tarkoitusta varten turistit veivät tukkeja rinteeseen mukanaan (hakukoneet löysivät muun muassa teltasta polttopuulla täytetyn lieden). Dyatlovtsy halusi keittää aamiaista siitä, mutta yön itsensä olisi pitänyt olla kylmä.

Suurin taktinen virhe oli teltan asettaminen rinteeseen. Mikä on lumen kaltevuus? Päivällä lumi sulaa auringossa, se jäätyy yöllä muuttuen jääksi, sitten raikas lumi putoaa ylhäältä jne. - itse asiassa tämä on monikerroksinen “lauta”. Jos se on kulmassa, se ei liiku ulos vain siksi, että sen yläreuna lepää alaosassa. Ulkoiset tekijät (voimakas tuuli, isku) voivat kuitenkin helposti aiheuttaa lumen putoamisen rinteelle ja mitä jyrkempi se on, sitä suurempi lumivyöryn vaara. Suuntaamalla paikka teltan alla (se oli asetettu myrskyyn - syvenemään lumessa), djatlovitit leikkasivat kerroksen pohjan ja loivat hätätilanteen - provosoivat “lumilautanen” laskeutumisen.

Juuri tämä mini lumivyöry murskasi teltan ja aiheutti luontaisia \u200b\u200bvammoja (puristuksen seurauksena rikkoutuneet kylkiluut; Buyanovin mukaan Thibault Brignoles sai kalvon kolonan kamerasta, joka makasi päässään “). "Oli välttämätöntä vapauttaa itsemme ennen kuin kukaan lämmitti raskaudesta", tutkija sanoo, "joten teltta leikattiin sisäpuolelta." Reikien kautta he poistivat haavoittuneet: Thibault, Dubinin ja Zolotarev ”..

Päästyään ulos Dyatlovites teki viimeisen kohtalokkaan virheen. "Ryhmä joutui hurrikaanituulelle altistetun vuoren puolelle teltan yläpuolelle, murskattuna tiheän lumen kerroksen palavassa pakkasessa", Buyanov sanoo. ”Mutta oli mahdotonta kaivaa telttaa nopeasti paljain käsin ja ottaa asiat pois: esimerkit muista onnettomuuksista osoittavat, että edes teltan, joka romahti tavallisen lumen painoon, on vaikea kaivaa. Lumilautailun lumi on paljon tiheämpää ja voimakkaampaa kuin tuore, sitä ei ole helppo kaivaa edes lapiolla. ”

Djatlov todennäköisesti ymmärsi missä kriittisessä tilanteessa ryhmä oli:

Kiireellinen lähtö metsään oli välttämätöntä pelastamiseksi, mutta pysyä ilman lämpimiä vaatteita ja tarvittavat turistivälineet olivat tappavia. Se oli valinta pahemman ja huonomman välillä, mutta ei ollut mahdollista epäröitä - ihmiset jäätyivät.

"Painetaan" turisteille ja stressille - äkillisestä tragediasta johtuva psykologinen trauma ja mahdollisesti uuden lumen sulamisen pelko. Lisäksi ei ollut selvää, mitä vammoja kaverit saivat ja kuinka kauan he kestävät.

  ”Laskelma oli seuraava: laske haavoittuneet, suojaa heidät ja palaa sitten lämpimiin vaatteisiin”, Buyanov sanoi. - Ensinnäkin he antoivat pelastumisen haavoittuneille, jotka saattoivat menettää kykynsä liikkua ja jäätyä. Ryhmä jatkoi laskeutumista johtaen Dubinin ja Zolotarevin aseiden alle, Thibault kantoi kahta kaveria käsillään harteillaan (ryhmän järjestäytynyt retriitti metsään "vahvisti" 8-9 parilla jälkiä, jotka hakukoneet löysivät).

Suurella setrillä tuuli oli heikompaa ja polttopuut oli mahdollista löytää, ja syvän lumen vuoksi ei ollut järkevää laskea edelleen. Alaosat hajotettiin yhteen. He tekivät tulipalon, kaivoivat lumiturvan leikattujen kuusen oksien kanssa Dubininaa, Thibaultia ja Zolotarevia varten puron onton rinteelle. Ymmärtääkseen, että ilman vaatteita ja kenkiä on mahdotonta selviytyä, ryhmä päättää palata telttaan käyttämällä kolmen osallistujan (Djatlov, Kolmogorov ja Slobodin) voimia. Haavoittuneet pysyvät Doroshenko, Kolevatov ja Krivonischenko.

Hurrikaani-tuulen, kylmän ja uupumuksen hyökkäyksessä lähdöt jäätyivät rinteessä. Se oli epätoivoinen askel kohti pelastusta, mutta kuten osoittautui, toivoton. Ja seetrissa onnettomuus meni vaivanvaiheeseen, kun kylmä iski ihmisiä yritti lämmetä itsensä saada palovammoja käsiinsä ja jalkoihinsa. Tovereita odotettaessa he myös nukahtavat vähitellen kylmässä, jotta eivät herää. "

Yöllä 1.-2. Helmikuuta 1959 Pohjois-Ural-vuoren Holatchakhlin rinteessä, kaukana passista, jolla on nyt Igor Djatlovin nimi, salaperäisissä olosuhteissa kuoli yhdeksän hengen retkiryhmä.

Ryhmä koostui Uralin ammattikorkeakoulun (Sverdlovsk) turistiklubin hiihtäjistä: viisi opiskelijaa, kolme UPI: n jatko-insinööriä ja ohjaaja Kourovkan leirintäalueella. Ryhmän johtaja oli UPI-turistin viidennen vuoden opiskelija Igor Djatlov.

Aluksi ryhmään kuului kymmenen ihmistä:

1. Igor Alekseevich Dyatlov (s. 13. tammikuuta 1936), radiotekniikan tiedekunnan 5. vuoden opiskelija;
2. Zinaida Alekseevna Kolmogorova (s. 12. tammikuuta 1937), radiotekniikan tiedekunnan 5. vuoden opiskelija;
3. Rustem Vladimirovitš Slobodin (s. 11. tammikuuta 1936), valmistunut mekaanisen tiedekunnan piiristä (1958), Chelyabinsk-40: n laitoksen nro 817 insinööri;
4. Juri Nikolaevich Doroshenko (s. 29. tammikuuta 1938), radiotekniikan tiedekunnan 4. vuoden opiskelija;
5. Georgy (Juri) Alekseevich Krivonischenko (s. 7. helmikuuta 1935), valmistunut rakennustekniikan tiedekunnasta (1957), Tšeljabinsk-40-laitoksen nro 817 insinööri;
6. Nikolai Vladimirovich Thibault-Brignoles (s. 5. kesäkuuta 1935), insinööritutkimus tiedekunnasta (1958), insinööri;
7. Ljudmila Aleksandrovna Dubinina (s. 12. toukokuuta 1938), rakennustekniikan 4. vuoden opiskelija;
8. Semyon (Aleksanteri) Alekseevich Zolotarev (s. 2. helmikuuta 1921), Kourovka-leirintäalueen ohjaaja, Valkovenäjän SSR: n fyysisen kulttuurin instituutin valmistunut (1950);
9. Alexander Sergeevich Kolevatov (s. 16. marraskuuta 1934), fysiikan ja tekniikan tiedekunnan 4. vuoden opiskelija;
10. Juri Efimovich Yudin (s. 19. heinäkuuta 1937), tekniikan ja taloustieteiden tiedekunnan 4. vuoden opiskelija. Yudin lähti ryhmästä saapuessaan reitin aktiiviseen osaan (osa, jonka yksinomaan omat voimat voittivat), jonka ansiosta koko ryhmästä ainoa selvisi.

Matkan osallistujien piti hiihtää 16 päivän ajan vähintään 350 km Sverdlovskin alueen pohjoispuolella ja kiivetä Pohjois-Uralin vuorille Otorten ja Oiko-Chakur. Kampanja kuului kolmanteen (korkeimpaan) monimutkaisuusluokkaan (vuonna 1949 hyväksytyn silloin voimassa olleen urheiluleirintämatkan luokituksen mukaan).

Ryhmä poistui junassa Sverdlovskista Seroviin 23. tammikuuta, jolloin he saapuivat 24. tammikuuta aamulla. Samana päivänä illalla ryhmä lähti junalla Ivdeliin ja noin keskiyöllä (yö 24.-25. Tammikuuta) saapui kaupunkiin. 25. tammikuuta aamulla djatlovitit matkustivat bussilla Vizhaylle, missä he viettivät yön hotellissa.

Tammikuun 26. aamuna ryhmä ajoi avoauton kuorma-autolla hakkuukylään. Siellä he pakasivat 27. tammikuuta metsäalueen päällikön määräämään kärryyn reppunsa, saivat suksilleen ja menivät hylättyyn kylään toiseen pohjoiseen kaivokseen, joka oli aiemmin osa IvdelAG-järjestelmää. Sinä päivänä havaittiin, että Juri Yudin ei pystynyt jatkamaan kampanjaa jalkansa kivun takia (iskiashermo oli tulehtunut). Hän meni ryhmän kanssa toiseen pohjoiseen kerätäkseen kiviä instituutiolle.

Tammikuun 28. päivän aamuna Yudin, hyvästellen ryhmää ja antamalla tovereilleen osuuden kokonaislastista ja henkilökohtaisista lämpimistä asioista, palasi takaisin kärryn mukana. Zinaida Kolmogorovan päiväkirjasta: “... Isoisä Slava jättää hevosensa tänään, samoin kuin Yura Yudin. Otti muutaman näytteen. Näin tämän kallion ensimmäistä kertaa porauksen jälkeen. Kalkopyriittiä ja pyriteitä on paljon ... "Luda \u200b\u200bDubininan päiväkirjasta:" ... Yurka Yudin poistuu kotoa tänään. On tietysti sääli, että olemme mukana hänen, etenkin Zinan ja minä, kanssa, mutta mitään ei voida tehdä ... "

Uralin ammattikorkeakoulun turistiryhmä, joka oli Igor Djatlovin johdolla, surmattiin 2. helmikuuta 1959 nimettömällä kulkulla Kholat-Syakyl-huipun ja 880: n korkeuden välillä. Turistien kuoleman olosuhteita ei ole vielä täysin selvitetty tähän päivään mennessä.

Vuonna 1963 liikkeelle, jolla tragedia puhkesi, annettiin nimi ”Dyatlov-ryhmän passi”

Dyatlov-passin mysteeri

Tässä ovat heidän nimensä:

1. Zina Kolmogorova

2. Rustem Slobodin

3. Juri Doroshenko

4. Juri Krivonischenko

5. Nikolay Thibault - Brignoles

6. Ljudmila Dubinina

7. Aleksanteri Zolotarev

8. Aleksanteri Kolevatov

Dyatlovan kulkureitti on kulku Pohjois-Uuralissa Kholatchakhlin vuoren (1096,7 m) ja tuntematon korkeus 905: n välillä, joka on jonkin verran toisistaan \u200b\u200bUralin pääalueen itäpuolella. Sijaitsee Sverdlovskin alueen äärimmäisessä luoteessa.

Se yhdistää Lozva-joen 4. oikean sivujokilaakson Auspiya-joen yläjuoksulle (myös Lozvan oikea sivujoki).

Passin nimi oli helmikuussa 1959 tapahtuneen tapahtuman mukaan, kun lähellä kaikkea Kholutchahlin vuoren rinteessä salaperäisissä olosuhteissa kuoli Igor Djatlovin johtama turistiryhmä.

Kholatchahl tai Kholat-Syakhyl on vuori Uralin pohjoispuolella, lähellä Komin tasavallan ja Sverdlovskin alueen rajaa, korkeus hieman alle 1100 metriä.

Djatlov-joukkue tutkii alueen karttaa

Hänen ja naapurimaisen nimettömän korkeuden välillä on nimi käännetty Mansi as "Kuolleiden vuori."

Mansi-kansanperinteessä Holutchahlin vuoria pidetään pyhänä tai toisen version mukaan yksinkertaisesti kunnioitettuna. Eri tutkijat tulkitsevat kysymystä siitä, onko mansin tapojen mukaan mahdollista käydä siellä myös muilla ihmisillä, myös naisilla.

Historiallisen ajan kuuluisin (lukuun ottamatta niihin liittyvien legendojen kestoa) mansi-ihmiset) huippu saatiin vuoden 1959 jälkeen, kun täysin turistiryhmä, jonka jälkeen kuoli Igor Djatlov, johti telttaan rinteelleen, jonka kunniaksi kulkulupa nimettiin.

Kuva Djatlovtsev traagisessa kampanjassa

Neuvostoliiton viidenkymmenen vuosikymmenen leimasi ennen kaikkea ennen kaikkea urheilumatkailun kukinnan etenkin opiskelijoiden keskuudessa. Klubit ja osastot perustettiin melkein jokaisessa yliopistossa, ja rautatieasemilla tapahtuneen istunnon päättymisen jälkeen melkein joka päivä voit tavata pieniä lapsia myrskytakkeissa ja reppuilla seuraavalla matkallaan.

Uusi urheilulaji saavutti nopeasti suosiota, koska hyvän fyysisen ja teknisen koulutuksen lisäksi se antoi mahdollisuuden vierailla uusissa paikoissa, mielenkiintoisia kokouksia ja tietysti helppoa kommunikointia keskenään.

Sen vuoksi nuoruuden kirkkaimmat ja iloisimmat muistot liittyvät nykyäänkin kypsien tuolloin kypsyneiden opiskelijoiden keskuudessa lähinnä retkeilyyn. Usein tapahtui tragedioita. Ne tapahtuivat, ja usein kaikkein naurettavimmalla tavalla, pienestä kokemuksesta, vahvuuksien yliarvioinnista ja ulkoisten vaarojen aliarvioimisesta. Kuinka en voi muistaa Vizbor-linjoja:

”Kivi heilahti hiukan eteenpäin ja ryntäsi alas jokeen. Kaksikymmentäyksi ei-hyvä vuosi ripustettiin hänen oikeaan käsiinsä. ”

Lisäksi itse tekniikka ja vaikeiden reittien suorittamistaktiikat olivat vielä lapsenkengissä. Tähän asti vuorten yli, kosken yläpuolella, voit nähdä muistolaattoja ja kohokuvioituja nimiä - muistoksi muista niistä, jotka pysyivät täällä ikuisesti. Kokemuksen saamiseksi turistiryhmät alkoivat esiintyä paitsi perinteisillä reiteillä, myös niissä paikoissa, joissa ihmisen jalka oli jo askelnut aiemmin, mutta ei joka vuosi.

Joukkueenjohtaja Igor Dyatlov

Ja sitten turisteista tuli haluttomia tutkijoita, jotka matkallaan voivat tavata milloin tahansa ja minkä tahansa kanssa. Ehkä siksi jotkut valitettavista ja traagisista tapauksista eivät olleet täysin selviä ja edes selittämättömiä. Yksi näistä tarinoista liittyy Sverdlovskin alueen pohjoisosassa talvella 1959 Uralin ammattikorkeakoulun hiihtäjien ryhmän kuolemaan Igor Djatlovin johdolla.

Tragedian salaperäiset olosuhteet ja myöhempi salassapito aiheuttivat paljon huhuja, versioita ja oletuksia. Mutta totuutta ei ole toistaiseksi vahvistettu.   Ja tänään voimme puhua vain tietyistä tapahtumasta, joka on enemmän tai vähemmän ilmeinen.

He menivät leirille 21. tammikuuta, heistä kymmenen. Kaksikymmentäseitsemäs 2. pohjoisesta kylästä lähti ryhmästä Juri Yudin,   joka sairauden vuoksi pakotettiin poistumaan reitiltä.

Seuraavan neljän päivän aikana hiihtäjät kävivät täysin asumattoman alueen läpi - missä Mansi-polkuja pitkin, missä jäätyneiden jokien jäällä. Päiväkirjamerkintöjen perusteella matka kuitenkin tapahtui ilman erityisiä komplikaatioita.

Ryhmä saavutti 31. tammikuuta Auspius-joen ylävesille. Lisäksi kampanjan suunnitelman mukaan piti jättää osa laitteista ja tuotteista varastossa, mennä valolle Otortenin vuorelle, joka oli noin kymmenen kilometriä pohjoiseen, palata takaisin ja jatkaa reittiä eteläsuuntaan. Täällä oleva metsävyöhyke päättyi - lisäpolku itse Otorteniin kulki puuttomien juureiden varrella. Lähellä metsän rajaa, turistit pysähtyivät yöksi. Seuraavana aamuna menin lavastamaan.

Vain klo 15 kaikki kokoontumiset olivat ohitse, ja ryhmä alkoi kiivetä nimettömästä passista "1079" ja "880" huippujen välillä.

Passin toisella puolella, puolitoista kilometriä, taas alkoi metsä - Lozvajoen laakso. Miksi turistit eivät laskeneet siihen?

Tiedetään, että metsässä on talvella lämpimämpää kuin puuttomalla maastolla, tuuli on heikompaa ja polttoainetta on enemmän - voit tehdä täyden tulipalon, älä lämmitä telttaa uunilla.

Ehkä Djatlov pelkäsi, että tässä tapauksessa hänen olisi pitänyt perustaa leiri jo pimeässä, tai hän ei halunnut menettää saavutettua korkeutta ja kiivetä harjanteelle seuraavana päivänä.

Tavalla tai toisella, mutta noin viides illalla 1. helmikuuta 1959, djatlovitit alkoivat perustaa telttaa huipun “1079” rinteelle, joka on avoinna kaikille tuuleille (se on myös Kholat-Syakyl-vuori).

Tämä todettiin myöhemmin, kun elokuva oli ilmestynyt löydetystä kamerasta. Päiväkirjamerkintöjen ja ilmestyneen iltapäivälehden perusteella kaverien mieliala oli aivan taisteleva sinä päivänä.

He eivät vielä tienneet tekevänsä tällaista tavanomaista leirityötä viimeisen kerran. Se huomenna, jolle he toivoivat päästävän Otortenin vuorelle, ei tule heidän puolestaan. Ja että nimeämätöntä passia kutsutaan pian heidän ryhmänsä muistoksi, ja kaikilla alueen karttoilla sitä kutsutaan heidän johtajansa nimellä - Dyatlov Pass. ...

Kampanjasuunnitelman mukaan ryhmän oli tarkoitus saapua 12. helmikuuta kampanjasuunnitelman mukaan ja ilmoittaa sähköpostilla instituutin urheiluseuralle reitin päättymisestä. Puhelinlomaketta ei ollut, mutta aluksi kukaan ei oikeastaan \u200b\u200bvaivautunut siitä - djatlovilaisia \u200b\u200bpidettiin kokeneina turisteina.

Vasta 20. helmikuuta instituutin johto lähetti ensimmäisen hakuryhmän Djatlov-reitin varrella ja sen jälkeen useita muita ryhmiä. Jatkossa hakutyö laajeni entistä laajemmalle - he olivat mukana sisäministeriön sotilaita ja upseereita, siviili- ja sotilasilmailun lentokoneita ja helikoptereita.

Ja 26. helmikuuta "1079" -piikin itämästä löytyi teltta. Sen myöhäinen puoli, jossa turistit asettuivat päähänsä, leikattiin sisäpuolelta kahteen paikkaan, jotta ihmiset voisivat vapaasti mennä ulos näiden leikkausten läpi. Sen alapuolella, 500 metriä lumessa, Lozvan laaksossa kävelevien ihmisten jäljet \u200b\u200bovat säilyneet.

Jotkut heistä jäivät melkein paljain jaloin, toisilla oli tyypillinen saappaiden tai jalkojen näyttö, heilutettiin pehmeään sukkaan. Lähempänä metsän rajaa, radat katosivat lumen peitolla. Ei teltassa eikä sen läheisyydessä löytynyt taistelun merkkejä tai muiden ihmisten läsnäoloa.

Samana päivänä etsintäryhmä löysi vielä kauheampia löytöjä - puolitoista kilometrin päässä teltasta, metsän reunalta, lähellä tulipalon jäännöksiä, löydettiin kaksi alusvaatteisiin riisutettua ruumiista Yuriev - Doroshenko   ja Krivonischenko.

Sedienn oksat, joiden lähellä he olivat, katkesivat. 300 metrin päässä tulesta teltan suuntaan löytyi ryhmän johtajan ruumis. tikat   makaa selällään, päänsä kohti telttaa, kätensä puristaen pienen koivun rungon. Vielä 180 metrin päässä hänestä he löysivät ruumiin Rustem Slobodin,   ja 150 metrin päässä Slobodinista - Zina Kolmogorova.

He makaavat alaspäin dynaamisissa asennoissa - viimeisten joukkojen kaverit yrittivät indeksoida hylättyyn telttaan ...

Oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa kävi ilmi, että Djatlov, Dorošenko, Krivonischenko ja Kolmogorov kuolivat matalasta lämpötilasta - he eivät löytäneet ruumiilleen vaurioita paitsi pieniä naarmuja ja hankauksia.

Slobodinilla oli murtuma kalloon, mutta asiantuntijat havaitsivat, että hänen kuolemansa johtui myös hypotermiasta. Muiden haku jatkui vielä melkein kaksi kuukautta.

Ja vasta 4. toukokuuta, 75 metrin päässä tulesta neljän metrin lumenkerroksen alla, ruumiita löydettiin Lyuda Dubinina, Sasha Zolotarev, Nikolay Thibault-Brignoles ja Sasha Kolevatov.   Viimeksi mainitun vartalo ei myöskään vaurioitunut.

Muilla oli vakavia vammoja. Dubininalla oli symmetrinen useiden kylkiluiden murtuma; kuolema johtui sydämen laajasta verenvuodosta. Zolotarevin kohdalla oikeanpuoleiset kylkiluut ovat murtuneet rintakehää ja keskikalvoviivaa pitkin. Thibault Brignoles   sillä oli laaja verenvuoto oikeassa ajallisessa lihaksessa ja kallon luiden murtuma.

Löydetyissä ruhoissa ja niiden vieressä olivat tulipalon jättämät housut ja villapaitot. Krivonischenko   ja Doroshenko. Kaikissa vaatteissa oli jopa leikkausjälkiä, kuin jos ne olisivat poistettu ruumiista - elävät yrittivät lämmitellä itseään jo kuolleiden tovereidensa asioilla.

kuolemantapaukset Thibault-Brignoles ja Zolotarev   olivat pukeutuneet tarpeeksi hyvin Dubinin   pahempaa - hänen keinotekoinen turkki ja hattu olivat päällä Zolotarevja paisunut villainen housuihin kääritty jalka Krivonischenko.

Lähellä makasi veitsi Krivonischenko, jotka ilmeisesti katkaistiin nuotion nuoren kuusen lattialle. Kaksi tuntia käsillä Thibault Brignoles   pysähtyi melkein samaan aikaan - toiset näyttivät 8 tuntia 14 minuuttia, toiset - 8 tuntia 39 minuuttia ...

”Kun otetaan huomioon ruumiin ulkopuolisten vammojen ja taistelumerkkien puuttuminen, kaikkien ryhmän arvojen esiintyminen ja ottaen huomioon myös rikosteknisen lääketieteellisen tutkimuksen päätelmät turistien kuoleman syistä, on katsottava, että turistien kuoleman syy oli alkuvoima, jota turistit eivät pystyneet voittamaan ".

Kuollut Ljudmila Dubinina

Tällä sanamuodolla 28. toukokuuta 1959 rikosasia ryhmän kuolemasta Dyatlov   on lopetettu.

Löytänyt teltaryhmä Dyatlova

Tapaus hylättiin, mutta salaisuus säilyi. Seuraavien vuosien aikana on saatavilla olevien materiaalien perusteella yritetty ymmärtää useita kertoja siitä, mitä tapahtui Kholat-Syakhil-vuoren rinteessä yönä 1.-2. Helmikuuta 1959.

Erilaisia \u200b\u200bversioita esitettiin - uskottavimmasta epätodennäköiseen ja jopa harhaanjohtavaan. Mutta kukaan niistä ei pystynyt selittämään kaikkia tämän tragedian olosuhteita.

Kuva elokuvasta Dyatlovtsev, joka vangitsee Mansin merkit puilla

Mansi-versio.

Huhut turistien väkivaltaisesta kuolemasta indeksoitiin Sverdlovskin varrella heti ensimmäisten löytöjen jälkeen. Oletukset osallistumisesta ryhmän kuolemaan Dyatlov   paikallinen mansi-väestö syntyi lainvalvontaviranomaisten keskuudessa, ja lisäksi heidät kehitettiin ensimmäisten joukossa. Tämän version mukaan turistit kävivät läpi kohtien, joita Mansi piti pyhinä, ja pakanat murtautuivat raa'asti raahoihin.

Hieman myöhemmin he jopa puhuivat hypnoosin ja psykotrooppisten vaikutusmenetelmien käytöstä. Mitä tästä voidaan sanoa? Paikat, joissa Djatlovitit kuolivat, mainitaan todella Mansin kansanperinnässä.

Kirjassa A.K. Matveeva "Kivivyön päät. Uralin vuorten nimet ”sanotaan tässä yhteydessä seuraava:

”Kholat-Syakhyl, vuori (1079 m) vesistöalueella harjanteella Lozvan yläjuoksen ja sen sivujoki Auspiyan välillä, 15 km kaakkoon Otortenista. Mansi “Cholat” on “kuollut”, ts. Kholat-Syakhil on kuolleiden vuori.

On legenda, että yhdeksän mansiä tapettiin kerran tällä huipulla. Toisinaan lisätään, että tämä tapahtui tulvan aikana. Toisen version mukaan tulvan aikana kuuma vesi tulvi kaiken ympärilleen paitsi vuoren huipulla sijaitsevan paikan, joka on riittävä makaamaan henkilölle.

Mutta täällä turvakotiin mennyt Mansi kuoli. Tästä syystä vuoren nimi ... "

Tästä huolimatta Otortenin vuori tai Kholat-Syakhil eivät ole pyhiä Mansiissa. Oikeuslääketieteen asiantuntijoiden mukaan kivi tai muut aseet eivät voineet aiheuttaa Thibault-Brignolelin ja Slobodinin päävammoja - silloin ulkoiset kudokset vahingoittuvat väistämättä.

Mansilaiset kansallispukuissa

Ja tutkijat kuultuaan monia paikallisia metsästäjiä ja tutkinut tapauksen olosuhteita päätyivät lopulta tähän johtopäätökseen seuraavaan johtopäätökseen:

"... Tutkimuksessa ei havaittu 1. ja 2. helmikuuta 1959 tapahtuneen läsnäoloa alueella, joka oli 1079 korkeutta muiden ihmisten lukuun ottamatta Dyatlov-turistiryhmää.

Todettiin myös, että 80-100 km päässä tästä paikasta asuva mansi-väestö on ystävällistä venäläisille, tarjoaa turisteille yöpymisen, auttaa heitä jne. Paikka, jossa ryhmä kuoli talvella, katsotaan sopivaksi metsästykseen Mansiin. ja poronhoito ".

Luonnokset Dyatlov-ryhmän elokuvasta aikajärjestyksessä

hajuvesi

Okkultismin ja taikuuden ystävien joukossa mansi-versiossa on hiukan erilainen tulkinta - djatloviitit tulivat lumottuun paikkaan ja joutuivat tietyille muulle maailmalle. Kommentit täällä, kuten sanotaan, ovat tarpeettomia.

Noin samalla uskottavuustasolla on versio ”muinaisten aarialaisten jälkeläisten” tai ns. Turistien kuolemaan osallistumisesta "Arktidan kääpiöt"   - myyttiset pohjoiset ihmiset, jotka asuvat maanalaisissa luolissa. Muuten, juuri häntä tarkastellaan Sergey Aleksejevin romaanissa "Valkyrien aarteet: seisoo auringon alla".

Romaani on omalla tavallaan jännittävä ja kiehtova, mutta silti fantastinen ...

On kuitenkin yksi seikka, joka vaikuttaa erittäin mielenkiintoiselta. Mansi-kielellä nimi Otorten tarkoittaa kirjaimellisesti "älä mene sinne".

Koska pohjoisten kansojen kansanperinne ja paikannimet on luotu periaatteen mukaan "mitä minä näen sen mitä laulan", herää luonnollisesti kysymys - onko sattuma?

trimmaus

Valitettavasti Venäjällä on erittäin suuri joukko ihmisiä, jotka eivät koskaan menetä ylimääräistä syytä näyttää, missä ”kauheassa” maassa asuimme. Kaikissa viime vuosisadan salaperäisissä tapahtumissa he alkavat ensin etsiä (ja pääsääntöisesti löytää) NKVD: n "kaikkivaltiaan" armeijan tai "maniakkisadistien" jälkiä.

Djatlov-ryhmän kuolemantapaus ei ollut heille poikkeus. Joissakin julkaisuissa "strippaus" -versiota pidetään melkein pääversiona. Kaksi sen vaihtoehdoista ovat yleisimmät. Ensimmäisen mukaan "kuolemanjoukko" Ivdellag, joka oli perustettu käsittelemään leireiltä paenneita vankeja, tuli Dyatlov-leirille yöllä.

Koettuaan turisteja erehtyneiltä "tuomituilta", konekivääriinsä kiväärit (!) Tekevät vartijat tekevät kuolleet haavat neljään ensimmäiseen, joka heidän käsiinsä lankesi, ja sitten vakuuttuneina virheestään loppuvat loput.

Toisessa tapauksessa dyatloviitien väitettiin olevan poistettu toivomattomina todistajina epäonnistuneelle raketin tai muun tyyppisen aseen kokeelle. Vaihtoehtoisesti he eivät poistaneet sitä, vaan antoivat sen vain kuolla antamatta tarvittavaa apua paikan päällä. On selvää, että aikanamme sellaiset "versiot" ovat erittäin suosittuja kirjallisuutta lukeneiden ihmisten keskuudessa, jotka eivät ole liian lukutaitoisia asukkaita.

Mutta jokaiselle normaalille ihmiselle, joka on ainakin vähän perehtynyt sotilasasioihin, rakettitekniikkaan ja matkailuun, heidän täydellinen epäjohdonmukaisuutensa tulee näkyviin jopa komean silmäyksen jälkeen. Ensinnäkin muutama ajatus aiheesta "Kuolemanjoukko."   Tosiasia on, että moraalisesti leirien vartijat eivät ole paljon erilaisia \u200b\u200bkuin ne, joita he vartioivat. Pienet ja heidän henkinen tasonsa.

Mutta ei tarpeeksi estämään sinua ymmärtämästä: pakenevien "vankien" kohdalla ei voisi olla turisti-telttaa! Ja hyökkäyksen tapauksessa olisi ollut vaikeaa piilottaa väistämättömän taistelun jälkiä aivan teltan lähellä (seitsemän vahvaa kaveria olisi tietysti vastustanut).

Ja - mikä tärkeintä - pakeneville, vartijalla oli oikeus heti avata tuli tappamiseksi. He sanovat, että huhu "kuolemanjoukosta" alkoi levitä sen jälkeen, kun väitetysti jaeksi kirjoitettu kappale esiintyi yhdessä Ivdellagin leireissä Dyatlov.

Mutta myöhemmin kävi ilmi, että itse asiassa Igor ei koskaan kirjoittanut runoutta ...

Vielä hankalampaa on versio sotilasmiehistä, jotka pakenivat hätäraketin onnettomuuspaikalle (puhumme siitä, kuinka ohju versio itse on myöhemmin). He väittivät laskeutuneen lähelle helikopteria ja nähdessään loukkaantuneet turistit lopettivat heidät, järjestivät sitten teltan asentamisen vaaralliseen paikkaan, ja ruumiit ... hajotettiin helikopterista (!) Peittämään radat.

Samanaikaisesti neljä ruumista lävisti lumessa kahden metrin reiän, ja toinen putoava kappale katkaisi seetrin oksat!

Viimeistelen esityksen tästä - olen jo surullinen, koska maassani on ihmisiä, jotka pystyvät ottamaan tämän hölynpölyn vakavasti ja julkaisemaan sen jopa sanomalehtien ja kirjojen sivuilla. Toverit, rakas, mutta mikä järkevä henkilö järjestää tällaisen esityksen? Loppujen lopuksi, vaikka oletetaankin, että jonkun todella tarvitaan piilottamaan ryhmän kuoleman syy, ratkaisu on pinnalla - kerätä ruumiit ja jäljellä olevat asiat, viedä sata kilometriä, missä kukaan ei etsi sitä, ja upottaa se yhteen monista niissä soiden reunat.

Ja silloin ei suoritettaisi mitään tutkimuksia eikä tarvetta houkutella yrityksiin uusia ihmisiä, joilta myöhemmin tulee paljastamisen estäviä tilauksia - ryhmä vain katoaisi taigassa. Mutta ei, kuten tiedät, eikä oikeudenkäyntiä ole! Mitä luuletko, että siinä tapauksessa olisi sallittu osallistua hakutyöhön armeijan ja poliisin lisäksi myös saman UPI: n vapaaehtoisiin, opiskelijoihin?

Ja jos melkein kuukauden tuulen ja lumisateiden jälkeen olisi voitu havaita telttasta pakenevien ihmisten jäljet, niin hakuryhmä ei olisi huomannut helikopterin laskutelineistä jääviä merkkejä. Viimeinkin, vaikka oletetaan, että pudonnut raketti todella tappoi Djatlovitit, on selvää, ettei kukaan lentäisi etsimään sitä yöllä!

Ja tutkimuksessa todettiin selvästi, että kaverit kuolivat 6-8 tuntia viimeisen aterian jälkeen, toisin sanoen he eivät eläneet aamunkoittoon ... Samasta syystä ei ole mitään syytä puhua avuttomuudesta. Mutta edes tämä ei ole suurin järjettömyys.

Kuulin, että armeijan väitetään ilmestyneen tragedian tapahtumapaikalle heti, koska ... he saattoivat raketin kahdella lentokoneella, jotka lentävät Ural-alueen molemmille puolille. Suunnittelijana panen merkille: lentokone, joka pystyy "seuraamaan" lentävää rakettia (vaikkakaan ei ballistista, mutta risteilyä) ja joka tänään ei pysty laskeutumaan vuoristoisella alueella puoli metriä lunta!

Lopuksi asioista, jotka löytyivät Djatlovien kuoleman kohdasta ja joita ei tunnistettu Yudin, joita usein mainitaan epäsuorana todisteena vieraiden läsnäolosta passilla. Niistä mainitaan lasit –4 ... –4,5 dioptilla, sotilaan käämitys, eebenpuuhakka, mukit, lusikat ... Erityisesti mainitaan kymmenes “ylimääräinen” suksipari, joka löytyy teltan vierestä. Olen ollut melko paljon erilaisilla matkoilla ja retkikunnilla.

Ja jos kaikkien osallistujien reppujen sisältö asetetaan edessäni viimeiseen nenäliinaan ja varalasiin ja pyydetään selvittämään kuka omistaa, tämä olisi minulle hyvin harvinainen tehtävä. Varsinkin jos (Jumala kieltää!) Piti purkaa asiat jo kuolleet toverit ...

Puhuminen lasit. Muistan “tappaja” -argumentin - likinäköisyyttä “–4” ihmisiä on harvoin turistien joukossa! Todennäköisesti kirjoittaja uskoo, että armeijassa, etenkin erikoisyksiköissä, tällainen näkökyky on arkipäiväinen ilmiö.

Asiaan liittyvien olosuhteiden salassapitovelvollisuus oli siis normi eikä poikkeus, etenkin sellaisten poikkeuksellisten tapausten salassapitovelvollisuus. Ja jos muistatte, että traagiset tapahtumat tapahtuivat vähän ennen pikaluistelun maailmanmestaruuskilpailun avaamista Sverdlovskissa, käy selväksi, että viranomaiset eivät tarvinnut ylimääräistä keskustelua tällaisista aiheista. ”Ylimääräistä” suksiparia, ja joskus edes yhtäkään, on läsnä melkein kaikissa vakavissa talvivaelluksissa, koska puisilla suksilla (ja tuolloin ei ollut kysyttävää muista) on epämiellyttävä ominaisuus murtautua sopivimmalla hetkellä.

Ja on epätodennäköistä, että myyttinen ”erikoisjoukko” olisi jättänyt niin havaittavat jäljet \u200b\u200btyöpaikallaan.

Testit eksoottisista aseista.

Useimmiten "suuren yleisön" lähteissä mainitaan tyhjiöaseet unohtamatta sitä, että ensimmäiset näytteet tällaisista ampumatarvikkeista Neuvostoliitossa ilmestyivät vasta 10 vuotta kuvattujen tapahtumien jälkeen.

Lisäksi edes tavallisia tykistökuoria ei vielä testata tiheässä taigassa, vaan harjoittelupaikalla, jolla on aina oma erityinen infrastruktuurinsa - on tärkeää paitsi “repiä rautapala” myös tutkia prosessia.

Varsinkin kun on kyse perustavanlaatuisten uusien aseiden luomisesta.

Ja jos sellainen koulutuskenttä olisi ollut tuolloin, niin se ei olisi ollut vartioituna pahempaa kuin Semipalatinsky - Djatlovia ei olisi pitänyt antaa lähelle häntä. Mitä tulee ihmisten "jotain" tarkoituksellisiin piilotettuihin tutkimuksiin, tämä versio on samasta sarjasta kuin kaikki puheet "strippauksesta".

Koska vaikka tällainen tehtävä olisi asetettu, on paljon helpompaa löytää uhreja vankien joukosta kuin seurata yksinäistä turistiryhmää talvimetsässä.

Rakettiversio (osa 1)

Tilanne on erilainen testattaessa vain yhtä nykyään tunnettua ase-tyyppiä - ohjua. Tässä tapauksessa etäisyys aloitusalueen ja tavoitealueen välillä voi olla tuhansia kilometrejä. Ja jos jokin monista tuotejärjestelmistä tulee vikaan, se saattaa hyvinkin pudota ”tavoitteen ohi”.

Rakettiversion ilmestystä luonnollisesti helpottivat ilmoitukset salaperäisten ”valoisien pallojen” ilmestymisestä Otortenin läheisyyteen. Jotkut niistä tallennettiin jopa tutkimusmateriaaleihin, esimerkiksi meteorologi Tokarevan raportti, jonka esitti Katya Golovina. Tapaus sisältää myös todistukset G. Atmanakin, turistiryhmän johtajan - pedagogisen instituutin geologisen tiedekunnan opiskelijoiden - matkalle samalle alueelle.

Palattuaan hän kertoi havainneensa valoisaa palloa Otortenin vuoren yön yli 1.-2. Helmikuuta, toisin sanoen kun Djatlovitit kuolivat. Selittämättömät taivaalliset ilmiöt jatkuivat ja niitä havaittiin jopa etsinnän aikana! Siksi rakettiversio on edelleen suosituin harrastajien keskuudessa, joka tutkii Djatlov-ryhmän kuolemaa. Samanaikaisesti he puhuvat pääasiassa sotilaallisten ohjusten testistä ja epäonnistuneesta avaruuteen laukaisemisesta. Mutta jälkimmäinen katoaa heti.

Eikä asia ole edes siinä, että ilmoitettuna ajankohtana ei toteutettu avaruusrakettien laukaisuja, joista on kiistatonta tietoa.

Ja ei niin, että ainoa kyseisen ajanjakson lentävä ILV oli kuninkaallinen “seitsemän” - tuote ei ole pienin, minkä tahansa vaiheen kiihdyttimen putoaminen, joka jättäisi melko näkyvät jäljet \u200b\u200bmaahan. Käynnistyksiä Baikonurista pitkin linjaa, joka kulkisi osoitetun alueen yli, ei yksinkertaisesti tehdä - tässä tapauksessa raketti laskeutuisi vastakkaiseen suuntaan kuin maan kierto, mikä on erittäin energiaintensiivinen toimenpide.

Plesetskissä maanosien välisten ballististen ohjusten ensimmäisen kantoraketin rakentaminen saatiin päätökseen vasta joulukuussa 1959, ja päätös käyttää ICBM: n laukaisukomplekseja satelliittien laukaisemiseen tehtiin vasta vuonna 1963.

Nyt ohjuksista

Ainoa Neuvostoliiton ICBM oli silloin sama R-7. Seuraavan R-9A: n lentosuunnittelukokeet aloitettiin vasta 9. huhtikuuta 1961. Keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjuksista voidaan puhua R-12: stä (suurin etäisyys - 2000 km), R-5M (1200 km) ja R-11M (300 km). Ballististen ohjusten puolustuskokeet käynnistettiin Kapustin Yar -harjoitusalueelta Sary-Shagan-harjoitusalueelta Balkhash-järven läheisyyteen Kazakstanissa. Näin ollen lentoreitti kulki melko kaukana meitä kiinnostavasta alueesta ja vain teoreettisesti   P-12.

Ja tätä varten hänen piti poiketa kurssista niin paljon, että todennäköisyys tällaisesta tapahtumasta näytti hyvin pieneltä. On kuitenkin tiedossa, että kaatopaikat toteutettiin myös Novaja Zemlyan kaatopaikalla, mutta tämä tapahtui paljon myöhemmin, vuonna 1963.

  Voisiko raketti laukaista mistä tahansa muusta kohdasta? R-12 hyväksyttiin 4. maaliskuuta 1958, mutta sellaisilla ohjusjärjestelmillä varustettujen yksiköiden ja muodostelmien lähettäminen aloitettiin vasta vuoden 1959 puolivälissä Neuvostoliiton Euroopan osan raja-alueilla.

R-5M ja R-11M ovat olleet käytössä vuodesta 1956, ja vuonna 1958 osa R-11M-komplekseista siirrettiin maajoukkoihin. Mutta jo tässäkin tapauksessa laukaisut oli tehtävä valmistetulla sivustolla, ei "Valkoiseen valoon."

Tietyt jotkut paikalliset asukkaat väittävät, että Tyumenin alueella oli tuolloin tietyllä alueella harjoittelupiste Malaya- ja Bolshaya Sosva -joen lähteiden lähellä, mutta tietoa siitä ei ole vielä vahvistettu.

Merenpohjaisten ohjusten laukaisut toteutettiin Barentsinmereltä Arkhangelskin alueen harjoittelupaikalla, ja etäisyys laukaisualueelta 1079: n korkeudelle ylittää huomattavasti silloin käytettävissä olevien meriohjusten enimmäisalueen.

Tämä ei kuitenkaan ole koko ohjusversio, vaan vain sen epärealistiset ja epätodennäköiset osat. Todennäköisimmistä puolista keskustellaan myöhemmin.

Ydinräjähdys

Kuten eräs ystäväni sanoo, ”epätieteellinen fiktio”. Ja jos joku edelleen epäilee, että hänet olisi varmasti huomannut lähimmissä kylissä, että hän olisi varmasti jättänyt joitain erittäin ominaisia \u200b\u200bjälkiä maahan, anna hänen ainakin yrittää selittää selvästi, kuinka he selvisivät radioaktiivisen säteilyvirran avulla elokuvia Djatlovin kameroissa. Säteily tässä koko tarinassa on kuitenkin erityisen pitkän keskustelun aihe.

Tosiasia, että Kolevatovin, Zolotarevin, Thibault-Brignolesin ja Dubininan vaatteet ja kankaat (en tunne, että käyttäisin sanaa "jäännökset") tutkittiin myöhemmin Sverdlovskin kaupungin SES: n radiologisessa laboratoriossa.

Ja dosimetriset mittaukset paljastivat lisääntyneen radioaktiivisuuden, melkein kaksi kertaa normi. Ja Dyatlov-tapausta tutkinut rikossyyttäjä Lev Nikitich Ivanov muistutti myöhemmin, että hän oli ottanut Geigerin tiskin tapahtumapaikalle, ja "hän kutsui sellaista murto-osaa sinne ..."

Mutta jälkimmäinen ei itse asiassa ole yllättävää - loppujen lopuksi juuri vuonna 1958 ja vuoden 1959 alussa ydinasekokeiden huippu ilmakehässä ympäri maailmaa putosi. Ja Kholyat-Syakhyl-vuorelta Novaya Zemlyan harjoitusalueelle, vain puolitoista tuhatta kilometriä.

Kysymykseen, mistä radioaktiivinen pöly on peräisin vaatteista, ei ole vastausta asiakirja-aineistoon. On kuitenkin todisteita siitä, että fysiikan opiskelija Aleksander Kolevatov käsitteli radioaktiivisia aineita ja insinööri Juri Krivonischenko työskenteli Chelyabinsk-40   ja oli lähellä Kyshtymiä vuoden 1957 radioaktiivisen päästön aikana.

Valitettavasti silloin, vuonna 1959, tutkittiin vain neljä turistien vaatteita (on mahdollista, että jokaisella oli ”phonyl”), eikä he myöskään todenneet, mikä tietty isotooppi tuotiin siihen. Tämä selventää varmasti paljon.

Yksi asia on kuitenkin selvä: tämä radioaktiivisuus ei voinut olla syy Dyatlovien kuolemaan - lievästi noihin ”oireisiin”.

Salaperäinen kehys, joka kuvaa ihmishahmoa Djatlov-ryhmän elokuvassa

Lumi mies

Kummallista kuin miltä näyttää, versio reliktin hominoidin ilmestymisestä teltan lähellä ensi silmäyksellä selittää paljon.

Ja turistien hämmennys - on vaikea ylläpitää rauhallisuutta kolmen metrin “ihme-judan” silmissä. Lisäksi joissakin tapauksissa tämä olento osoitti kykynsä vaikuttaa kauko-ohjauksella ihmisen psyykeen. Ja ruumiinvammojen luonne - Venäjän kryptozoolologien yhdistyksen hallituksen jäsenen Mihail Trakhtengertsin mukaan   "Ikään kuin joku olisi haastanut heidät erittäin tiukasti."   Miksi tapahtumasta ei löydy jälkiä olennosta? Joten loppujen lopuksi kaverien itse jäljet \u200b\u200bluettiin vaikeasti - tuulet ja lumisateet toimivat.

Ja ”Bigfootin” valtavat jalanjäljet, joiden reunat kuukautta myöhemmin olivat tietysti jo sumeita, voitiin yksinkertaisesti erehtyä paineistamaan tai lumen päälle siroteltuihin kiviin. Lisäksi hakuryhmä etsi henkilöiden jälkiä eikä yksinkertaisesti pystynyt kiinnittämään huomiota tällaisiin epätyypillisiin tulosteisiin.

Mutta ainakin kaksi tapausta tuhoaa tämän version. Ensimmäinen niistä tunnetaan kaikille, jotka olivat kiinnostuneita pyhäinjäänteen hominoidin ongelmasta sellaisenaan. Tosiasia on, että biologisen populaation kestävälle olemassaololle on välttämätöntä, että sen lukumäärä ei laske tietyn määrän alapuolelle - ainakin tämä 100 - 200 henkilöä.

Ja Sverdlovskin alueen pohjoispuolella - alueella, joka on viime aikoina ollut hyvin rikas "korjaavan työn" laitoksissa ja joka on nyt peitetty turistireittien verkolla, on vaikea kuvitella, että tällainen väestö jääisi huomaamatta tänä päivänä.

Ja toinen.

Vaikka tavallinen susi tai karhu nousi yöllä telttaan ja pakotti turistit pakenemaan, jälkimmäinen, ilman aseita, ei koskaan palaisi telttaan pimeässä, kun kaukaa on mahdotonta selvittää, onko peto mennyt vai pyöriikö se edelleen jonnekin lähellä . Lisäksi haavoittuminen.

Tässä tapauksessa on paljon turvallisempaa viettää yö tulipalon ääressä, mikä pelottaa tunkeilijaa. Ja kuten mainitsin, kaverit eivät tavanneet aamunkoittoa ...

Mitä voisi olla

Näissä turistipiireissä tunnetuissa kappaleen kappaleissa ei sanota ollenkaan vaihtelevuudesta ja epäjohdonmukaisuudesta. "Edelleen - miten se osoittautuu" - tämä johtuu siitä, että jos haet omasta vapaasta tahdostasi tai suorittaessasi ammatillista velvollisuutta, haastaa villi luonto, niin mikä tahansa voi odottaa sinua nurkan takana. Mukaan lukien kuolema, joskus salaperäinen ja jopa selittämätön.

lumivyöry

Tämän version esitti Moses Abramovich Axelrod, Igor Djatlovin etsinnän osanottaja ja pitkäaikainen seuralainen. Ryhmän viimeisinä tunteina hän näkee jotain tällaista (ote on otettu kuuluisan turistin N. Rundqvistin kirjasta "Sata päivää Uralissa"):

"... Vahvimmat ja kokeneimmat tikat ja Zolotarev makaavat, kuten aina, reunoista, kylmimmissä ja epämukavissa paikoissa. Tiskit neljän metrin teltan loppupäässä, Zolotarev sisäänkäynnin kohdalla. Luulen, että Luda Dubinina makasi Zolotarevin vieressä, sitten Kolya Thibault-Brignoles, Rustic Slobodin. En tiedä kuka oli keskustassa ja kauempana, mutta sisäänkäynnin neljä kaveria, mielestäni, makasivat juuri niin.

Kaikki nukahtivat.

Ja sitten myöhään illalla, kun vain hiljainen lumimyrsky keinui hieman teltan rinteille, tapahtui jotain.

Lauhkan myrsky, melu ja äkillinen isku teltan sisäänkäynnin viereen.

Teltan toiseen osaan, joka oli suuren lumen reunan alla, ei vaikutettu, lumivyöry lensi sen yli ja kiirehti pois.

Beat ottaa neljä äärimmäistä kaveria.

Askeettisen Thibaut-Brignollen pää painetaan kameran linssiin, jota paremman takana Kolya usein asetti pään alle.

Dubininan ja Zolotarevin kylkiluiden murtumien erot selittyvät niiden erilaisilla paikoilla unen aikana - selässä ja sivussa.

Pimeys, loukkaantuneiden tovereiden huokaukset. On mahdotonta poistua sisäänkäynnin läpi. Joku tarttuu veitsiin, katkaisee teltan ja auttaa kaikkia pääsemään ulos. Igor päättää palata välittömästi varastoon, jossa on ensiapupakkaus, lämpimiä vaatteita ja metsän suoja.

Ja he menivät. Blizzard ulvoi kaverien edessä valkoisen hiljaisuuden varjostettuna pimeydessä. Ei ole ehdottomasti mahdollista navigoida, ja kaverit menevät alas metsään, mutta ei sinne, missä varastot sijaitsevat, vaan valitettavasti toiseen. Levittävällä setrillä Igor ymmärtää, että he menivät väärälle tielle.

Turistit rikkovat kuusen oksat ja tuulen suojassa olevassa rotkassa makaavat haavoittuneet ystävänsä. He antavat heille kaikki lämpimät vaatteensa ja tekevät nuotion.

Kuolee Kohl Thibault-Brignoles. tukahdutetaan Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova ja Rustik Slobodin   he haluavat palata telttaan tuodakseen sieltä joitain asioita tai ehkä yrittää päästä varastolle. Ei tiedetä saavuttivatko ne teltan vai jättivät joukot heidät nousemaan. ”

Valokuvien jälleenrakentaminen - kokonaiset Dyatlovtsevin asiat löydettiin teltasta tragedian jälkeen

Miksi teltta ei pyyhkäissyt pois?

Moses Abramovich ehdottaa, että hän oli hiukan venytetty ja osumansa jälkeen hän pysyi paikoillaan.

Muuten, ystäväni kiipeilijät, joiden kanssa puhuin aiheesta, vahvistavat tämän mahdollisuuden.

Sen lisäksi, että lumivyöryt eivät aina edusta lumenmuuria, pyyhkäisemällä pois kaikki ja kaikki sen tielle - on ollut tapauksia, joissa lumivyöry laski ikään kuin "joki", samalla kun niillä oli selkeät rajat.

Mutta kaksi tilannetta ovat edelleen epäselviä.

Ensimmäinen on, miksi monet djatlovitit jäivät ilman kenkiä? Axelrod selittää tämän sillä, että liukkailla laskettelukenkillä on vaikeaa mennä jyrkästä rinteestä täydellisessä pimeydessä, ja kaverit kävelivät varastotilaan, missä kengät olivat.

Kaikella kunnioituksella kokenut turisti ja arvovaltainen henkilö, on vaikea uskoa. Ja toinen.

Maantieteellisen kirjallisuuden mukaan Pohjois-Uralit kuuluvat kohtalaisen lumivyöryn alueisiin.

Ja rinteillä, joiden kulma on 15-20 astetta, spontaania lumivyöryä voi esiintyä kahdessa tapauksessa: lämpötilan noustessa voimakkaasti ja suuren määrän lunta äkillisesti pudotettaessa.

Päätelmä ehdottaa itsestään: jos se oli lumivyöry, niin se ei tullut itsestään alas - jotain auttoi sitä ...

Viimeinen valokuva Dyatlovtsevistä elokuvassa

Rakettiversio (osa 2)

Ajatukset itsessään palaavat hänen luokseen jälleen - rakettiräjähdys voisi hyvinkin toimia samalla "räjäyttäjällä". Ja täällä, kaiken, mitä jo on jo sanottu, on aika puhua ainoana mielestämme mahdollisena versiona tästä versiosta - testata ilma-pinta-luokan risteilyohjus. Tällaisia \u200b\u200btuotteita testataan tietysti myös varustetussa testausalueella.

Mutta laukaisu suoritetaan lentokoneelta - pommikoneelta, joka voi poiketa huomattavasti kurssista. Ja kun ohjuksen lähtö määritellyltä reitiltä havaittiin, se voidaan räjäyttää käskyllä \u200b\u200bmaasta ...

90-luvun alkupuolella Polunochny A. Yepanechnikov kertoi Ural Workerin toimitukselle, että hän oli löytänyt metallin fragmentin Khozia-joen yläjuoksulta, lähellä turistien kuolemaa. Lähetetyssä luonnoksessa oli kuvattu kappale duralumiinia, jossa oli rivejä neliömäisiä syvennyksiä - miltä se näyttää polttoainesäiliön vohvelikokoelmasta!

Valitettavasti hän heitti myöhemmin itse sirun tarpeettomaksi.

Joten onko tämä duralumiinipala todella ohjusrakenteen osa, mihin aikaan se viittaa ja liittyykö se kaverien kuolemaan, edelleen tuntematon.

ufo

Kummallista, mutta tämä versio ei ilmestynyt perestroikan aikakaudelta, jolloin tämä aihe vain tulvi eri julkaisujen sivuille, mutta ... vuonna 1959, jolloin ryhmän kuolemantapausta ei edes suljettu! Ja ensimmäinen, joka esitti sen ... jo mainittu L.N. Ivanov, rikostekninen syyttäjä. Hän sanoi jo aikamme haastattelussa seuraavan:

”... Sitten oletin sen ja olen nyt varma. En voi teeskennellä sanoa, millaisia \u200b\u200bpalloja se on - onko kyse aseesta, muukalaisista vai jotain muuta, mutta olen varma, että tämä liittyy suoraan kaverien kuolemiin. Näitä maita matkustaneet ja lentäneet lentäjät, geologit toistivat yksimielisesti: Otortenin ja sen lähialueen lähellä ei ole merkkejä räjähdyksestä.

Ja hän ei ollut meille tavanomaisessa mielessä - kuin kuoren räjähdys, pommi.

Se oli erilaista, kuin jos ilmapallo olisi puhjennut. Tosiasia on, että metsän reunalla, josta turistit kiireesti pakenivat teltasta, puun oksat olivat kuin laulaneet.

Ei palanut, rikki, mutta laulaa. Oletan, että kaikki tapahtui näin. Kaverit olivat illallisia ja menivät nukkumaan. Yksi heistä tuli luonnollisesta tarpeesta (siellä oli jälkiä) ja näki jotain, joka sai kaikki jättämään teltan ja juoksemaan alas. Minusta se oli valoisa pallo. Ja silti hän ohitti heidät, tai se tapahtui sattumalta, metsän laidalla.

Räjähdys! Kolme saa vakavia vammoja. No, sitten ...

Taistelu selviytymisen puolesta on alkanut. ”

Tämä versio, kuten rakettikirjoitus, seuraa pääasiassa valoisien pallojen havainnoista. Hyvin omituisia he käyttäytyivät. Tässä on yksi Neuvostoliiton maantieteellisen yhdistyksen varsinaisen jäsenen, luonnontutkijan O. Strauchin havainnoista:

"31. maaliskuuta 59. 4 tunnissa 10 minuutissa havaittiin seuraava ilmiö: pallomainen valokehys kulki melko nopeasti lounaasta koilliseen kylän yli (Polunochnoe - I.S.).

Melkein täysikuun kokoista, sinertävänvaloa heijastavaa levyä ympäröi suuri sinertävä halo. Toisinaan tämä halo välähti kirkkaasti muistuttaen kaukaisen salaman välähdyksiä. Kun ruumis katosi horisontin yli, taivas tässä paikassa valaistui useita minuutteja. ”

Ilmeisesti toisin kuin mikään tunnetuista maanpäällisistä lentokoneista. Mutta jos tämä versio koskaan vahvistetaan tai kumotaan yksiselitteisesti, se tapahtuu hyvin pian - tiedämme liian vähän ympärillämme olevista maailmoista.

infraääni

Tunnettu versio, joka liittyy ”lentävien hollantilaisten” esiintymiseen valtamerellä, viittaa siihen, että matalaajuiset ääniaallat voivat aiheuttaa paniikkikauhun, joka aiheutti joukkueen poistumisen kiireellisestä aluksesta. Infraäänen vaikutukset ihmisen psyykiin toistettiin toistuvasti laboratoriossa, jopa ehdotuksia tämän vaikutuksen käyttämiseksi luotaessa ns. Ei-tappavia aseita. Mutta meressä tämän taajuuden (5–7 Hz) heilahteluita voi tietyissä olosuhteissa syntyä aaltojen yläosissa. Ja miten ne voisivat syntyä maalla?

Samanaikaisesti joidenkin turistiryhmien raporteissa Dyatlov-passilla ilmenee tuulen säällä outoa ahdistusta. Jo mainitussa N. Rundqvist -kirjassa sanotaan, että "Dyatlov-kivet johtavat, kuten pahaen soittimen yksityiskohdat, omituisiin äänitehosteisiin - auto-moottorin meluun, vesiputouksen myrskyyn ja lopulta hälyttävään, käsittämättömään värähtelevään ääneen."

Ja tässä ovat rivit Sverdlovchan V. Sergeevin kirjeestä Uralsky Rabochiy -lehden toimitukselle vuonna 1990:

”Mansi-metsästäjien huhujen ja tarinoiden mukaan Otortenin ja Chistopin vuoristoalueilla on erittäin voimakkaita tuulia, joihin liittyy fantastisia ääniä.

Kesällä 1966, Chistopin vuoren kaakkoon, näin metsässä omituisen kuvan: männyt oli kierretty useiksi kappaleiksi, revitty juurista ja hajallaan metsään.

Eskortti selitti minulle, että äskettäin täältä kuuli outo möly, samanlainen kuin jättiläisen raivoisen härän mölyn.

Ja sitten ilmestyi voimakkaita ilmapyörteitä, jotka väänsivät puita keskenään, vetivät ne maasta ja laskivat takaisin läheisyyteen.

Päästä tähän ihmisten elementtien keskukseen ... "

Näyttää siltä, \u200b\u200bettä versio selittää sekä Dyatlovien äkillisen lennon että mahdolliset ruumiinvammat. Mutta miksi kentällä ei löydy jälkiä tällaisesta mellakkamielisyydestä?

Kysymyksiä, kysymyksiä, kysymyksiä ...

Ja nyt, listattuani jo esitetyt tärkeimmät versiot, haluaisin ilmaista joitain huomioita itse. Kaikille aiemmin tarkistetuille versioille oli yhteinen oletus, että turistit, jotain peläten, leikkasivat telttakaarin ja jättivät sen paniikkiin. Sikäli kuin tiedän, kukaan ei ole koskaan edes yrittänyt epäillä sitä. Mielestäni tämä on hyvin mahdollista, mutta ei ollenkaan totta! Ja tässä on miksi. Todennäköisesti ”X” -hetkellä ainakin yksi henkilö oli teltan ulkopuolella - tämän todistavat virtsan jäämät lumessa ja katosta löytynyt taskulamppu. Hän ei tietysti voinut huomata "jotain".

Ja varmasti hän antoi varoitussignaalin. Kahdesta nelipaikkaisesta ommeltu dyatlovtsev-teltta oli kapea ja pitkä. Kuvittele nyt - makaat sen keskellä tai reunalla vastapäätä sisäänkäyntiä. Ja yhtäkkiä kuulet lyhyen hälyttävän komennon, jotain

"Se on kaikki teltasta, nopea!", Lisäksi sitä ehkä vahvistaa lisääntyvä melu tai kirkas salama (ja todennäköisimmin molemmat).

Päästäksesi uloskäynnille sinun on kiivetä useiden tovereidesi yli. Teidän toimintanne

Heitä itsesi pelkääessäsi poistumista, työntämällä muut pois tai tarttuko edelleen veitsiin ja asetat katos? Leikattu teltta ei ollenkaan todista turisteja tarttuneesta kauhua, vaan pikemminkin hyvästä itsehallinnasta - äärimmäisissä tilanteissa tehtiin ainoa oikea päätös. Lisäksi paniikkitilassa, kun mieli ei enää hallitse psyykeä ja itsestään säilymisen vaisto tulee esiin, ihminen juoksee yleensä minne tahansa hänen silmänsä näyttävät, jos vain pysyäkseen poissa vaarallisesta paikasta.

Joten se oli vuonna 1973 Jakutiassa Alaktitin alueella, kun ryhmä geologia kuoli samanlaisissa salaperäisissä olosuhteissa.

Kahden tai kolmen kilometrin päässä kiireellisesti hylätystä teltasta heidän ruumiit löydettiin myöhemmin ilman merkkejä väkivaltaisesta kuolemasta.

Kaikki olivat pukeutuneet kevyesti, toiset jopa ilman kenkiä - miltä se näytti! Mutta vain siinä tapauksessa ihmiset juoksivat kuin tuuletin, jokainen omaan suuntaan.

Dyatlovtsy melko organisoituna vasemmalle yhteen suuntaan. Eikä järistynyt väkijoukko, vaan melkein polku polkua peräkkäin, kun sinun täytyy liikkua syvän lumen läpi! Erilainen ihmisille aiheutunut vahinko viittaa siihen, että koko ryhmä ei ollut tietyn vahingollisen tekijän vaikutuksessa.

Se ajattelee, että tuolloin osa siitä oli jo turvautunut metsään ja joku muu oli rinteessä. 37-vuotias Alexander Zolotarev eikä kovin luju Luda Dubinina voisi hyvinkin olla jäljessä lähtevästä ryhmästä.

Ja Nikolai Thibault-Brignoles ja mahdollisesti Rustem Slobodin, huomatessaan tovereiden viiveen, pysyivät heidän luonaan.

On vielä yksi erittäin mielenkiintoinen kohta.

Miksi turistit jättivät kiireellisesti teltan ja juoksivat koilliseen Lozvan sivujokeen, eivät kaakkoon aitaan? Olihan siellä lämpimiä asioita, ruokaa, varusteita, vanha nuotio? .. Ja etäisyys teltasta varastolle ja ruumiille, joista ruumiit löydettiin, oli suunnilleen sama. Axelrod selittää tämän sillä, että kaverit, hämmentyneinä, sekoittivat suuntaa ja löysivät erehdyksensä vasta, kun he olivat alla.

Ehkäpä niin. Mutta seuraava tosiasia on mielenkiintoinen - sääpalvelun mukaan tuona puhalsi tuona yönä luoteesta luoteelta, joka muuten melkein osuu vallitsevaan tuulen suuntaan tässä paikassa. Eli kaverit menivät kohtisuoraan tuulen suuntaan! Joten he lähtevät samasta ydinräjähdyksestä tai myrkyllisestä pilvestä - tällaiset suositukset olivat jo tuon ajan siviilipuolustusohjeissa ja djatlovilaiset todennäköisesti tunsivat ne.

Joten sinä yönä vuorien yli nähtyllä valopallolla on todennäköisimmin suora yhteys ryhmän kuolemaan. Mutta luonteesta riippumatta, yksi asia on varma - Uraalin opiskelijat, joista myöhemmin tuli turistilegenda, hyväksyivät rohkeasti epätasa-arvoisen taistelun tuntemattomien kanssa Kholat-Syakhyl-vuoren itärinteellä. Ja tässä taistelussa he osoittivat parhaat inhimilliset ominaisuutensa.

Ja jostain muusta ...

Nykyään harvinainen turistiryhmä, joka vaeltaa kuvatuissa paikoissa, ohittaa Djatlov-passin. Uusi turistien sukupolvi asettaa kukkia muistolaattaan, joka on asennettu ikäisensä kuolemaan.

Uudet kaverit, jotka istuvat tulipaloissaan ja kurkuttavat Uralin harjanteen yläpuolella olevien tähtijen valoon, yrittävät selvittää, mitä lopulta tapahtui tällä paikalla neljäkymmentä vuotta sitten. Igor Djatlov ryhmän kuolema on yksi planeettamme mysteereistä.

Kuten "Maria Celesten" ja "Pyhän Annen" salaisuus, Sigismund Levanevskyn ja Amelia Earhartin lentokoneet, Fossetin ja Rusanovin retkikunnat ...

Lista jatkuu. Tuleeko he koskaan paljastumaan? Kuten olemme jo nähneet, yhä ei ole olemassa johdonmukaista versiota, joka voisi selittää ja sovittaa yhteen kaikki tunnetut olosuhteet ja tosiasiat.

Näin tapahtuu kahdessa tapauksessa - joko osa "tosiasioista" on kuvitteellinen tai emme vieläkään tiedä jotain ...

TILA-HAKURAPORTTI:

Ural stalkers: lento "Kuolleiden vuorilta"

Sen jälkeen kun suunnitelmat julkaistiin Komsomolskaja Pravdassa mennä pahamaineiselle kuolleiden vuorelle, ja mietimme vain, mitä versiota sen rinteillä tapahtuneista kuolemista pidettiin toimivana hypoteesina ja kumpaa tutkimuksen säiettä vedettiin, toimitus soitti Jekaterinburg:

  “Etsitkö Cosmopoiskin kanssa kaikkien näiden kuolemien syitä? Näyttää siltä, \u200b\u200bettä löysimme ne vahingossa! ”Soittajan - Ljudmila Alekseevna Zhvankon kanssa - sovitaan milloin, miten ja mihin menemme vuorelle pelottavaa pelottavaa nimeä.

Ajoituksesta ei ole erimielisyyttä. Lähes kaikki siellä tapahtuneet kuolemat tapahtuivat talven lopulla, ja tieteellisestä näkökulmasta olisi mielenkiintoisempaa lykätä matkaa useaksi kuukaudeksi, mutta yleinen mielipide on, että emme odota, me lähdemme heti, kun intialaiskesän aikana on kadonnut keskuksia ja hyttysiä, näiden alueiden kaikkein rauhallisin sää ...

Tehtävänämme ei ollut täydentää vuoristorinteillä kuolleiden luetteloa, mutta kuten myöhemmin kävi ilmi, matkapäivämäärien valinta oli melkein kohtalokas ...

Pelkkä mystiikka

Kummallisella sattumalla kuolleiden kukkulalla useita kertoja kuoli 9 ihmisen ryhmä. Legendan mukaan 9 mansiä tapettiin kerran täällä. Joten talvella 1959 kymmenen turistia kokoontui kiipeämään vuorelle. Mutta pian yksi heistä, kokenut retkeilijä, tunsi olonsa huonoksi (jalat loukkaantuivat) ja poistuivat reitiltä.

Menimme viimeiseen hyökkäykseen yhdeksässä ... Et ehkä usko mystiikkaan, mutta tarkalleen 40 vuoden kuluttua emme oikeastaan \u200b\u200bhalunneet mennä sinne samaan yhdeksään. Kun luimme Sverdlovskin rautatieasemalla, yhdeksän osoittautui.

Totta, kolme melkein heti ilmoittivat, että he eivät pääse menemään, ja oltuaan kuusi meistä hengittivat helpotuksen huolen. Ja kun kului useita tunteja, menin kaupunkiin tapaamaan niitä, jotka tunsivat kuolleet ... Yksi ensimmäisistä oli Valeri Patrusheva, lentäjän leski, joka havaitsi ensimmäisenä kuolleiden turistien ruumiit ilmasta.

”Ja tiedät, aviomieheni Gennady tiesi heidät hyvin vielä elossa. Tapasimme Vizhayn kylän hotellissa, jossa lentäjät asuivat ja kaverit pysähtyivät sinne ennen kiipeilyä. Gennady oli kiinnostunut paljon paikallisista legendeista ja siksi alkoi hillitä niitä - mene muille vuorille ja älä koske näitä piikkejä. Mansi-kielestä käännetään ne nimellä "Älä mene sinne" ja "yhdeksän kuolleen vuori"!

Mutta kaverit eivät olleet 9, vaan 10, he olivat kaikki kokeneita turisteja, kävelivät paljon pohjoisen subpolaarin alueella, eivät uskoneet mystiikkaan. Ja heidän johtajansa Igor Djatlov - niin voimakkaan tahdon omainen - Gennady kutsui häntä jopa "itsepäiseksi", riippumatta siitä kuinka paljon hän vakuutti, hän ei muuttanut reittiä ... "

Dyatlovtsevin hautajaiset

Retki julistettiin kolmannen (tuolloin korkeamman) vaikeusluokan reittiä nousemalla matalille vuorille. Reitti on melko vaikea, mutta varsin ohi, nykyään monet kulkevat ja paljon monimutkaisempia reittejä.

Yleensä he sanovat tällaisissa tapauksissa, ettei mikään vaivaa vaivaa ... Neljäkymmentä vuotta myöhemmin jatkamme airoja Lozvajoen varrella - Dyatlov-ryhmän viimeinen tie, jota pitkin he kiipeivät huipulle.

Ympäröivä rauhoittava luonto, mahtavat maisemat "kuten valokuvatausta-paperille" ja täydellinen hiljaisuus ympärillä.

Sinun on muistutettava jatkuvasti itsestäsi - kuollaksesi kaiken tämän loistavan loiston keskellä, riittää vain yksi virhe ...

... Dyatlovien virhe oli, että he jättivät varoitukset huomiotta ja menivät kiellettyyn paikkaan ...

Minkä virheen ryhmämme teki - paikalliset alkuperäiskanat selittivät meidät myöhemmin. Ei, emme missään olosuhteissa saa kulkea paikallisen kultaisen portin läpi - kaksi voimakasta kivikaarta yhden kallion päällä. Jopa palavat materialistit huomasivat paikallisen jumaluuden asenteen nopean muutoksen meihin tai, jos haluat, vain luontoon.

Melkein heti alkoi raju kaatosade, joka ei pysähtynyt viikoksi (ennennäkemätön tapahtuma, jonka paikalliset vanhat ajattelijat kertovat meille), joet jättivät pankit uskomattomaan syvyyteen syksyyn, telttiemme alla olevat maapalat alkoivat sulaa tuhoisasti ja alavirtaan sijaitsevat raivoavat Vladimirsky-kosket tekivät evakuointimme. vain tappava harjoittaminen ...

Mikä pelotti heitä?

Neljäkymmentä vuotta sitten kaikki oli kuitenkin paljon pahempaa. Joten 1. helmikuuta 1959 Dyatlov-ryhmä aloitti kiipeilyn "1079" -huipulle, joka oli silloin nimetön. Juuri nyt kaikki tietävät sen kuolleiden vuorena (mansi kielellä "Syat Sakhyl Holat") tai - arvaa miksi - he kutsuvat sitä myös Djatlov-passiksi. Juuri täällä 2. helmikuuta (muiden lähteiden mukaan - 1. helmikuuta) tapahtui tragedia erittäin salaperäisissä olosuhteissa ...

Heillä ei ollut aikaa päästä pimeyteen ja päättivät laittaa teltan suoraan rinteelle. Pelkästään tämä vahvistaa, että turistit eivät pelänneet vaikeuksia: korkeudella, metsää peittämättä, se on paljon kylmempi kuin jalka. He panivat sukset lumelle, asettuivat heille teltan kaikkien kiipeilyä koskevien sääntöjen mukaan, söivät ...

Salassapitellussa rikosasiassa pääteltiin, että teltan asentaminen eikä lempeä 15-18-asteen kaltevuus ei aiheuttanut uhkaa. Varjojen sijainnin mukaan viimeisessä valokuvassa asiantuntijat päättelivät, että kello kuuteen illalla teltta seisoi jo. Aloimme asettua yöhön ... Ja sitten tapahtui jotain kauheaa! ..

... Myöhemmin tutkijat alkoivat laatia kuvan tapahtuneesta. Terrorin paniikissa leikkaamalla teltta veitsillä turistit ryntäsivät juoksemaan rinnettä pitkin. Kuka oli missä - paljain jaloin, yhdessä huopakengyssä, puolialasti. Raiteketjut menivät omituiseen siksakiin, lähentyivät ja jälleen erottuivat ikään kuin ihmiset haluaisivat karkaa, mutta joku voima ajoi heidät jälleen yhteen. Kukaan ei tullut telttaan, ei ollut merkkejä taistelusta tai muiden ihmisten läsnäolosta. Luonnonkatastrofeista ei ole merkkejä: hurrikaani, tornaado, lumivyöry.

Lumimyrskyn alku

Metsän rajalla raidat katosivat lumen peitolla. Lentäjä G. Patrushev huomasi kaksi ruumista ilmasta, teki useita ympyröitä kaverien yläpuolelle toivoen heidän nostavan päätään.

Hakuryhmä saapui ajoissa (yksi siitä ryhmästä, nyt eläkeläinen Sergei Antonovitš Verhovsky, jonka me jopa onnistuimme löytämään) yritti kaivaa lunta tähän paikkaan, ja pian alkoi kauheita löytöjä. Kaksi kuolleista makasi lähellä huonosti valaistuja nuotioita, jotka oli riisuttu heidän alusvaatteisiinsa.

Ne jäätyivät, eivätkä pysty liikkumaan. 300 metrin päässä heistä makasi I. Djatlovin ruumis: ryömi telttaan ja kuoli, katsoen kauan hänen suuntaan. Keholle ei ollut vaurioita ...

Toinen ruumis löydettiin lähempänä telttaa. Autopsia paljasti kolonon halkeaman, tämä kauhea isku hoidettiin ilman vähäisiä vaurioita iholle. Hän ei kuollut tästä, mutta myös jäätyi. Tyttö indeksoi lähinnä telttaa. Hän makasi kasvot alaspäin, ja alapuolella oleva lumi värjättiin verta kurkusta virtaamasta. Mutta vartalo - ei jälkeäkään.

Vielä suuremman salaisuuden esitti kolme ruumiista, jotka löydettiin tulesta. Vielä elävät väärin kampanjan osallistujat vetivät heidät sinne.

He kuolivat hirvittävissä vammoissa: rikkoutuneet kylkiluut, rikkoutuneet päät, verenvuotot. Mutta kuinka sisäiset vammat eivät voineet vaikuttaa ihoon?

Muuten, ei ole kallioita, joista voisi pudota.

Viimeinen kuolleista löydettiin lähellä. Hänen kuolemansa rikosasian mukaan "johtui altistumisesta matalille lämpötiloille". Toisin sanoen se on jäädytetty. (M. Gerstein “Tragedy in the Mountains” / “Centaur Crossroads” 1997, N 3 (8), s. 1-6).

Yhdenkään kuolemaan esitetyn version ei kuitenkaan katsota olevan yleisesti hyväksytty. Huolimatta lukuisista yrityksistä löytää selitys traagisille tapahtumille, ne ovat edelleen mysteeri sekä epänormaalien ilmiöiden tutkijoille että lainvalvontaviranomaisille ...

Etsimme pitkään ruumiinavan suorittaneita. Kirurgi Joseph Prutkov, joka teki ensin ruumiinavauksen, on jo kuollut, toiset, jotka tapasimme (Prutkovin sukulaiset, lääkärit A. P. Taranova, P. Gel, Sharonin, alueellisen komission jäsenet), eivät pystyneet muistamaan yksityiskohtia. Mutta yllättäen (Providence-ihmeistä!) Entinen avustaja Prutkova tapasi junaosastoissa, tosiasiassa ainoa elävä henkilö, joka auttoi näiden ruumiiden avaamisessa, oli tohtori Maria Ivanova Salter.

Hän muisti nuo kaverit hyvin, ei vain sen, hän muisti heidät vielä elossa (hän, nuori, piti silloin tukevasta komeasta kapellimestarista). Mutta hänen mukaansa "ei ollut yhdeksää, vaan 11 ruumiista, joista tuli kaksi muuta - en tiedä. Tunnistin heidät heti näissä vaatteissa ja näin ne viimeisen kerran bussipysäkillä. He veivät kaikki meille avaamaan suljetun sotilassairaalan, mutta he eivät edes osoittaneet yhtä ruumista, he veivät meidät heti Sverdlovskiin.

Joku sotilasmies oli läsnä ruumiinavauksen aikana, osoitti minulle ja sanoi tohtori Prutkoville: "Miksi tarvitset sitä?"

Prutkov oli erittäin kohtelias henkilö, mutta tuolloin heti: "Maria Ivanovna, voit mennä!"

Sitten minulta otettiin merkintä ”tapahtuman paljastamatta jättämisestä ja keskustelematta jättämisestä”. Heidät otettiin kaikilta, myös kuljettajilta ja lentäjiltä, \u200b\u200bjotka kantoivat ruumiita ... "

Igor Djatlovin ruumis sukeissa

Muita järkyttäviä yksityiskohtia alkoi ilmestyä. Muistuttaa entistä syyttäjä-oikeuslääketieteellistä tutkijaa L. N. Lukinia: "Tutkimme toukokuussa EP Maslennikovin kanssa kohtauksen ympäristöä ja havaitsimme, että joillakin metsän rajalla olevilla nuorilla puilla oli palanut merkki, mutta nämä merkit eivät olleet samankeskisessä muodossa tai muussa järjestelmässä, siellä oli episentraali.

Tämä vahvisti lämpösäteen suunnan, sellaisena kuin se oli, mutta vahva, mutta täysin tuntematon, joka tapauksessa meille, energia toimii valikoivasti, lunta ei sulanut, puut eivät vaurioituneet. Näytti siltä, \u200b\u200bettä kun turistit jaloillaan kävelivät yli viisisataa metriä alas vuoren, jotkut heistä käsittelivät suuntaa johonkin suuntaan ... "

Rakettiversio

Tutkijoiden keskuudessa levisivät jatkuvat huhut siitä, että ryhmä turisteja oli yksinkertaisesti poistettu, koska ihmisistä oli tullut tahattomia salaisten aseiden kokeilijoita. Kuolleiden iho oli hakukoneiden mukaan "luonnoton violetti tai oranssi". Ja oikeuslääketutkijat näyttivät olevan umpikujassa tämän omituisen värin takia: he tiesivät, ettei edes kuukausi lumessa voinut värjätä ihoa niin ... Mutta kuten me M.Solterilta selvisimme, iho oli itse asiassa vain tumma, kuten tavallinen ruumiit. " Kuka ja miksi tarinoissaan “maalasi” ruumiit?

Jos iho oli oranssi, niin ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kaverit myrkytettiin rakettipolttoaineiden epäsymmetrisellä dimetyylihydratsiinilla (oranssi heptyyli). Ja näyttää siltä, \u200b\u200bettä raketti voisi poiketa kurssista ja pudota (lentää) lähellä.

Uusi vahvistus rakettiversiosta ilmestyi suhteellisen hiljattain, kun Djatlov-ryhmän kuoleman alueelta löydettiin outo 30 senttimetrin rengas. Kuten kävi ilmi, kuului Neuvostoliiton armeijaan.

Puhe salaisista oikeudenkäynneistä ilmestyi uudestaan. Jekaterinburgin oblastnaja-gazetassa työskentelevä paikallinen tutkija Rimma Aleksandrovna Pechurkina muistutti, että hakuryhmät olivat havainneet taivaan yli lentävän "joko raketteja tai UFO: ta" kahdesti, 17. helmikuuta ja 31. maaliskuuta 1959.

Pyydettyään selvittämään, olivatko nämä esineet ohjuksia, hän kääntyi huhtikuussa 1999 Cosmopoiskiin. Ja tutkittuaan arkistoja, oli mahdollista todeta, että Neuvostoliitossa ei sinä aikana toteutettu ISS: n laukaisuja.

Yhdysvallat laski 17. helmikuuta 1959 Avangard-2-kiinteän polttoaineen, mutta ne eivät voineet havaita tätä alkua Siperiassa. 31. maaliskuuta 1959 Baikonur käynnisti R-7: n, käynnistys epäonnistui. Käynnistys Plesetskistä toteutettiin vuodesta 1960, rakentaminen toteutettiin vuodesta 1957, teoreettisesti Plesetskistä vuonna 1959 he pystyivät tuottamaan vain R-7-koeajoja.

Mutta tässä raketissa ei voinut olla myrkyllisiä polttoainekomponentteja. Rakettien hypoteesia kannatti toinen tosiasia - Vuoren eteläpuolella modernit turistit ovat jo kompastelleet useita syviä kraattereita "selvästi raketeista". Suurten vaikeuksien kanssa etätaigassa löysimme kaksi niistä ja kuinka pystyimme tutkimaan. He eivät selvästikään vetäneet 59: n rakettiräjähdyksen alle, 55-vuotias koivu kasvoi kraatterissa (renkaiden laskemalla), toisin sanoen räjähdys upposi tiheään taigan takaosaan viimeistään vuonna 1944. Kun muistetaan, mikä vuosi se oli, voitaisiin pitää kaikki pommituksen tai muun sellaisen harjoitteluna, mutta ... suppilo, teimme epämiellyttävän löytön radiometrillä, vahvalla fonolilla.

Radioaktiiviset pommit vuonna 1944? Mikä hölynpöly ... Ja pommeja?

Radioaktiivinen jäljitys

Oikeuslääketieteellinen tutkija L. N. Lukin muistaa sen, mikä häntä yllätti eniten vuonna 1959: “Kun ilmoitin alkutiedot NPSP: n alueellisen komitean ensimmäiselle sihteerille A. S. Kirilenkolle alueen syyttäjän kanssa, hän antoi selkeän käskyn - pitää työ salassa.

Kirilenko käski turisteja haudata nouseviin arkuihin ja kertoa sukulaisille, että kaikki kuolivat hypotermiasta. Tutkin laajaa tutkimusta säteilyn uhrien vaatteista ja yksittäisistä elimistä.

Vertailun vuoksi otimme vaatteet ja sisäelimet ihmisistä, jotka kuolivat auto-onnettomuuksissa tai kuolivat luonnollisessa kuolemassa. Tulokset olivat uskomattomia ... "

Lyudmila Dubininan päiväkirja, jossa hän kirjoittaa roskista junassa

Asiantuntijalausunnon perusteella: “Tutkitut vaatevaatteet sisältävät beeta-säteilyn aiheuttaman hiukan yliarvioidun määrän radioaktiivista ainetta. Näytteitä pestäessä havaitut radioaktiiviset aineet pestään pois, toisin sanoen niitä ei aiheuta neutronivuo ja aiheuttama radioaktiivisuus, vaan radioaktiivinen kontaminaatio. "

Dyatlov-passin mysteeri

Sverdlovskin kaupungin SES: n asiantuntijan lisäkyselyä koskeva pöytäkirja:

kysymys:   Voidaanko vaatteiden saastumista lisätä radioaktiivisilla aineilla tavallisissa olosuhteissa, ilman että se on radioaktiivisella saastuneella alueella tai paikassa?

Vastaus on:   Sen ei pitäisi olla täysin ...

Vastaus on:   Kyllä, vaatteet ovat saastuneet joko ilmakehään pudonnut radioaktiivisella pölyllä ja saastuttavatko nämä vaatteet radioaktiivisten aineiden kanssa työskennellessä.

Dyatlov-passin mysteeri

Missä radioaktiivinen pöly voisi herätä kuolleille? Tuolloin Venäjällä (kirjoittaja tarkoittaa todennäköisesti edelleen Neuvostoliittoa - I.S.) ilmakehässä ei ollut ydinkokeita.

Viimeinen räjähdys ennen tätä tragediaa tapahtui 25. lokakuuta 1958 Novaya Zemlyassa. Pommitettiinko tätä aluetta tuolloin aikaisempien kokeiden radioaktiivisella pölyllä?

Tätä ei voida sulkea pois. Lisäksi Lukin ajoi Geiger-laskurin turistien kuolemaan ja siellä hän "aiheutti tällaisen murto-osan" ... Tai ehkä radioaktiivisuuden jäljet \u200b\u200beivät liity turistien kuolemaan?

Loppujen lopuksi säteily ei tapa muutamassa tunnissa, ja vielä vähemmän se ei aja ihmisiä ulos teltasta!

Mutta mitä sitten? Yritettäessä selittää yhdeksän kokeneen retkeilijän kuolemaa esitettiin monenlaisia \u200b\u200bversioita - telttaan lentävistä pallo salamoista teknogeenisen tekijän haitallisiin vaikutuksiin.

Yksi oletuksista - kaverit menivät alueelle, jolla suoritettiin "tyhjiöaseen" salaiset testit (paikallinen historioitsija Oleg Viktorovich Straukh kertoi meille tästä versiosta). Sen jälkeen kuollut ja merkitty (oletettavasti olemassa oleva) outo punertava ihon sävy, sisäiset vammat ja verenvuoto.

Samat oireet tulee havaita, kun isku tapahtuu "tyhjiöpommilla", joka aiheuttaa voimakkaan ilman poistumisen suurelle alueelle. Tämän alueen vyöhykkeellä räjähtää verisuonia sisäisestä paineesta, ja keskuksessa ruumis repeytyy paloiksi.

Jonkin aikaa epäiltiin paikallisia manseja, jotka kerran 1930-luvulla olivat jo tappaneet naisgeologin, joka uskalsi mennä pyhälle vuorelle, joka oli suljettu tavallisille kuolevaisille. Monet taigametsästäjät pidätettiin, mutta ... kaikki vapautettiin syyllisyyden todisteiden puuttumisesta.

Lisäksi salaperäiset tapaukset rajoitetulla alueella jatkuivat ...

Kuoleman sato jatkuu

Pian Dyatlov-ryhmän kuoleman jälkeen salaperäisissä olosuhteissa (joka puhuu versiosta erityisjoukkojen osallistumisesta tapahtumaan), valokuvaaja Yuri Yarovoy, joka ampui kuolleiden ruumiita, kuoli myöhemmin auto-onnettomuudessa ... Tšekisti ampui ystävänsä G pyynnöstä. Patrusheva, kiipesi tahattomasti koko tämän tarinan tutkimukseen ...

Helmikuussa 1961 saman kuolleen vuoren alueella epätavallisessa paikassa ja jälleen samanlaisissa enemmän kuin outoissa olosuhteissa kuoli toinen ryhmä Leningradin turistituristeja. Ja taas väitetysti, että samat merkit käsittämättömästä pelosta olivat: sisätiloista leikattuja teltoja, hylättyjä asioita, ihmisiä sironnut sivuille ja jälleen kaikki 9 kuollutta ja kauhuarmostukset kasvoillaan, vain tällä kertaa ruumiit makasivat siistillä ympyrällä, jonka keskellä teltta ...

Tämä on kuitenkin huhu, mutta riippumatta siitä, kuinka paljon emme kysyneet paikallisilta nimenomaisesti kyseisestä tapauksesta, kukaan ei muista. Virallisista elimistä ei löytynyt vahvistusta.

Nämä valokuvat eivät liity suoraan Igor Djatlov-ryhmän kampanjaan talvella 1959. Vasen valokuva: teltan asentaminen "suksille" (tämä oli "yritys" tapa perustaa teltta lumelle, joka oli suosittu 1950- ja 1960-luvun turistien keskuudessa). Oikealla oleva valokuva: sama Dyatlovites-teltta samassa 4-metrisessä teltassa vuonna 1958. Valokuva on mielenkiintoinen siinä mielessä, että sen avulla voit nähdä visuaalisesti teltan asettamisessa käytetyn venytysjärjestelmän.

Toisin sanoen joko Pietarin ryhmä puhdistettiin perusteellisemmin kuin Sverdlovskin ryhmä tai se keksittiin alun perin vain paperille. Aivan kuten toinen ryhmä kolmesta, jonka oletetaan kadonnut täällä ...

Ainakin kerran vuoren historiassa ilmestyy ilmoitus yhdeksästä ruumiista, mikä vahvistetaan asiakirjoilla. Vuosina 1960-61 yhteensä 9 lentäjää ja geologia kuoli peräkkäin kolmessa ilma-onnettomuudessa onnettomalla alueella.

Outoja sattumia 9 kuolleen Mansin muistoksi nimettyyn paikkaan.

Viimeinen elävä lentäjä Dyatlovite-etsinnästä oli G. Patrušev.

Sekä hän että nuori vaimonsa olivat varmoja, että pian hän ei palaa lennolta. "Hän oli erittäin hermostunut", V. Patrusheva kertoo meille.

”Olin ehdoton teetotaler, mutta kun huomasin kuinka kalpea hän oli kaikesta, mitä olin kokenut, join pullon vodkaa yhdellä kuopalla ja en edes humalassa. Kun hän pakeni viimeksi, me molemmat tiesimme, että tämä oli viimeinen kerta.

Hän pelkäsi lentää, mutta joka kerta - jos polttoainetta oli riittävästi - hän lensi itsepintaisesti Kuolleiden vuorelle. Halusin löytää aavistustakaan ... ”Kuitenkin täällä oli muita outoissa olosuhteissa olevia uhreja.

Paikalliset viranomaiset muistavat, kuinka kauan 1970-luvulla he etsivät ja eivät löytäneet kadonnyttä nuorta geologia. Koska hän oli tärkeän ministeritason poika, he etsivät häntä erityisellä etukäteen. Vaikka olisi mahdollista olla tekemättä tätä - hän katosi, käytännössä kollegoidensa silmien edessä, kirjaimellisesti siniseltä ... Paljon puuttuu siitä lähtien.

Kun olimme itse Ivdelin kaupunginosassa syyskuussa 1999, on kulunut vain kuukausi, kun etsimme kadontua paria ...

Jäljet \u200b\u200bjohtavat taivaalle

Tuolloin, 1950-luvulla, suoritetut tutkimukset ottivat käyttöön myös version, joka liittyi UFO-ongelmaan, kuten he nyt sanovat. Tosiasia on, että pelastushenkilöiden yli kuolleiden etsinnän aikana värikkäitä maalauksia paljastui, tulipalloja ja loistavia pilviä lensi yli.

Kukaan ei ymmärtänyt mitä se oli, ja siksi fantastiset taivaalliset ilmiöt näyttivät pelottavilta ...

Puhelinviesti Sverdlovskin kaupunginpuoluekomitealle: “31. maaliskuuta 59. kello 9.30 paikallista aikaa. 03.31 klo 04.00 kaakkoissuunnassa päivystävässä Meshcheryakov huomasi suuren tulipalon, joka 20 minuutin ajan liikkui meitä kohti ja piiloutui sitten 880 korkeuden taakse.

Ennen kuin hän piiloutui horisontin taakse, renkaan keskuksesta ilmestyi tähti, joka vähitellen kasvoi kuun kokoiseksi, alkoi pudota alaspäin ja erottua renkaasta. Monet ihmiset havaitsivat epätavallisen ilmiön, jonka herätti hälytys.

Selitä tämä ilmiö ja sen turvallisuus as olosuhteissamme tämä tekee häiritsevän vaikutelman. Avenburg. Potapov. Sogrin. "

LN Lukin raportoi: ”Kun tutkimus oli käynnissä Tagil Worker -lehdessä, ilmestyi pieni huomautus, että Nižni Tagilin tai, kuten sanotaan nyt, UFO: n taivaalla nähtiin tulipallo. Tämä valoisa esine liikkui hiljaa kohti Ural-vuorten pohjoisia huippuja.

Tällaisen muistion julkaisemisesta laskettiin sanomalehden toimittaja, mutta minua pyydettiin olemaan kehittämättä tätä aihetta aluekomiteassa ... "

Rehellisesti sanottuna, me itse taivaalla vuoren yläpuolella, samoin kuin matkalla lähellä Vizhayä ja Ivdeliä, emme nähneet mitään salaperäistä taivaalla.

Ehkä siksi, että taivas oli vain peittämättömien pilvien peittämä. Sekä sade että alueelliset tulvat pysähtyivät vasta, kun pääsimme tuskin ulos koskien läpi saumauksissa poppivassa katamaraanissa.

Sitten, kun olimme jo matkalla Permin alueelle taigan kautta, Kultaisen portin Jumala teki selväksi, että hän antoi anteeksi ja päästi menemään - paikallinen karhu toi meidät juuri kasteluaukkoonsa juuri sillä hetkellä, kun omat vesivarusteemme loppuivat ...

Todennäköisesti kaikki tämä on vain onnettomuutta. Ja kaikki hirvittävät tapaukset Kuolleiden vuorella ovat vain onnettomuuksien ketju. Emme paljastaneet turistien kuoleman syytä, vaikka huomasimme, että ohjusten laukaisemisella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa ...

Soitin jo Moskovasta lentäjän leskelle ymmärtääkseen - miksi Patrušev otti vapaaehtoisesti kurssin kohti vuoria, vaikka pelkäsi lentää?

”Hän sanoi, että jokin näytti houkuttavan häntä. Tapasin usein ilmassa valaisevia palloja, ja sitten kone alkoi täristä, instrumentit tanssivat kuin hullu ja pääni oli niin yksinkertaisesti säröillä.

Sitten hän kääntyi pois.

Sitten lensi uudelleen. Minulle kerrottiin, että hän ei pelkää pysäyttää moottoria, jos jokin asettaa auton edes pylvääseen "... Virallisen version mukaan lentäjä G. Patrušev kuoli 65 km Ivdelistä pohjoiseen, kun hän meni hätälaskuun ...

Ryhmä: Johtaja Igor Dyatlov, 23-vuotias, Lyuba Dubinina, 20-vuotias, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Alexander Kolevatov, Alexander Zolotarev, 37-vuotias, Nikolay Thibault-Brignoles, Juri Krivonischenko, Yuri Doroshenko.

Helmikuussa tehtyjen etsintöjen tuloksena Kholatchakhl-piikin itämäestä rinteestä löydettiin ryhmäteltta, jossa oli kaikki varusteet ja ruoka. Teltta ja kaikki siinä oleva oli säilyneet hyvin. Teltan myöhempi puoli osoittautui leikattu sisäpuolelta kahteen kohtaan, alueille, jotka tarjoavat ihmisille ilmaisen pääsyn näiden osien läpi. Tragedian yön pakkasten todettiin saavuttaneen miinus 28,8 ° C ja sen alle. Siksi teltan sisällä unohdetut kengät ja päällysvaatteet, hylätyt sukset, ruoka ja lääkkeet osoittivat, että JOKAISUUS sai kaikki turistit poistumaan asuttavasta alueesta välittömästi.

Teltan alapuolella jopa 500 metriä lumessa on jälkiä ihmisistä, jotka kävelevät teltasta laaksoon ja metsään. Ratojen tarkastus osoitti, että osa niistä oli jätetty melkein paljain jaloin (esimerkiksi yhdessä puuvillasukkassa), toisilla oli tyypillinen saappaat, pehmeässä sukassa jalkineet jalkapallot jne. Telaketjut sijaitsivat lähellä toisiaan, lähentyivät ja jälleen hajallaan lähellä kaukana toisistaan. Lähempänä metsän rajaa, raidat katosivat.

1500 metrin päässä teltasta, lähellä metsässä sijaitsevaa seetria, löydettiin tulipalon jäännökset ja sen lähellä Doroshenkon ja Krivonischenkon ruumiit, joista katkaistiin vaatteet. 300 metrin päässä tulesta, teltan suuntaan, löytyi Djatlovin ruumiin, vielä 180 metrin päässä siitä - Slobodinin ruumiin ja 150 metrin päässä Slobodinista - Kolmogorovan ruumiin. Kolme viimeistä ruumista sijaitsevat suorassa linjassa nuotiosta telttaan. Tikat makaavat selällään, päänsä kohti telttaa, kätensä puristaen pienen koivun rungon. Slobodin ja Kolmogorova makaavat alaspäin, heidän poseeransa todistivat heidän indeksoivan telttaan. Djatlov, Doroshenko, Krivonischenko ja Kolmogorov kuolivat hypotermiasta. Yksi niistä ei loukkaantunut, ilman pieniä naarmuja ja hankauksia. Slobodinilla oli 6 cm pitkä kallohalkeama, joka levisi 0,1 cm: iin, mutta Slobodin kuoli hypotermiaan.

Jäljellä olevien hiihtäjien ruhojen etsintä jatkui toukokuuhun. 75 metriä setrin alapuolella lumen puhaltamana 4,5 metrin syvyydessä leikatun nuoren puun ja kuusen kannen alla, Zolotarevin, Thibault-Brignolesin, Dubininan ja Kolevatovan ruumiit löydettiin puron kanavasta. Ruumiista ja niiden vierestä löytyi vaatteita, jotka oli leikattu Doroshenkon ja Krivonischenkon ruumiista. Dubinina, Tobo-Brignolle ja Zolotarev kuolivat useiden ruumiinvammojen seurauksena. Kolevatov kuoli hypotermiaan.

Yhdessä kamerasta säilytettiin valokuvakehys, joka näyttää lumen louhintahetken teltan asettamista varten. Elokuvan analyysi osoitti, että teltan asentaminen alkoi noin klo 17 1.05.59 g: llä. Samanlainen kuva otettiin toisella laitteella. Myöhemmin ei löytynyt valokuvia.

Kauheissa löytöissä oli useita ilmeisiä omituisuuksia:

Ruumiiden iholla oli epäluonnollinen väri, violetti, punertavanruskea, oranssi. Jopa kuukausi lumessa ei voi niin värjätä ihoa.

Neljä turistia sai vakavia vammoja: Slobodinilla oli murtuma kalloissa, Zolotarevalla oli kylkiluiden murtuma, Thibault-Brignoleilla oli murtuma kalloon, kallo oli melkein tasoitettu, Dubinina oli monenvälisesti kylkiluiden murtuma, laaja verenvuoto sydämessä ja runsas sisäinen verenvuoto rintaonteloon. . Ja molemmissa tapauksissa iho ei ole vähiten vaurioitunut! Naarmuja tai naarmuja ei ole.

Turistit, jotka eivät saaneet vakavia vammoja, kuolivat ennen loukkaantumisia, jotka eivät sovellu elämään.

Aleksanteri Kolevatov piti aina yksityiskohtaista päiväkirjaa, varsinkin retkeilyssä. Tätä päiväkirjaa ei löytynyt.

Todettiin, että takkaa ei lämmitetty (se makasi lattialla, sitä ei ripustettu, kuten teltan rakentaminen antoi, jos se olisi lämmitetty ennen lattiaan laittamista, se aiheuttaisi tulipalon). Mikseivät he tulvanneet takkaa asettuen yöhön?

Kun oli kulkenut piikkisen lumen ja kivien läpi, paljaat jalat olisivat verenvuotoisina ja ohuet sukat revitty silppuiksi. Hakutyöryhmien tekemät ruumiista tehdyt valokuvat osoittavat kuitenkin, että sukat ja jalat eivät ole vaurioituneet. Kuinka turistit ylittivät nämä puolitoista kilometriä? Ilman kautta? Kuka sitten omistaa radat lumessa?

Lattia, jonka alla he löysivät Dubininan, Kolevatovin, Zolotarevin ja Thibault-Brignolesin, rakennettiin viidestätoista nuoresta joulukuusien ja kuuden tavaratilasta. Kaikki tavaratilat leikattiin veitsellä, ei sahalla. Työn kannalta on helpompaa mennä telttaan, jossa on lämpimiä vaatteita, liesi, lääkkeet, ruoka, kuin rakentaa tällainen lattia.

Kieli suuontelossa Dubinina puuttui. On mahdotonta vetää sitä ulos vaurioittamatta kurkunpään vaaraa. Hän ei voinut pudota, kurkunpää ei ole vaurioitunut. Hiirillä ja hyönteisillä ei ole kulinaarisia mieltymyksiä, he syöisivät kielen lisäksi myös kaiken ympärillä olevan.

Teltta löytyi 7 paria saappaita. He löysivät myös Dyatloville kuuluvat tohvelit. Missä ovat muut 2 kenkäparia? Djatlov ja toinen ryhmänsä jäsen menivät valloittamaan Otortenin vuorta talvella tossut?

Hiihtäjien ja pakattujen reppujen vaatteet sekoitetaan.

Kolevatov kuoli hypotermiaan. Ja hänen vierellään he löysivät Doroshenkon ja Krivonischenkon katkaistut vaatteet, joita hän jostakin syystä ei käyttänyt.

Kokko, jonka lähellä Doronishenko ja Krivoshenko jäätyivät, sammuivat, koska oksat lakkasivat heittämästä häntä. Muutaman metrin päässä nuotiosta oli kuitenkin kuiva puu, ja sen alla oli kuollut puu, jota ei käytetty.

Uhrien vaatteiden osissa havaittiin lisääntynyttä radioaktiivisuutta.

Suurin osa ruumiista on riisuttu alusvaatteisiinsa. Oletuksella, että turistit vaihtoivat vaatteita nukkuessaan, puuttui kohtuullinen syy kylmän lieden olosuhteissa ja ilman lämpötilan ollessa alle - 30 astetta. Makuupusseja ei ommeltu tuolloin. Turistit nukkuivat kangashuovien alla. Mihin tarkoitukseen kaverit riisuivat?

Toimittajat, fyysikot, maantieteilijät, epämuodollisten ilmiöiden asiantuntijat, lääkärit tutkivat salaperäisyyttä, mutta kukaan ei voi sanoa varmasti mitä tapahtui laajan asumattoman taigan tilan keskellä. Useita realistisia versioita on esitetty, mutta jokaisella niistä on yksi tai kaksi yksityiskohtaa, jotka kumottavat olettamuksen. Tilanteessa on liikaa mystiikkaa.

Versio 1. lumivyöryt

Teltta on asetettu potentiaalisesti lumivyöryn vaaralliselle paikalle vuoren rinnalle, jonka kaltevuus on 23 astetta. Teltan asennuksen aikana kaivettiin lumikerros melkein koko syvyyteen. Tämä puolestaan \u200b\u200baiheutti teltan yläpuolella olevan lumimäärän ylimääräisen rasituksen. Tämä kerros on menettänyt tuen alla olevalle lumikerrokselle. Lisäkuormitus teltan yläpuolella oleville lumimassoille voi syntyä myöhemmin tuoreen lumen ja tuulen puuskien takia. Seurauksena lumimassojen liikkuminen ja lumivyöry laskeutui telttaan. Kaverit nousivat teltasta leikkaamalla kankaan ja paniikkien vaikutuksen alaisena, haluamatta haudata hengissä, he ryntäsivät tuulen suunnassa alas kohti helpointa juoksua. He pakenivat järjestäytymättä pelkääessäsi uutta lumivyöryä. Krivonischenko ja Doroshenko pääsivät pelastajalle seederin pisin kylmällä säällä, minkä vuoksi he kuolivat ensin hypotermiaan. Kokkumuotto seetrilla ei ole auttanut heitä, heidän ruumiinsa on jo ohittanut "palaamisen pisteen". Teltassa sijaitsevan lumivyöryn loukkaantunut Slobodin ei saavuttanut setriä ollenkaan. Hän ei voinut liikkua normaalisti. Todennäköisesti hän käveli aluksi, sitten vain ryömi viimeisimmistä voimistaan \u200b\u200bja tuskin ymmärtää missä. Noin 500 metrin päässä teltasta, hän menetti tietoisuutensa ja jäätyi. Selviytyneiden ryhmä jakautui. Kaksi meni etsimään Slobodinia, ja Zolotarev, Thibaut-Brignoles, Kolevatov ja Dubinin lähtivät tekemään tuulen suojaammalle suojalle virtauksen laaksossa. He tekivät lattiapäällysteen, alkoivat sytyttää tulta, ja tuolloin lattian yli puhaltava lumi heikensi ja lämmitti, romahti, hautaten turisteja alla. Tällä hetkellä Kolmogorova ja tikat yrittivät löytää Slobodin. Hiljaisen toverin löytäminen yöllä, lumimyrskyssä, kylmässä, riisuutumattomana, ilman tarvittavia varusteita, on kuitenkin melkein mahdotonta, ja myös pelastajat menettivät tajuunsa ja jäätyivät kuolemaan.

Tärkeimmät väitteet vastaan:
jälkiä lumivyörystä ei löydy
lumen alla kuolleessa henkilössä suuhun muodostuu jäinen kasvu. Tällaisten merkkien tutkiminen ei onnistunut
Versio 2. Entinen "rikoskumppani"

Tämä traaginen tapahtuma liittyy Zolotarevin yhtäkkiä ilmestymiseen ryhmään. Hän oli uusi henkilö kaikille muille ja oli puolitoistakymmentä vuotta vanhempi. Keho on tatuoitu. Zolotarevin piti tavata laittomasti entisen rikoskumppanin kanssa pohjoisessa kylässä, jonka läpi ryhmän reitti kulki. Kylään saapuessaan Zolotarev tekee ehdotuksen rikolliselle ja antaa aikaa pohdintaa, lievästi uhkaaen - paluunsa asti - matkalla takaisin. Mutta hän ei ole samaa mieltä ehdotuksesta ja päättää poistaa Zolotarevin, mutta niin, ettei jälkiä jää jäljelle - onnettomuus ja loppuu lumessa. Ryhmän sallitaan muuttaa. 1. helmikuuta 1959 sen jälkeen kun turistit menivät nukkumaan teltassa, heitä ajavat banditit kiipeivät harjanteelle. Tapahtumassa on lyhyt taistelu, jonka tarkoituksena on antaa turisteille karkaa alasti pakkasessa niin, että he itse jäätyvät. Kaverit sallitaan metsään, rosvot sijaitsevat teltassa. Seinien leikkaukset tehtiin, jotta kaltevuutta voidaan seurata vapaasti. Metsässä, rinteessä, turistit jäätyvät, jonkin ajan kuluttua he ovat erityisen vakaita, mutta jäähdytettyjä.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

ruumiiden ihon aiheuttamista vammoista olisi jättänyt jälkiä
kaikki kalliit esineet pysyivät teltassa tai kuolleilla
Zolotarev oli tunnettu Uralin turistiympäristössä, eikä hänen rikollisesta menneisyydestään ollut mitään tietoa.

Versio 3. Avaruus- tai taisteluohjus

Kaverit potkutettiin teltasta epäonnistuneesti laukaistujen avaruusrakettien tai taisteluohjusten kokeilla. Jos raketti ei pysty saavuttamaan vaadittua nopeutta, se jäätyy melko alhaisella tasolla. Ja kunnes kaikki polttoaine on kehitetty, se liikkuu yhdensuuntaisesti maan pinnan kanssa. Turistien ei ollut mahdollista verrata raketin lentoa johonkin turistien jo tuntemaan seikkaan, sillä vuonna 1959, ennen Gagarinin lentoa avaruuteen, rakettien laukaisua avaruuteen ei vielä näytetty televisiossa. Yksi turisteista katsoi ulos teltasta ja kuuli kasvavan epätavallisen mölyn ja näki, että hehkuva pyörre tuuli heitä kohti. Ehkä tulipylväs oli näkyvissä jopa paneelin läpi. Turistit jättivät teltan paniikkiin. Ja siellä - tulen seinä siirtyy heitä kohti vuorelta. Ei ole aikaa perusteluille - he ryntäsivät rinteestä kaikin voimin, ohittaen toisiaan. Raketti kulki vuorten yläpuolella. Ja vain vähän kosketti rinteen kaasuvirtaa. Ja hän lensi harjanteen yli ja putosi jonnekin pitkälle taigaan. Ja kaverit jäätyivät metsän reunalla. Luonnollisten ruumiiden yksittäisten vaatekappaleiden radioaktiivisuus vastasi sitä, mitä rakettireaktorin hajoamistuotteilla on. Radioaktiivinen pöly heräsi vielä elossa olevissa djatloviteissa. Lisäksi rakettipolttoaine muodostaa oransseja pilviä - nämä ovat typpihappohuuruja. Siksi kuolleiden iho otti niin outon värivalun.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

Virallisten lukujen mukaan Dyatlovien kuoleman aikana ballistisia ohjuksia ja avaruusraketteja ei laukaistu Baikonurin kosmodromilta. Kapustin Yarin sotilaskoulutusalueella ei myöskään suoritettu testejä. Plesetskissä maanosien välisten ballististen ohjusten ensimmäisen kantoraketin rakentaminen saatiin päätökseen vasta joulukuussa 1959, ja päätös käyttää ICBM: n laukaisukomplekseja satelliittien laukaisemiseen tehtiin vasta vuonna 1963. Eli djatlovilaisten kuoleman jälkeen.

Käynnistyksiä Baikonurista pitkin linjaa, joka kulkisi ilmoitetun alueen yli, ei yksinkertaisesti tehdä - tässä tapauksessa raketti laskeutuisi vastakkaiseen suuntaan kuin maan kierto, mikä on erittäin energiaintensiivinen toimenpide

Teltasta metsän reunaan 1,5 km. Syvässä lumessa paljain jaloin tämä matka voidaan saavuttaa vähintään tunnissa. Tänä aikana oli mahdollista palautua ja palata telttaan lämpimien vaatteiden vuoksi. Se on viisaampaa ja turvallisempaa kuin jatkaa matkaa kylmässä, kauheassa tuulessa. Johtopäätös - tapahtuma, joka pakotti heidät poistumaan teltasta, jatkui. Harhautunut ohjus ei voinut lentää tunnin ajan teltan yli, sitten lentää pois ja kaatua jonnekin kaukaiseen taigaan. Jos kaatuminen kaatoi jätteet, niin tunnissa kaikki mitä räjähti ja poltettiin. Tulen jälkiä ja suppiloa, jonka raketin osa putosi, ei löydy.

Ei ole selvää vakavien loukkaantumisten alkuperä ilman 4 ihmistä turistien ihovaurioita. Mustelmia ja putouksia laskeutumisen aikana rinteellä ei voida selittää.
Versio 4. Avaruusobjekti. ufo

Kaverit olivat illallisia ja menivät nukkumaan. Vuoren rinteessä alkoi uppoaa UFO ("valoisa pallo"). Dyatlovtsy paniikissa poistua teltta ja juoksee metsään mäkeä alas. Vahva iskuaalto ohittaa heidät. Neljä saa vakavia vammoja. Ja sitten alkoi taistelu selviytymisestä traagisella lopulla. Ehkä UFO-säteiden vaikutuksesta turistit ovat huonontaneet näkökykyä tai jopa on tapahtunut väliaikainen sokeus, mikä häiritsi heitä. Ehkä ryhmän vahvempien jäsenten joukossa se alkoi kulkea, ja he ryömivät kohti telttaa. Mutta ei ollut tarpeeksi voimaa ylittääksesi rinteessä nousun. Kuolleiden ihon epäluonnollinen väri osoittaa myös vastaanotetun säteilyn. Versio ilmestyi toistuvien havaintojen tuloksena talvella ja keväällä 1959 salaperäisten "tulipallojen" Otortenin läheisyydessä. Pallot näyttivät yllättävän vakiona, liikkuen aina suunnilleen samaan suuntaan, niitä ympäröi sumuinen halo, niiden sisällä oli aina salama (sitä kutsutaan useammin "tähdellä"). Sitten pallot menettivät ominaisuutensa ja hämärtyivät jonnekin lähellä horisonttia. Silminnäkijät tunsivat joskus pelkoa, joskus uteliaisuutta. Heidän joukossa ovat lentäjät, turistit, geologit, sotilaat, Otortenille lähimpien kylien asukkaat.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

Ei ole selvää, miksi neljän Dyatloviten UFO: n iskuaalto murskattiin, litistyi kirjaimellisesti ja että muut viisi eivät saaneet loukkaantumisia.
Versio 5. Ydinräjähdys

Tragedian syyllinen oli ydinräjähdys. Ydinaseiden testauksen huippu koko maailmassa tapahtui juuri vuonna 1958 ja vuoden 1959 alussa. Radioaktiivinen pilvi on laskeutunut Dyatlov-kulkuun, joka on saavuttanut koepaikan Novaya Zemlyassa. Dyatloviittien yksittäisten vaatekappaleiden heikko beeta-radioaktiivisuus vastasi luonnossa sitä, mikä ydinräjähdyksen hajoamistuotteilla on. Ja Geiger-laskuri tragedian kohdalla meni kirjaimellisesti katon läpi. Novaya Zemlyan kaatopaikka oli erittäin luokiteltu, vaikka siellä tuotettiin valtavan voimakkaita ydinräjähdyksiä. Yksi näistä tapahtui vuonna 1985, kun tuulen puhalsi kaatopaikalta outo keltainen pöly. Hänestä Vizhayan lähellä olevassa metsässä kuoli monia oksia. Jatkuva keltainen verho ui jokea pitkin.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

Viimeinen ydinräjähdys Novaja Zemlyassa ennen kuolleiden löytämistä todettiin 25.10.1985, toisin sanoen kauan ennen kampanjaa. Muita Venäjän ydinkoekokouksia talvella 1959 ei myöskään suoritettu.

Kuinka Dyatlov-kameroiden elokuvat selvisivät radioaktiivisen säteilyvirran suhteen?

Räjähdyksen aiheuttama radioaktiivinen pilvi altistaisi kaiken yleiselle infektiolle. Ja radioaktiivisuuspisteitä löytyy vain joistakin vaatteista. Ruumiinkudokset eivät ole tartunnan saaneita. Säteilyvaurioiden yleinen luonne on satunnainen ja hajanainen. Dyatloviittien kuoleman syyt eivät liity säteilyyn, vaan niihin liittyy hypotermia ja vammat.

Versio ei selitä kiireellisiä ihmisiä, jotka lähtevät teltasta ilman lämpimiä vaatteita, varusteita ja ruokaa, samoin kuin neljän turistin kauheiden vammojen syitä.
Versio 6. Tilava räjähdyksen ammukset (tyhjöpommi)

Tilavan räjähdyksen ampumatarvikkeiden luonne vastaa täysin Zolotukhinin, Thibault-Brillolin, Dubininan ja Slobodinin ruumiinvammoja. Ehkä kaverit kuolivat ilmapuhallusaalosta ensimmäisten luokiteltujen tyhjiöpommin kokeiden seurauksena. Räjähdys tapahtuu tässä tapauksessa ilmassa, maassa oleva suppilo ei poistu. Turistit kuulivat lentokoneiden moottorien melun ja sitten ensimmäisen räjähdyksen. Pauha oli voimakas, ehkä teltta ravisteli. Kaverit ryntäsivät ulos teltasta, jotka sisäänkäynnin kautta, jotka repimällä sivuseinän. Lentokoneen melu alkoi jälleen lähestyä ja taas räjähdys. Koska se tapahtui lähellä telttaa, turistit kiirehtivät juoksemaan metsään, mikä näytti heille luotettavana suojana. Laskeutuneen metsän reunaan, he pysähtyivät ja alkoivat tarkkailla teltta-alueella tapahtuvaa. Räjähdykset taantuivat. Monet ovat heikentyneet hypotermian vuoksi. He tekivät tulipalon ja päättivät, että useat ihmiset yrittävät palata telttaan ja tuoda kaiken voitavansa, ja loput valmistelevat yöpymisen metsässä. Ensin valitsimme nukkumispaikan ja aloimme lattiapäällysteen oksista, joille turistit aikoivat yöpyä. Kolme meni asioihin. Tässä vaiheessa kone lensi taas sisään ja pommit alkoivat pudota turistien läheisyydessä. Seurauksena telttaan kävelleet ja nuotion ympärillä olleet olivat menettäneet tietoisuutensa. Vain ne, jotka tekivät lattian, eivät loukkaannu, mutta lähellä olevien räjähdysten kuuleminen ja näkeminen ei uskaltanut lähestyä tulta. Tainnutettu viisi, kesällä jonkin ajan kuluttua herääisi, mutta talvella he kaikki kuolivat tajuttomana hypotermiasta. Kun Dubinina, Thibaut-Brignoles, Zolotarev ja Kolevatov päättivät lopulta mennä panokselle, se oli ohi. Leikattuna vaatteet kuolleilta Doroshenkoilta ja Krivonischenkoilta, neljä henkeä jääneen palasivat lattiaan. Mutta sitten pommitukset alkavat uudelleen. Neljä viimeistä tapettiin läheisessä räjähdyksessä. Iskuaalto työnsi kaikki neljä lumiin kanavan yli, josta ne myöhemmin löydettiin. Siellä he kuolivat tajuttomana, jotkut kylmästä ja osa sisäisistä vammoista.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

Pommi fragmentteja ei löytynyt

Neuvostoliiton ensimmäinen tyhjiöammukset ilmestyivät virallisesti vasta kymmenen vuotta kuvattujen tapahtumien jälkeen.

Sisäiset vammat löydettiin vain neljästä yhdeksästä kuolleesta
Versio 7. Strippaus
Ryhmä turisteja tulee satunnaisia \u200b\u200btodistajia joillekin salaisille sotilaallisille oikeudenkäynneille, ja siksi - valtionsalaisuuksien harjoittajille. Äärimmäisissä olosuhteissa tapahtuu luonnollinen kuolema. Tapettuaan kaikki yhdeksän, siivousryhmä pyyhki jäljet \u200b\u200bja vei ne pois rikospaikalta. Tätä tarkoitusta varten teltta siirrettiin Kuolleiden vuoren rinteelle. Ehkä jotkut ihmiset heitettiin helikopterista maahan, mistä johtui ruumiillisten vaurioiden luonne. Raitoja olisi pitänyt olla kolmen tyyppisiä: riittävän vahva rata telttaan, teltan vieressä oli jälkiä turisteja asentamasta ja teltasta alaspäin pakenevien raiteille. Mutta löydettiin vain jälkiä, jotka painottivat selvästi kaikkien menemistä alas. Lisäksi nämä jäljet \u200b\u200bkatoavat pian. Todennäköisesti ne, jotka jättivät heidät, nousivat köysitikkaat helikopteriin, ja hakukoneiden logiikka yhdisti löydetyt ruumiit ja jäljitetyt jäljet \u200b\u200byhdessä. Kuolemantapauksen osoittaa myös se, että teltasta löydettiin vain seitsemän saappaparia yhdeksälle turistille, ei yhtään paria saappaita teltan ulkopuolella. Kävi ilmi, että kaksi dyatlovialaista, mukaan lukien ryhmänjohtaja itse, menivät talvella paljain jaloin. Questia ympäröivä salaisuus iski. Neljän vuoden ajan viranomaiset sulkivat Otortenin alueen turistien vierailulle. He halusivat haudata hiljaisesti Ivdelissä. Seurauksena oli, että Jekaterinburgissa neljän hengen ruumiit haudattiin suljetuihin sinkkikarpinoihin. Tutkimusta lykättiin nopeasti, kolmen kuukauden kuluessa, kaikki tapauksen aineistot kaatuneet suljetuihin arkistoihin, ja lääkäreiltä, \u200b\u200blentäjiltä ja pelastajilta kerättiin allekirjoitukset näkemyksensä paljastamatta jättämisestä ja keskustelematta jättämisestä. Pelastusryhmän valokuvaaja kuoli pian omituisessa auto-onnettomuudessa.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

Paljon vähemmän työläs tapa piilottaa ryhmän kuoleman syy on kerätä ruumiit ja upottaa ne taigan suille satojen kilometrien päässä asunnosta. Sitten ryhmä vain katosi taigassa. Lavastettu harjoitus on liian teknisesti monimutkainen eikä saavuta tavoitettaan - tapahtumasta ei ole yksiselitteistä tulkintaa

Valtion korkeat viranomaiset hyväksyivät kaikki turistireitit, jos suunniteltiin salaisia \u200b\u200btutkimuksia, niin luvattomat henkilöt eivät pääse tälle alueelle.

Dyatlov-ryhmän etsimiseen osallistui paljon siviilejä - turistiryhmiä, UPI-opiskelijoita, vapaaehtoisia. Riisumisen tapauksessa hakutyötä suorittaisivat vain armeijan ja erityisjoukkojen joukot salassapitojärjestelmän mukaisesti.
Versio 8. Zeki IvdelLaga

Tapahtumien kehitys Dyatlov-passilla, kuten versiossa 2. Vain roskien sijaan pakenevat tuomitut hyökkäsivät leiriin. Turistien reitti kulki Pohjois-Uralin läpi, kuuluisa pakkotyön siirtokunnista. Pelkästään Ivdelissä kaupungissa oli 4 vyöhykettä, ja Ivdelin metsissä oli vyöhyke elinrangaistuille. IvdelLag perustettiin Stalinin tilauksesta jo 1930-luvulla tälle alueelle. Nämä ovat seitsemän leiriä Vizhayn, Talitsan, Shipichnyn, Severnyn ja Ushman kylissä. Tammikuun lopussa 1959 kokenut rikoksentekijät pakenivat leiriltä. He tappoivat turistit.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

ei teltassa eikä sen lähellä ollut taistelun jälkiä tai muiden ihmisten läsnäoloa

kaikki kalliit esineet olivat teltassa tai kuolleet ihmisten aiheuttamien loukkaantumisten johdosta, ruumiista olisi jäänyt jälkiä

kaukaisessa taigassa pakenevat vankit eivät itse olisi eläneet kauan, vaikka olisikin lämpimästi pukeutuneita, mutta ilman ruuan tarvikkeita, ilman suksia, ilman telttaa ja leireiltä Djatloviin kulkeva vähintään 100 km
Versio 9. Kuolemanlaiva

Ivdellagissa oli "kuolemanjoukkue". Hänen tehtäviinsä kuului mellakoiden tukahduttaminen leireillä, pakenevien vankien ansastaminen tai poistaminen. Tammikuun lopussa 1959 kokenut rikoksentekijät pakenivat leiriltä. Kuolemajoukot heitettiin heidät kiinni. Opiskelijat, jotka kohtalollisena iltana olivat oppineet aiemmin useita häikäiseviä kappaleita Vizhayltä, lauloivat heidät teltassa. "Kuolemanjoukon" sotilaat sekoittaessaan turisteja tuomittuihin tekevät vakavan rikoksen - murtautuvat telttaan ja aiheuttavat kuolemanpuhalluksen neljällä kiväärin maalilla. Sitten he ymmärtävät virheensä ja potkaisevat muut kylmästä ulos ja yrittävät sitten lavastaa tapahtumia.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

ei teltassa eikä sen lähellä ollut taistelun jälkiä tai muiden ihmisten läsnäoloa

ei ihmisten aiheuttamia vammoja, ruumiiden ihoon olisi jäänyt jälkiä

hakuryhmille ei lähetetty pakoviestejä

talvella vangit pakenevat hyvin harvoin

tiheässä taigassa pakenevat vankit eivät olisi itseään pitkään eläneet, vaikka olisivät lämpimästi pukeutuneita, mutta ilman ruokia, ilman suksia, ilman telttaa, joten olisi outoa etsiä heitä syrjäseuduista, taigan erämaassa, satojen kilometrien päässä leireistä

"Kuolemajoukon" sotilaiden älyllinen taso ei ole niin matala, ettei tajua: pakolaisilla "syyllisillä" ei voinut olla turisti-telttaa!

henkilöillä, jotka pakenivat, vartijalla oli oikeus heti avata tuli tappion vuoksi. Se on helpompaa kuin ihmisten tappaminen kivääripeitteillä.
Versio 10. Infrasound

Turistit voivat joutua luonnollisen infraäänen (äänen taajuus alle 16 värähtelyä sekunnissa) uhreiksi. Sitä ei voida erottaa korvalla, mutta biologisesti aktiivinen. Seuraukset keholle voivat olla ennakoimattomia. Ihmisen aivojen taajuuksilla resonoiva ääni-aalto voi aiheuttaa ihmisille paniikkia, kauhean ahdistuksen tilan, ylitsepääsemättömän kauhun. Tämä "pelon aalto" voi ajaa ihmisen hulluksi, ajaa hänet hallitsemattomiin toimiin ja voi jopa tappaa aiheuttaen sydämenpysähdyksen. Samalla edes kaikkein perusteellisimmissa tutkimuksissa ei löydy mitään merkkejä myrkytyksestä tai tarttuvasta taudista. Luonnossa tunnetaan infrapuna-aaltojen esiintyminen. Joten ne syntyvät merellä maanalaisten purkausten, räjähdysten tai myrskyn seurauksena. Joten myrskyisellä alueella esiintyvä ”meren ääni” on infrapuna. Tämä aalto on kaukana edellä sen aiheuttaneen hurrikaanin liikkeestä, ikään kuin varoittaisi kaikkia uhkaavasta vaarasta. Kauhuun tarttuneet paniikkiseudun ”meren äänen” vaikutukset voivat hypätä yli laivan yli kuolemaansa tai kuolla paikoillaan sydämenpysähdyksestä. Ja sitten lentävät hollantilaiset ajautuvat merelle, alukset ilman miehistöä. Infraäänen syynä voi olla myös voimakas tuuli vuorilla ja aurora. Otortenin ja Holutchahl Mansin huippujen lähellä olevia kiviä kutsutaan "laulaviksi". Ne ovat kooltaan ja muodoltaan sopivia infraääniviinan muodostumiseen, mutta vain talvella, kun niiden muodot ovat linjassa lumipuhallusten kanssa. Lisäksi Otortenin alueella paikalliset asukkaat tarkkailevat säännöllisesti Shuvgein tuulta (sanasta "Shuvgyny" - "raivoa", "melua"). Tuulen alueella puut revittiin, niitettiin useita paloja, hajotettiin taigaan. Mytologiassa Shuvgei tunnetaan ihmisten noutamisesta, kantamisesta metsän yli ja heittämisestä maahan. Kun muutaman päivän tai jopa viikon kuluttua Shuvgei-uhri palaa maailmaan tiheästä tiipikestä, josta tuuli on ottanut hänet, hän ei muista mitään, hän sairastuu epilepsiaan, menettää mielensä tai kuolee hiljaisesti ilman näkyviä ruumiinvammoja. Dyatlov-ryhmän tapauksessa infrapuna-aalto saattoi pakottaa turistit poistumaan teltasta äkillisen terrorin vaikutuksen alaisena, joka tarttui heihin, ja aiheuttaa tulevaisuudessa yleisen hypotermian lisäksi myös sydämen vajaatoiminnan.

Tärkeimmät väitteet vastaan:

ei teltassa eikä sen lähellä rinteellä löydetty jälkiä Shuvgein tuulen mellakasta; juuresta ei ollut revittyjä puita. Eli ruumiiden vammojen luonne (ikään kuin ruumiien heittäminen korkealle kivelle) ei selitä infraääntä

infraäänen vaikutuksesta johtuvassa paniikissa ihmiset hajaantuvat eri suuntiin menettäen täysin tilanteen hallinnan. Passilla kaikki Dyatlovitit juoksivat yhteen suuntaan. Toisin sanoen kaikki ryhmän toimet ovat epäloogisia (mielestämme), mutta melko kohdennettuja
Oli enemmän versioita

11. Hurrikaani repäisi teltan ja kaverit yrittivät turvata sen. Sitten tuuli tarttui heihin, vei alas onttoon, missä he menettivät suuntautumisensa ja jäätyivät.

12. Djatlovtsev tappoi lumiukon, joka asuu Otortenin vuoren alueella. Rikkoutuneet kylkiluut voivat olla peräisin erittäin tiukoista halauksista.

13. Se oli kuolleiden vuoren huipulta jonkin verran raskasta maakaasua, jolla oli psykotrooppinen ja tappava vaikutus.

14. Turistit menivät vahingossa yhdelle muinaisten arjalaisten maanalaisten aarteiden sisäänkäynnille, ja niiden pitäjät, muinaisten arjalaisten jälkeläiset tai ns. "Arctisin kääpiöt" tappoivat

15. Mansi tappoi turistit, koska he kiiveivät pyhälle vuorelleen.

16. Turistit tappoivat Mansin palvoman hengen kautta, koska he kiipeivät pyhälle vuorelle.

17. Mene Dyatlov-passille ja lisää versio ryhmäsi kuolemasta