Lääkäri on henkilö, jonka puoleen ennemmin tai myöhemmin kaikki kääntyvät avun saamiseksi. Mutta ei ole varmuutta siitä, ettei hänen toimissaan ole taka-ajatuksia. Loppujen lopuksi hän voi saavuttaa joitain tavoitteistaan, joista potilas ei edes tiedä. Onko moraalittomuuden ja ihmiskunnan palvelemisen välillä raja, voidaanko julmia kokeita perustella halulla pelastaa miljoonien henki tulevaisuudessa?

On lääkäreitä, jotka hallitsemattomasti kokeilevat vankeja tai mielisairaita, mikä tekee heidän teoistaan ​​sekä moraalittomia että rikollisia.

John Charles Cutler, Yhdysvaltain hallituksen terveysministeriön vanhempi lääkäri, vastasi kuppapotilaiden kokeista Guatemalassa. Vuonna 2005 tuli tunnetuksi, että vankeja, sotilaita ja sukupuolisairauksia sairastavia potilaita oli tarkoituksellisesti mukana kokeilussa ilman heidän suostumustaan. Sitten tutkijat tutkivat penisilliinin vaikutusta kupan hoidossa. Tämän seurauksena yli 1 000 ihmistä sai keinotekoisen tartunnan, eivätkä he saaneet asianmukaista lääketieteellistä hoitoa. Koko kokeen aikana kuoli 83 ihmistä, joista Yhdysvaltain hallitus pyysi vuonna 2010 virallisesti anteeksi maalta.

Aubrey Levin

Aubrey Levin

Audrey Levinin johdolla 1970-luvulla Etelä-Afrikassa toteutettiin Aversion Project -niminen hallitusprojekti, jonka tavoitteena oli hoitaa homoseksuaaleja heidän ei-perinteisestä suuntautumisestaan ​​kyseenalaisin menetelmin. Useita satoja miehiä ja naisia ​​valittiin sotilaiden joukosta, joilla diagnosoitiin homoseksuaalisuus. Hoitoihin sisältyi sähköisku, kemiallinen kastraatio ja pakotettu uudelleensuuntaus. Kaikki nämä kokeet suoritettiin ihmisillä ilman heidän suostumustaan. Ne, joille tehtiin sukupuolenvaihtoleikkaus, palasivat armeijaan.

Marion Sims

Marion Sims

Marion Sims suoritti monia toimenpiteitä ja kokeita naisilla 1800-luvulla etsiessään tapoja hoitaa vesicovaginaalista fisteliä. Hyvistä aikomuksista huolimatta hän pakotti orjat toimiin ilmoittamatta heille heidän todellisista tavoitteistaan. Naisia ​​on leikattu useita kertoja ilman kipulääkkeitä. Kerätyt tiedot osoittautuivat hyödyllisiksi lääketieteessä, mutta ne tuomittiin, koska ne tehtiin väkisin.

Wendell Johnson

Wendell Johnson

Wendell Johnson oli vastuussa psykologisista kokeista, joita kutsuttiin "Kuinka tulla hirviöksi", koska ne olivat erittäin julmia. Assistentin Mary Tudorin avulla Wendell valitsi orpoja orpokodista Ohiosta ja suoritti heille sarjan kokeita tukeakseen teoriaa, jonka mukaan änkytys syntyy oppimisen kautta. Osa lapsista joutui jatkuvan huomautuksen ja nöyryytyksen kohteeksi. Heille kerrottiin, että he puhuivat väärin ja huonosti. Kokeen seurauksena lapset saivat useita mielenterveys- ja puhehäiriöitä koko elämänsä ajan.

Albert Kligman

Albert Kligman

Useiden kuukausien ajan 1965–1966 Albert Kligman suoritti sarjan väkivaltaisia ​​kokeita vangeilla Yhdysvaltain armeijan ja joidenkin lääkeyhtiöiden tuella. 75 koehenkilölle injektoitiin annos Agent Orangea, sotilaskäyttöön suunniteltua rikkakasvien torjunta-ainetta, tutkiakseen sen vaikutusta ihmiskehoon. Kokeen seurauksena ihmiset saivat kroonisia ihosairauksia ja niiden ilmenemismuotoja, kuten kystaa, märkärakkuloita ja suuria haavaumia kehossa.

Oliver Wenger vastasi Tuskegee-syfiliskokeiden teoreettisesta taustasta ja käytännön tavoitteista. Useiden vuosien ajan kokeisiin valittiin afroamerikkalaisia ​​miehiä köyhistä ja vähäosaisista perheistä. He saivat keinotekoisen syfilistartunnan. Potilaille luvattiin ilmaista hoitoa, joka osoittautui heille hengenvaarallisiksi myrkyllisiksi menetelmiksi. Toiselle osalle potilaista ei kerrottu, että heillä oli kuppatartunta, joten he jatkoivat normaalia elämää ja tartuttavat muita. Kokeen seurauksena monet potilaat kuolivat taudin komplikaatioihin ja hoidon sivuvaikutuksiin.

Lääkäri Herta Oberheuser työskenteli Ravensbrückin keskitysleirillä. Hän kokeili vankien kanssa tutkiessaan erilaisia ​​interventioita ihmiskehon luu-, lihas- ja hermokudoksissa. Tätä tarkoitusta varten lääkäri poisti vangeilta raajoja ja luita ja istutti vieraita esineitä. Kaikkien kokeiden tarkoituksena oli tutkia ihmiskehon eri kudosten regeneraatioprosessia. Kokeiden tuloksia oli tarkoitus soveltaa sotilaiden hoitoon. Kaikki vangit silvottiin, ja monet kuolivat leikkauksissa ilman anestesiaa ja tappavien injektioiden seurauksena.

Venäläinen biokemisti ja lääkäri Grigory Mairanovsky työskenteli Neuvostoliitossa kehittääkseen supermyrkkyä, mautonta ja hajutonta, jota viholliset eivät pystyneet tunnistamaan. Hän kokeili Gulag-vankeja salaisessa laboratoriossa nro 1. Myrkkyinjektioiden lisäksi koehenkilöt altistettiin sinappikaasulle, risiinille, eikä kukaan kysynyt heidän suostumustaan ​​kokeisiin. Ei tiedetä, kuinka monta vankia kuoli seurauksena, mutta tiedemies onnistui luomaan tappavan myrkyn C-2.

Kylmän sodan aikana sekä Yhdysvallat että Neuvostoliitto tekivät paljon tutkimusta säteilystä nähdäkseen, voisiko se tappaa. Tämä oli välttämätöntä ydinvoimalaitosten onnettomuuksien seurausten ehkäisemiseksi. Tiedemies Jevgeni Zenger kokeili 10 vuotta syövän hoitoa suurella säteilyannoksella ja valitsi potilaita puolustuskyvyttömien joukosta. Ne johtivat unettomuuteen, disorientaatioon, anemiaan ja kuolemaan.

Toisen maailmansodan aikana Sigmund Rascher teki yhdessä Ernst Holzlohnerin kanssa kokeita nopeasti muuttuvan kuormituksen vaikutuksista ihmiskehoon. Hirvittävien kokeiden yksityiskohdat tulivat tunnetuksi Court of Physiciansissa. Keskitysleirien vangit upotettiin kylmään veteen useiksi tunteiksi ja pidettiin ulkona kylmässä ilman vaatteita. Sen jälkeen jäätyneet ihmiset heitettiin kiehuvaan veteen sulattamaan.

Lääkäristä ei voi tulla todella hyvää lääkäriä ennen kuin hän on tappanut yhden tai kaksi potilasta.
Intialainen sanonta

Ihmiskeho on 78 % vettä. Yleinen totuus, aforismi, joka on kaikkien tiedossa.
Tämä tosiasia todettiin 1940-luvun puolivälissä. Sen löytämisen kunnia kuuluu Japanin keisarillisen armeijan everstiluutnantti Eguchille. Kokeilu näytti tältä: elävä ihminen sidottiin tuoliin suljetussa huoneessa ja pumpattiin, pumpattiin, pumpattiin kuivaa kuumaa tuulta... 15 tunnissa kokeellisesta henkilöstä tuli kuivunut muumio. Hän kuoli yleensä kuudentena tai seitsemännellä tunnilla, jolloin suurin osa vedestä oli jo haihtunut ruumiista. 22% alkuperäisestä ruumiinpainosta - useiden kymmenien uhrien keskiarvo.
Ja nyt, aivan ensimmäisellä biologian tunnilla koulussa, opettaja sanoo: ihminen on 80% vettä. "Seitsemänkymmentäkahdeksan!" Korjasin sen kerran. "Kiitos", opettaja vastasi.

HUOMIO! TÄMÄ ARTIKKELI SISÄLTÄÄ MATERIAALIA, JOITA EI OLE TARKOITETTU LAPSEN, HEIKKOJEN JA VAKUUTTAVIEN IHMISTEN LUKEMINEN. VAROITTIMME!

Vapaaehtoiset kokeilut

Nykyaikainen etiikka ja lukuisat ihmisoikeuslait kieltävät kokeet elävillä ihmisillä, ainakin ilman heidän suostumustaan. Rahan takia, kiitos. Ei ole ainuttakaan lääkeyritystä, joka ei tee kokeita ihmisillä, ei yhtäkään. Ja olemme hiljaa, koska tiedämme, että jos tänään ei testata uutta lääkettä vapaaehtoisilla, niin huomenna sitä ei päästetä markkinoille ja joku kuolee, koska etiikka ylitti logiikan ja terveen järjen.

Kaikki pillerit poikkeuksetta testataan vapaaehtoisilla, jotka saavat rahaa kokeisiin osallistumisesta. Tämä on laillinen ja silti välttämätön käytäntö. Ystäväni vuokrasi vuonna 2007 ruumiinsa saksalaiseen farmakologiseen laboratorioon. He maksoivat 300 euroa päivältä ja kahden viikon ajan heille ruokittiin uutta rauhoittavaa, joskus yhdessä muiden lääkkeiden kanssa, joskus tyhjään vatsaan, joskus runsaan aterian jälkeen. Viikko unohduksissa, viikko epämukavuutta, rahaa taskussa, lääkkeitä markkinoilla. Kaikki ovat iloisia.

Mutta jokainen kokeilu ei löydä vapaaehtoista. Hyvällä rahalla monet ovat valmiita ottamaan jonkinlaisen lääkkeen palvelemaan tiedettä. Mutta miten esimerkiksi selvittää Kochin sauvan käyttäytyminen ihmiskehossa? Suostutko saavasi tartunnan vapaaehtoisesti vai heikosti?

Tietysti sankarilliset tiedemiehet suorittivat leijonanosan tällaisista kokeista itselleen. Jacques Ponto ruiskutti itselleen seerumia, ja sitten hän itse joutui kalkkarokäärmeen puremaan - kokeiden tuloksena löydettiin toimiva vastalääke. Tai viimeinen esimerkki: 30 vuotta sitten kukaan ei tiennyt, mitä gastriitti, haavaumat ja varsinkin mahasyöpä ovat. Heitä hoidettiin, leikattiin, luotiin lääkkeitä, mutta kukaan ei ymmärtänyt, miksi gastriittia ylipäätään esiintyy. Vuonna 1982 australialainen professori Barry Marshall totesi, että gastriitti johtuu ensisijaisesti Helicobacter pylori -bakteerien viljelystä kehossa (vaikka se ei tietenkään ole ainoa syy). Tiedeyhteisö pilkkasi tiedemiestä. Marshall teki kokeita sioilla ja muilla koe-eläimillä, mutta tämä ei johtanut mihinkään.

Ja sitten Marshall teki itselleen kokeen, otti annoksen Helicobacter pylori -viljelmää ja sai siten tartunnan. Kokeen tulokset julkaistiin - ja niistä tuli yksi 1980-luvun tunnetuimmista lääketieteellisistä artikkeleista.

Nykyään he ottavat missä tahansa klinikassa näytteen Helicobacter pylorista ja positiivisen analyysin tapauksessa ohjaavat hoidon tuhoamaan ne, koska syyn torjuminen mahdollistaa vaikutuksen poistamisen. Vuonna 2005 Marshall sai Nobelin lääketieteen palkinnon tutkimuksestaan ​​- ei vain siksi, että hän on loistava tiedemies, vaan myös siksi, että hän on rohkea, erittäin rohkea henkilö.

Heitä oli monia - ihmisiä, jotka olivat valmiita uhraamaan itsensä toisten vuoksi. Amerikkalainen Roger Smith tutki curare-myrkyn ominaisuuksia itsellään, ranskalainen Jacques Ponto kokeili seerumeita käärmemyrkkyä vastaan, saksalainen Emmerich Ullman osoitti Pasteurin raivotautirokotteen tehokkuuden itseensä, ranskalainen Nikolaus Minovizzi tutki itsellään tukehtumisoireita. ... Esimerkkejä on niin paljon, että on mahdotonta luetella. Ja näiden ihmisten ansiosta lääketiede on edennyt ja jatkaa eteenpäin.

On kokeita, joita et voi tehdä itse. Ne voidaan asettaa vain muille. Onko se mahdollista?

Paholaisen keittiö: japanilainen yksikkö 731

Japanissa oli kerran mies nimeltä Ishii Shiro. Ishii on sukunimi, mutta japaniksi se kirjoitetaan ennen etunimeä. Hän syntyi vuonna 1892, valmistui Kioton keisarillisen yliopiston lääketieteellisestä tiedekunnasta ja jatko-opinnoista serologiassa, bakteriologiassa, epidemiologiassa ja patologiassa. Hän valitsi sotilaspolun ja nousi vuoteen 1935 mennessä lääkintäpalvelun everstiluutnantiksi. Ja vuonna 1936 hänet nimitettiin ensimmäisen kerran Kwantungin armeijan vesihuolto- ja ehkäisyosaston päälliköksi. Hän jätti tämän viran kahdesti - ja palasi uudelleen.

Osasto 731: Vartija lähellä ruumiinjätteitä.

Kwantungin armeijan yksiköiden vesihuolto- ja ehkäisyosastolla oli vain yksi osasto, kolmas, joka oli suoraan mukana vesihuoltokysymyksissä ja erityisesti vedensuodattimien valmistuksessa. Jäljellä olevilla kolmella osastolla (nro 1, 2 ja 4) ei ollut mitään tekemistä vesihuollon kanssa. Ne liittyivät lääketieteeseen ja biologisiin aseisiin.

Historiassa osasto tunnetaan nimellä "Squad 731". Morimura Seiichin kirjan "The Devil's Kitchen" julkaisemisen jälkeen tästä nimestä tuli yleinen nimi. Osasto sijaitsi lähellä Pingfanin kylää (nykyään - Harbinin esikaupunkialue, Kiina), miehitetyillä alueilla, ja toimintansa vuosien aikana yli 3000 ihmistä kuoli hirviömäisten kokeiden seurauksena. Osaston päätehtävä oli bakteriologisten aseiden luominen (itse asiassa vuoteen 1944 mennessä Japani oli valmis käyttämään sitä Yhdysvaltoja vastaan, mutta ei uskaltanut).

Yksikkö 731: Kohteen nopea desinfiointi erikoisliuoksella kokeiden välillä.

Samanaikaisesti tehtiin puhtaasti tieteellistä tutkimusta, luotiin rokotteita riketsia- ja lavantautiviruksia, Manchurian-kuumetta, epidemiaa verenvuotokuumetta, puutiaisaivotulehdusta, raivotautia ja isorokkoa vastaan. Tutkittiin paleltumien ja palovammojen hoitomenetelmiä, määritettiin lentäjien kattoja erilaisissa olosuhteissa ja niin edelleen. Eettinen kysymys: oliko se sen arvoista? Kuinka monta ihmistä voidaan tuhota, jotta loput voidaan pelastaa rutolta?

Anda monikulmio. Koehenkilöt sidottuina pylvääseen odottamassa rutto-kirppupommin räjähdystä.

Koehenkilöitä kutsuttiin "tukiksi". Tuomittuja rikollisia, vakoojia, vangittuja venäläisiä - ne kaikki toimivat materiaalina. Tietysti kiinalaiset kärsivät eniten. Ruttokirppuilla ja kaasukuolion taudinaiheuttajilla täytettyjä pommeja testattiin koepaikalla lähellä Anta-asemaa. Koehenkilöt sidottiin pylväisiin tietyllä etäisyydellä suunnitellusta pudotuspaikasta. Jotkut - pukeutuneena, jotkut - alastomilla vartalonosilla. Ja he mittasivat ajan, jonka aikana ruttokirppu pystyy kattamaan etäisyyden räjähdyspisteestä liikkumattomaan uhriin ...

Toinen klassinen "paholaisen keittiön" kokemus oli leikattu auki elävältä. He toivat henkilön laboratorioon, pistivät hänelle anestesian, avasivat sen ja jakoivat sen elimiksi mestarillisesti, jotta ne eivät vahingoittaisi mitään. He tekivät tämän eri tarkoituksiin. Esimerkiksi avautuneella, mutta vielä elävällä ihmisellä oli mahdollista tutkia, kuinka tietyn taudin bakteerit lisääntyvät sisällä. Toinen rokotettiin yksinkertaisesti ruttoa vastaan, toinen rokotettiin ruttoa vastaan ​​ja sai seerumin, kolmannelle annettiin erilaista seerumia. Ja vertailla. Joten rokotteiden tehokkuus selvitettiin.

Taustalla on legendaarinen Detachment 731:n kuorma-auto, jolla toimitettiin "tukit" kaupungista yksikön toimipisteeseen. Koristeellisen markiisin alla on täysmetallinen runko ilman ikkunoita.

Detachment 731:n päällikkö Ishii Shiro antautui heti Japanin antautumisen jälkeen Yhdysvaltain viranomaisille. Hän osti vapautensa ja lainkäyttövallan puutteen siirtämällä Yhdysvaltoihin kaikki osaston työn tulokset - sekä biologisten aseiden että lääketieteen alalla. Hän kuoli vuonna 1959 turvassa ja vapaana.

Vain muutama lääkäri 731:stä joutui oikeuden eteen - ne, jotka Neuvostoliiton viranomaiset vangitsivat. Yli 2 500 työntekijää eli hiljaa elämäänsä kunniassa, heistä tuli professoreita, tieteen tohtoreita, ja he saivat monia apurahoja ja palkintoja Japanin hallitukselta. Henkeä uhkaaviin kokeisiin koulutetuista kirurgeista tuli myöhemmin menestyneitä lääkäreitä. Ja japanilaisten kehittämiä rokotteita käytetään edelleen. Emmekö häpeä?

Krematoriumin rauniot Pingfanissa.

Kokeilut valtakunnan leireillä

Leijonanosa siitä, mitä tiedämme hätälääketieteestä tulee hirviömäisistä kokeista, joita tohtori Sigmund Rascher tekivät sodan aikana Camp Dachaussa ja tohtori Yoshimura Hisato japanilaisesta osastosta 731. Nämä kokeet suoritettiin toisistaan ​​riippumatta ja eri tarkoituksiin. Rascher sai johdolta tehtävän selvittää hypotermian vaikutus ihmiskehoon voidakseen käyttää tätä tietoa loukkaantuneiden sotilaiden hoitoon. Yoshimura suoritti kokeita luodakseen "jäähdytyspommin", joka oli täytetty nestemäisellä typellä. Yksiköstä 731 on jo puhuttu paljon; Siirrytään Rascherin kokeisiin.

Toisin kuin Japanissa, jossa kaikki kokeet suoritettiin yhdessä paikassa, erityisesti varustetussa laboratoriokompleksissa, saksalaiset kokeet olivat jokseenkin kaoottisia. Jos leirillä oli mahdollista luoda laboratorioolosuhteet kokeille, ne luotiin. Myrkytyksiä testattiin Buchenwaldissa, sinappikaasua Sachsenhausenissa, hypotermiaa Dachaussa ja niin edelleen.

Sigmund Rascher oli hyvin erikoinen henkilö. Hän joutui useammin kuin kerran oman johtonsa kuuman käden alle ja oli lähellä erottamista puolueesta ja jopa ampumista. Rascherin tunnettu lääkehuijaus oli väite, että nainen pystyy synnyttämään hyvin vanhaksi (80 vuoteen asti); Tämän alan tutkimukseen myönnettiin valtavia varoja, jotka ovela lääkäri otti myöhemmin. Itse asiassa tähän vuonna 1944 hänen uransa päättyi samaan Dachaun leiriin, missä ironista kyllä ​​natsien kokeita suoritettiin.

Mutta vuodesta 1942 lähtien häpäisty Ruscher on kokeillut paleltumia. Ensimmäisessä koesarjassa vangit upotettiin jääkylmään veteen - toiset rintaan, toiset kaulaan ja toiset päähän asti. Eri olosuhteissa kuolema tapahtui eri aikoina. He yrittivät elvyttää joitain - loppuraportissa Ruscher kuvaili yksityiskohtaisesti menetelmiä ihmisten pelastamiseksi, jotka selvisivät vakavasta yleisestä hypotermiasta.

Toisessa koesarjassa tutkittiin paikallisia paleltumia ja kylmäpalovammoja. Ihmiset kasteltiin kylmällä vedellä ja altistettiin pakkaselle, raajoihin jouduttiin vaihtelevan vakavuuden paleltumia ja yritettiin palauttaa ne normaaliksi. Kuten jo mainittiin, täsmälleen samat kokeet suoritettiin Japanissa. Saksalaiset ja japanilaiset raportit toimivat edelleen perusmateriaalina paleltumien hoidossa ja hypotermiasta kärsivien ihmisten elvyttämisessä. Olisiko tällaisia ​​tuloksia voitu saavuttaa ilman ihmisuhreja? Tuntematon.

Natsikokeet hypotermiasta. Oikealla - Sigmund Rascher, vasemmalla - fysiologian tohtori Holzlöchner, "kutsuttu asiantuntija".

Sama Rascher aloitti sarjan kokeita saadakseen selville lentäjien käytännön katon tiivistämällä koehenkilöt suljetuissa kammioissa ja luomalla niihin tyhjiön. Painekammio simuloi olosuhteita eri korkeuksissa - 20 kilometriin asti. Osasto 731 suoritti täsmälleen samat kokeet, mutta joskus he toivat ne järjettömyyteen. Ilmaa pumpattiin ulos kammiosta siinä määrin, että sisällä oleva henkilö yksinkertaisesti repeytyi.

Yksi natsien tutkimuksen ongelmista oli, omituista kyllä, Himmler - heidän välitön esimiehensä. Koska hän ei ollut kovin taitava tässä tieteessä, hän puuttui säännöllisesti lääkäreiden työhön, kattoi lupaavia tutkimuksia ja rahoitti merkityksettömiä, esimerkiksi lämmittäen paleltuneiden naisten kehoa (näihin kokeisiin käytettiin paljon rahaa).

On syytä huomata, että emme tietoisesti keskity tohtori Josef Mengelen surullisen kuuluisiin kokeisiin. Tutkiessamme materiaaleja emme löytäneet mitään järkeä useimmista hänen kauheista kokeistaan, joita hän suoritti Auschwitzissa ja muilla kuolemanleirillä. Yritykset ommella kaksoset yhteen, elinten siirtäminen kaksosesta toiseen, silmien värin muuttaminen ruiskuttamalla kemikaaleja eivät ole antaneet lääkettä mitään. Kaikki viittaa siihen, että Mengele ei ollut muuta kuin korkea-arvoinen hullu.

Häpeällinen biolääketiede Yhdysvalloissa

Yhdysvaltain historian kiistanalaisin lääketieteellinen "tapahtuma" ei ole edes yksikön 731 japanilaisten lääkerikollisten hyväksyminen ja oikeuttaminen, vaan Amerikan omat kokeet, joiden tarkoituksena on tutkia kupan kehittymistä. Vuodesta 1932 lähtien Yhdysvaltain kansanterveyslaitoksen seksuaalisesti tarttuvien tautien osasto on suorittanut tutkimuksen syfilisestä Tuskegeen mustamaalaisessa väestössä Alabamassa. Miksi mustalla? Koska lukutaidottomat ja kouluttamattomat neekerit eivät tienneet, että oli olemassa keinoja parantaa tätä tuhoisaa tautia.

Lisäksi, kun penisilliiniä alettiin käyttää laajalti kupan hoitoon (noin vuodesta 1947), lääkärit salasivat tämän tosiasian potilailta tietoisesti jatkaessaan tutkimusta. Tohtori John Heller ilmaisi selvästi lääkäreiden asenteen koehenkilöitä kohtaan. "He olivat koehenkilöitä, eivät potilaita, kliinistä materiaalia, eivät potilaita", hän sanoi haastattelussa, joka annettiin projektin päätyttyä.

1950-luvun tilannekuva Tuskegee-koehenkilöstä, jolle lääkäri naamioi lumelääkettä oikeaksi lääkkeeksi.

Lehdistö lopetti kokeet vuonna 1972. Sukupuolitautien tutkija Peter Bakstun julkaisi tuhoisan artikkelin Alabaman kokeesta. Artikkeli ilmestyi suurten amerikkalaisten sanomalehtien etusivuilla, mukaan lukien New York Times, ja yleisön painostuksesta kokeilu lopetettiin, eloonjääneille annettiin sairaanhoitoa ja kaikilta lääkäreiltä evättiin oikeus harjoittaa lääketiedettä. On huomattava, että monet tiedot kupan kehittymisestä, sen siirtymisestä äidiltä lapselle ja tartunnan mahdollisuudesta saatiin juuri tämän epämiellyttävän Amerikan historian jakson ansiosta.

CIA ja mielen manipulointi

CIA:n turvaluokiteltu asiakirja, jossa vahvistetaan LSD:n käyttö testauksessa

Historia on tuntenut monia tapauksia, joissa henkisesti epänormaalit ihmiset, jotka eivät aina ymmärrä mitä tapahtuu, joutuivat kokeiden uhreiksi. Lehdistössä käsitellään laajasti kahta samanlaista CIA:n alaisuudessa toteutettua amerikkalaista projektia - Bluebird (1951-1953, myöhemmin artisokka) ja MKULTRA (50-luvun loppu - 60-luvun alku). Itse asiassa molempien hankkeiden tavoitteena oli saada ihmismieli hallintaan. Neurologisten klinikoiden potilaat olivat mukana koehenkilöinä - toiset vapaaehtoisesti, parantumisen toivossa (heille kerrottiin, että kokeet ovat uudenlainen hoitomuoto), toiset tiedostamatta, ilman sukulaisten lupaa ja lääkäreiden hiljaisella suostumuksella.

Kokeet tehtiin pääosin erilaisten psykotrooppisten lääkkeiden, erityisesti LSD:n ja kokaiinin, alaisena sekä aktiivisella sähkösokkiterapialla. Bluebird teki ehdottoman totuuden seerumin luomisen prioriteetiksi; kokeiden aikana lääkärit oppivat aiheuttamaan ihmisille keinotekoista muistinmenetystä tietyn ajanjakson ajaksi sekä "istuttamaan" vääriä muistoja hypnoosin avulla. Esimerkiksi projektin kuvauksissa on tapaus keinotekoisesta persoonallisuuden halkeamisesta 19-vuotiaassa tytössä.

Toinen dokumentti kuvaa tilannetta, jossa naispuoliselle vapaaehtoiselle (CIA:n työntekijälle) istutettiin väärä henkilöllisyys; potilas unohti kaiken entisestä elämästään ja puolusti innokkaasti uutta, keksittyä. Käänteisen menettelyn jälkeen hän ei muistanut mitään toisesta "minästä". Useimmissa tapauksissa Bluebird-koehenkilöt pysyivät enemmän tai vähemmän terveinä (tai yhtä sairaina kuin kokeiden alussa).

Paljon vakavampi oli toimiston toinen projekti - MKULTRA. Virallisesti avattu 3. huhtikuuta 1953, nimetty uudelleen MKSEARCH:ksi vuonna 1964, se suljettiin skandaalimaisesti vuonna 1972, ja leijonanosa asiakirjoista tuhottiin salaa CIA:n epäsosiaalisen toiminnan tutkinnan estämiseksi. Se alkoi kolme vuotta myöhemmin, mutta ei johtanut oikeastaan ​​mihinkään.

Hanke jaettiin 149 (!) osaprojektiin, joista monien budjetit menivät useiden miljoonien dollarien mittakaavassa, mikä oli tuohon aikaan ennenkuulumatonta. Esimerkiksi yhden osaprojektin puitteissa yli 1 500 amerikkalaisen armeijan sotilasta sai päivittäiseen ruokavalioonsa annoksen LSD:tä testatakseen taistelukykyään ja tietoisuuttaan huumeiden vaikutuksen alaisena. MKULTRA tutki kaikkia mahdollisia tapoja vaikuttaa mieleen - kemiallisia, biologisia, hypnoottisia ja jopa radiologisia. Skandaali syntyi, kun paljastui tietoja lukuisista lapsilla tehdyistä kokeista, mukaan lukien vielä kehittymättömän tajunnan lisääntyminen psykotrooppisten aineiden ja säteilyn vaikutuksen alaisena.

On huomattava, että molemmissa hankkeissa saatuja kokemuksia käyttävät edelleen erikoispalvelut ja jotkut lääketieteelliset organisaatiot. Erityisesti monet Bluebirdin puitteissa kehitetyt totuuseerumit ovat käytössä eri maiden kanssa.

Mitä tänään tapahtuu

Pääasiakirja, joka säätelee lääkäreiden ja lääketieteellisiin kokeisiin osallistuvien suhdetta, on vuonna 1964 hyväksytty Helsingin julistus, jota on sittemmin muutettu ja muutettu. Viimeisin painos julkaistiin vuonna 2008. Julistus perustui Nürnbergin lakiin, joka hyväksyttiin natsirikollisten oikeudenkäynnin aikana. Säännöstössä määrättiin, että "...ennen kuin myönteinen päätös tehdään, kokeen kohteelle on ilmoitettava sen luonne, kesto ja tarkoitus; menetelmä ja keinot, joilla se suoritetaan; kaikista mahdollisista haitoista ja riskeistä; seurauksista hänen terveydelleen tai persoonallisuudelleen. Lisäksi säännöstö edellytti "tutkittavan oikeuden kieltäytyä osallistumisesta tutkimukseen missä tahansa sen suorittamisvaiheessa".

Joskus on kuitenkin tapauksia, jotka eivät millään tavalla kuulu lain piiriin, mutta jäävät silti rankaisematta. Tarina tytöstä Stephanie Faye Beauclair, lempinimeltään "Baby Fay", sai laajaa julkisuutta. Faye syntyi Kaliforniassa vuonna 1984 hypoplastisella vasemman sydämen oireyhtymällä ja tarvitsi välittömän elinsiirron. Vastasyntyneelle sopivaa luovuttajaa ei löytynyt, ja kirurgi Leonard Bailey siirsi lapsen - ensimmäistä kertaa historiassa! - paviaanin sydän. Tyttö kuoli 21 päivää myöhemmin munuaistulehdukseen - mutta hänen sydämensä toimi.

Onko Baileyn käytös eettistä? Onko hän laillinen? Neuvottelut eivät pysähtyneet kymmeneen vuoteen leikkauksen jälkeen, mutta sitten ne raukesivat. Periaatteessa suuri kirurgi Christian Barnard, joka teki historian ensimmäisen onnistuneen sydämensiirron, joutui kerran täsmälleen saman vainon kohteeksi.

Venäjällä ihmisillä tehtäviä kokeita koskevassa lainsäädännössä on vakava porsaanreikä: liittovaltion lääkkeitä koskevaan lakiin sisältyy pahamaineinen 40 artikla, joka sallii "psyykkisten sairauksien hoitoon tarkoitettujen lääkkeiden testaamisen kyvyttömille mielisairaille ihmisille". Eli itse asiassa artikkeli sallii kokeita ihmisillä ilman heidän suostumustaan.

Joten kokeita vapaaehtoisten osallistumisella tehdään edelleen tänään - tässä ei ole oikeudellista tai moraalista ongelmaa. Mitä tehdä tutkimuksille, joihin ei löydy vapaaehtoisia? Kuinka selvittää, mikä aiheuttaa todellisen hengenvaaran tai taatun vamman? Ei vastausta. Etiikka vastaan ​​tiede on ikuinen konflikti, jota ihmiskunta ei todennäköisesti pysty ratkaisemaan.

Kokeet ruumiilla

Vesaliuksen anatominen hakuteos oli muun muassa upeasti kuvitettu.

Aiemmin etiikka kielsi toisinaan ihmisten kokeiden lisäksi myös asiat, jotka nyt näyttävät normaaleilta - esimerkiksi ruumiilla tehdyt kokeet.

Suuri Andrei Vesalius, anatomian perustaja, rikkoi kaikkia mahdollisia kirkon kieltoja 1500-luvulla ostamalla haudatut ruumiit hautausmaan vartijoilta ja avaamalla ne anatomisessa teatterissaan. Kokeiden aikana hän löysi yli 300 (!) virhettä Galenuksen teoksista, jotka opettivat lääketiedettä yli kymmenen vuosisataa ennen Vesaliusta.

Galen työskenteli vain eläinten ruumiiden kanssa, koska etiikka ei sallinut hänen työskennellä ihmisten ruumiiden kanssa. Ja siksi hän kuvaili monien elinten rakennetta "kuvassa ja kaltaisessa". Ja Vesalius harkitsi todellista ihmiskehoa ja loi laajan teoksen "Ihmiskehon rakenteesta" (1543), joka muodosti anatomian perustan tieteenä.

Inkvisitio ei antanut anteeksi suurelle lääkärille - mutta se on täysin erilainen tarina.

• Alexander Belyaev "Maailman herra"
• Kirill Benediktov "Esto"
• Imre Kertész "Ilman kohtaloa"
• Seiichi Morimura "Paholaisen keittiö"
• Tim Skorenko "Sovelletun eutanasian lait"
• H. G. Wells "Tohtori Moreaun saari"

Mitä nähdä?

• Clockwork Orange (A Clockwork Orange, US-UK, 1971)
• Kokeet ihmisillä (Human Experiments, USA, 1980)
• Cube (Cube, Kanada, 1997)
• Experiment (Das Experiment, Saksa, 2000)
• Island (The Island, USA, 2005)
• The Human Centipede (The Human Centipede, Hollanti, 2009)
• Shutter Island (USA, 2010)

"Top Secret" korppikotka on maailman salaperäisin ja vähiten tutkittu lintu. Ihmisten mystisimmät kokeet, täynnä huhuja, olettamuksia ja ristiriitoja. Mutta kuten tiedätte, savua ilman tulta ei ole... Neuvostoliiton olemassaolon kynnyksellä alkoi ennennäkemättömät kokeet genetiikan ja ihmiskokeiden alalla. Ihmisiä ja apinoita yritettiin risteyttää. Verensiirto tehtiin kehon nuorentamiseksi. Neuvostoliiton tiedemiehet yrittivät luoda supermiehen, jota kommunistisen järjestelmän tulevaisuus tarvitsi. Ideologit uskoivat, että tällaisten ihmisten pitäisi elää Neuvostoliitossa.

1950-luvun loppu ja 1960-luvun alku olivat merkittävän edistyksen aikaa tieteellisten kokeiden alalla kaikkialla maailmassa ja Neuvostoliitossa. Noina vuosina Neuvostoliiton tutkijoiden rohkeat kokeet eläimillä alkoivat.

Moskovan yliopistossa ja tiedeakatemiassa tehtiin useita uraauurtavia tutkimuksia. Ja jo vuonna 1950 venäläinen tiedemies Vladimir Demikhov yllätti koko maailman, kun hän siirsi koiran pään toiseen koiraan. Kaksipäinen koira eli koko kuukauden.

Kylmän sodan ensimmäisenä aikana kaikki Neuvostoliiton tieteen voimat olivat mukana täydellisten aseiden luomisessa. Vuonna 1958 käynnistettiin salainen Neuvostoliiton projekti kyborgirobotin luomiseksi.


Tieteellinen konsultti oli Nobel-palkinnon voittaja V. Manuilov. Robotin suunnittelussa suunnittelijoita lukuun ottamatta osallistuivat lääkärit ja insinöörit. Hiiriä, rottia ja koiria on ehdotettu ihmisturvallisuuskokeisiin.


Harkittiin mahdollisuutta kokeilla apinoilla, mutta valinta osui koirille, koska ne ovat paremmin koulutettuja ja rauhallisempia kuin apinat.


Myöhemmin tämä projekti sai nimen "COLLY" ja kesti lähes 10 vuotta. Mutta keskuskomitean 4. tammikuuta 1969 antamalla asetuksella Collie-projektin toiminta lopetettiin, tiedoista tuli salaisia ​​... "


Vuonna 1991 kaikki tiedot "KOLLIE"-projektista poistettiin ... Vuonna 1991 kaikki tiedot "Kollie"-projektista muuttuivat luokittelemattomiksi.


Tässä on mitä hän kirjoitti tuolloin"Päivittäinen posti": "Brittiläiset tiedemiehet ovat huolissaan kollegoidensa eläinkokeista. Kokeiden aikana tutkijat siirtävät pienempiä veljiämme, erityisesti apinoita, ihmiskudoksia ja geenejä. Tämä puolestaan ​​voi johtaa vaaralliseen eläinten humanisoitumiseen: he saada samanlainen mieli kuin meillä ja jopa puhua."
Lue kokonaan:"target="_blank">http://top.rbc.ru/wildworld/22/07/2011/606904.shtml


Myös British Academy of Medical Scientists, joka on myös huolissaan tästä asiasta, raportoi, että sellaisten kokeiden määrä, joissa ihmiskudoksia tai geenejä siirretään eläimiin, kasvaa jatkuvasti. Kyllä, vuonna 2010. Suoritettiin yli miljoona koetta, joiden aikana hiiriin ja kaloihin siirrettiin ihmisen DNA:ta. Tiedemiehet tarvitsevat näitä laboratoriomutantteja luodakseen uusia lääkkeitä syöpään, hepatiittiin, aivohalvaukseen, Alzheimerin tautiin ja muihin vaivoihin sekä ymmärtääkseen yksittäisten geenien roolin kehon kehityksessä.
Lisäksi yksittäiset eläinkokeet pitäisi kieltää kokonaan, M. Bobrow uskoo. Esimerkiksi ihmisen kantasolujen siirto kädellisen aivoihin tulisi kieltää, sillä se voi johtaa apinan inhimillistymiseen: sen aivoista voi tulla ihmisen kaltaisia, eläin voi hankkia järjen alkeita tai jopa puhua. Ja vaikka ihmisistä saattaa tuntua, että tutkijat ovat yksinkertaisesti saaneet inspiraationsa uudesta scifi-elokuvasta Rise of the Planet of the Apes, itse asiassa liian älykkäiden kädellisten ilmaantumisen mahdollisuus on otettava vakavasti, professori Thomas Baldwin sanoo.

Lue kokonaan: http://top.rbc.ru/wildworld/22/07/2011/606904.shtml " target="_blank">http://top.rbc.ru/wildworld/22/07/2011/606904.shtml
KOE "MILLER - Uri" - ensimmäinen, lukuun ottamatta alkemistien työtä, jotka yrittivät tuoda keinotekoisen elävän olennon koeputkeen, todella tieteellinen koe tällä alueella, jonka suoritti 1950-luvulla amerikkalainen kemian opiskelija Stanley Miller. Hän ehdotti, että elämä sai alkunsa muinaisen Maan ilmakehästä monimutkaisten molekyylien synteesin vuoksi salamapurkausten aikana. Stanley täytti suuren lasipallon vedellä, metaanilla, vedyllä, ammoniakilla ja alkoi kuljettaa sähköpurkauksia tämän väliaineen läpi. Pian pallon pohjalle roiskunut "alkuvaltameri" muuttui tummanpunaiseksi esiin nousevista biomolekyyleistä ja aminohapoista, jotka ovat proteiinien rakennuspalikoita.
Miller-Ureyn koetta pidetään yhtenä tärkeimmistä kokeista maan elämän alkuperän tutkimuksessa. Tämän kokeen perusteella tehtyjä johtopäätöksiä kemiallisen evoluution mahdollisuudesta arvostellaan. Kriitikoiden mukaan vaikka tärkeimpien orgaanisten aineiden synteesi on selvästi osoitettu, suoraan tästä kokemuksesta tehty kauaskantoinen johtopäätös kemiallisen evoluution mahdollisuudesta ei ole täysin perusteltu.
- väitetty koodinimi tiedemiehistä, sotilasjohtajista ja hallituksen virkamiehistä koostuvan salaisen komitean väitetysti muodostetuksi vuonna 1947 Yhdysvaltain presidentin Harry S. Trumanin määräyksestä.


Komitean tarkoituksena on tutkia UFO-toimintaa Roswellin välikohtauksen, väitetyn avaruusaluksen törmäyksen jälkeen Roswellin lähellä New Mexicossa heinäkuussa 1947. Majestic 12 on tärkeä osa nykyisen hallituksen UFO-salaliittoteoriaa UFO-tietojen piilottamiseksi. Federal Bureau of Investigation on sanonut, että Majestic 12:een liittyvät asiakirjat ovat "täysin fiktiivisiä...
KOE "PHOENIX" - aikamatkatutkimus, jonka väitetään tapahtuneen Yhdysvalloissa. Vuonna 1992 amerikkalainen insinööri Al Bilek kertoi toimittajille, että hän oli kerran mukana ainutlaatuisessa kokeessa, joka sai koodinimen "Phoenix". Bilek asetettiin magnetronin sisään (voimakkaan sähkömagneettisen kentän luova laite) ja siirrettiin ajassa menneisyyteen...

Yllättävintä "aikamatkustajan" tarinassa on se, että ennen tätä kokeilua hänen nimensä ei ollut Al Bilek, vaan Edward Cameron. Mutta palattuaan menneisyydestä Cameron huomasi, että hänen sukunimensä oli tuntematon kenellekään, katosi kaikista luetteloista ja asiakirjoista ja korvattiin toisella. Kyllä, ja ystävät väittivät, että he tunsivat hänet lapsuudesta lähtien Bilekinä. Muita faktoja, jotka vahvistavat Phoenix-projektin olemassaolon (paitsi Bilekin tarina), ei ole löydetty.
KOE "PHILADELPHIA" - yksi 1900-luvun mielenkiintoisimmista mysteereistä, joka aiheutti monia ristiriitaisia ​​huhuja. Legendan mukaan vuonna 1943 Philadelphiassa Yhdysvaltain armeijan osasto väitettiin yrittäneen luoda vihollisen tutkaille näkymätöntä laivaa. Albert Einsteinin tekemien laskelmien avulla Eldridge-hävittäjälle asennettiin erikoisgeneraattoreita. Mutta testin aikana tapahtui odottamaton - laiva, jota ympäröi voimakkaan sähkömagneettisen kentän kotelo, ei kadonnut vain tutkanäytöiltä, ​​vaan kirjaimellisesti haihtui sanan varsinaisessa merkityksessä. Jonkin ajan kuluttua Eldridge toteutui uudelleen, mutta täysin eri paikassa ja järkyttynyt miehistö kyydissä. Kuinka luotettava tämä tarina on?


Philadelphia Experiment tuli ensin laajalti tunnetuksi astrofyysikon Maurice Jessupin, iowalaisen tiedemiehen ja kirjailijan, ansiosta. Vuonna 1956 hän sai kirjeen eräältä C. Allendelta vastauksena yhteen hänen kirjastaan, jossa käsiteltiin tilan ja ajan epätavallisia ominaisuuksia. Hän kertoi, että armeija oli jo oppinut liikuttamaan esineitä käytännössä. "tavanomaisen tilan ja ajan ulkopuolella." Kirjeen kirjoittaja palveli vuonna 1943 laivalla "Andrew Fureset". Tämän Philadelphian kokeen kontrolliryhmään kuuluneen aluksen laudalta Allende (kuten hän itse väittää) näki täydellisesti, kuinka Eldridge suli vihertävässä hehkussa, kuuli tuhoajaa ympäröivän voimakentän surinan ...
Mielenkiintoisin asia Allenden tarinassa on kuvaus kokeen seurauksista. Uskomattomia asioita alkoi tapahtua ihmisille, jotka palasivat "tyhjään": he näyttivät putoavan pois todellisesta ajankulusta (käytettiin termiä "jäätyä"). Oli tapauksia itsestään syttymisestä (termi "sytytetty"). Kerran kaksi "jäätynyttä" ihmistä yhtäkkiä "sytytti" ja paloi kahdeksantoista päivää (?!), eivätkä pelastajat pystyneet pysäyttämään ruumiiden polttamista millään vaivalla. Muitakin kummallisuuksia oli. Esimerkiksi yksi Eldridgen merimiehistä katosi ikuisesti kulkiessaan oman asuntonsa seinän läpi vaimonsa ja lapsensa edessä.
Jessup aloitti tutkinnan: sekaisi arkistoja, keskusteli armeijan kanssa ja löysi paljon todisteita, jotka antoivat hänelle mahdollisuuden ilmaista mielipiteensä näiden tapahtumien todellisuudesta seuraavasti: "Kokeilu on erittäin mielenkiintoinen, mutta hirveän vaarallinen. Se vaikuttaa siihen osallistuvia ihmisiä liikaa. Kokeessa käytettiin magneettigeneraattoreita, niin sanottuja "degaussereita", jotka toimivat resonanssitaajuuksilla ja loivat hirviömäisen kentän laivan ympärille. Käytännössä tämä antoi tilapäisen vetäytymisen ulottuvuus ja se voisi tarkoittaa alueellista läpimurtoa, jos vain prosessi olisi mahdollista pitää hallinnassa!" Ehkä Jessup oppi liikaa, ainakin vuonna 1959 hän kuoli hyvin salaperäisissä olosuhteissa - hänet löydettiin omasta autostaan ​​pakokaasujen tukehtuneena.
Yhdysvaltain laivaston johto kielsi Philadelphia-kokeen sanomalla, että mitään tällaista ei tapahtunut vuonna 1943. "Mutta monet tutkijat eivät uskoneet hallitukseen. He jatkoivat Jessupin etsimistä ja saivat tuloksia .. Esimerkiksi oli asiakirjoja, jotka vahvistivat, että Vuodesta 1943 vuoteen 1944 Einstein työskenteli Washington D.C:n merivoimien osaston palveluksessa. Todistajat tulivat esiin, joista osa näki henkilökohtaisesti Eldridgen katoavan, toisilla oli kädessään Einsteinin kädellä tehtyjä laskelmia, joilla oli hyvin tyypillinen käsiala. merimiehet, jotka laskeutuivat aluksesta ja sulaivat silminnäkijöiden silmien edessä.
Yritykset selvittää totuus Philadelphian kokeesta eivät lopu tähän asti. Ja aika ajoin ilmestyy uusia mielenkiintoisia faktoja. Tässä on otteita amerikkalaisen elektroniikkainsinöörin Edom Skillingin tarinasta (nauhoitettu nauhalle): "Vuonna 1990 ystäväni Margaret Sandys, joka asuu Palm Beachissä Floridassa, kutsui minut ja ystäväni käymään naapurinsa tohtori Carl Leislerin luona. , keskustellakseen joistakin Philadelphian kokeen yksityiskohdista Carl Leisler, fyysikko, yksi tutkijoista, jotka työskentelivät tämän projektin parissa vuonna 1943.
He halusivat tehdä sotalaivasta tutkalle näkymätön. Alukseen asennettiin tehokas elektroninen laite, kuten valtava magnetroni (magnetroni on ultralyhyiden aaltojen generaattori, luokiteltu toisen maailmansodan aikana). Tämä laite sai energiaa laivaan asennetuista sähkökoneista, joiden teho riitti toimittamaan sähköä pieneen kaupunkiin. Kokeen ideana oli, että laivan ympärillä oleva erittäin voimakas sähkömagneettinen kenttä toimisi tutkasäteiden suojana. Carl Leisler oli rannalla tarkkailemassa ja valvomassa koetta.
Kun magnetroni alkoi toimia, laiva katosi. Hetken kuluttua hän ilmestyi uudelleen, mutta kaikki aluksella olleet merimiehet olivat kuolleet. Lisäksi osa heidän ruumiistaan ​​muuttui teräkseksi - materiaaliksi, josta alus tehtiin. Keskustelumme aikana Karl Leisler oli hyvin järkyttynyt, oli selvää, että tämä vanha sairas mies tuntee edelleen katumusta ja syyllisyyttä Eldridgellä olleiden merimiesten kuolemasta, Laisler ja hänen kollegansa kokeessa uskovat lähettäneensä laivan klo. toisella kerralla, kun laiva hajosi molekyyleiksi, ja kun käänteinen prosessi tapahtui, ihmiskehojen orgaaniset molekyylit korvattiin osittain metalliatomeilla. "Ja tässä on toinen utelias tosiasia, jonka venäläinen tutkija V. Adamenko törmäsi: Philadelphian tapahtumia tutkineiden Mouran ja Berlitzin kirjassa sanotaan, että useita vuosia tapahtuman jälkeen hävittäjä "Eldridge" oli Yhdysvaltain laivaston reservissä, minkä jälkeen alukselle annettiin nimi "Lion" ja Adamenko vieraili kreikkalaisen perheen luona vuonna 1993, missä hän tapasi eläkkeellä olevan kreikkalaisen amiraalin. Kävi ilmi, että hän oli hyvin tietoinen Philadelphian kokeesta ja Eldridgen kohtalosta, mikä vahvisti, että hävittäjä on yksi Kreikan laivasto, mutta jota ei kutsuttu leijonaksi, kuten Moure ja Berlitz kirjoittavat, vaan Tiikeri.
Yksiselitteistä totuutta Philadelphia-kokeesta ei ole vielä vahvistettu. Tämän salaperäisen tarinan tutkijat eivät löytäneet tärkeintä - asiakirjoja. Eldridgen lokikirjat voisivat selittää paljon, mutta ne ovat oudolla tavalla kadonneet. Ainakin kaikki hallitukselle ja Yhdysvaltain sotilasosastolle osoitetut tiedustelut saivat virallisen vastauksen: "...Ei ole mahdollista löytää ja siksi antaa käyttöönne." Ja saattaja-aluksen "Fyureset" lokikirjat tuhottiin kokonaan ylhäältä tulleista määräyksistä, vaikka tämä on kaikkien olemassa olevien sääntöjen vastaista.
KOE "TIETOKONE MOWGLI "- ainutlaatuinen projekti, jonka väitetään toteuttaneen amerikkalaisten tutkijoiden kanssa. "Computer Mowgli", lehdistössä ilmestyneiden raporttien mukaan, on virtuaalinen persoonallisuus, joka on luotu salaisessa laboratoriossa. Miehen ja naisen poika, tämä vauva ei ole vieläkään mies.


... 33-vuotiaan Nadine M:n raskaus oli vaikeaa. Kun vauva syntyi (hänen vanhempansa olivat aiemmin nimenneet hänet Sidiksi), lääkärit tulivat siihen tulokseen, että hän oli tuomittu. Useita päiviä tehohoidossa pystyttiin ylläpitämään elämää pienessä kehossa. Sillä välin hänen aivoistaan ​​suoritettiin erityislaitteiden avulla henkinen skannaus. Isälle ja äidille ei kerrottu tästä epätavallisesta menettelystä, koska tutkijat itse arvioivat onnistumisen mahdollisuudet katoavan pieniksi. Mutta kaikkien yllätykseksi laitteiden tallentamat Sidin aivohermosolujen sähköiset potentiaalit, jotka siirrettiin tietokoneelle, alkoivat elää siellä epätodellista (supertodellista?) elämäänsä.
Se tosiasia, että vauva kuoli fyysisesti, mutta hänen aivojensa mahdollisuudet tuotiin koneeseen ja kehittyivät siellä edelleen, kerrottiin ensin vain Nadinelle. Hän otti asian melko rauhallisesti. Isä, koska hän kirjaimellisesti raivosi tulevasta esikoisesta, näytettiin Sidiä koko kuukauden ajan vain tietokoneen näytöllä, mikä selittää tämän sillä, että vauva tarvitsee erityisiä olosuhteita selviytyäkseen. Kun hän sai tietää tapahtuman olemuksesta, hän kauhistui aluksi ja yritti jopa tuhota Sidin aivojen kehitysohjelman. Mutta pian hän, kuten Nadine, alkoi pitää "Computer Mowglia" tosielämän lapsenaan.
Nyt isä ja äiti ovat aktiivisesti mukana projektissa, he huolehtivat Sidin "terveydestä" - he asentavat yhä enemmän uusia ohjelmia suojautuakseen tietokoneviruksilta peläten, että ne voivat vaikuttaa haitallisesti vauvan henkiseen kehitykseen. Tutkijat varustivat tietokoneen multimedia- ja virtuaalitodellisuusjärjestelmillä, jotka mahdollistavat Sidin näkemisen "kolmiulotteisena ja luonnollisessa koossa", mutta myös hänen äänensä kuulemisen ja jopa "poimia"...
Scientific Observer -lehti, joka omisti melkein kokonaan yhden numerostaan ​​Sidin historialle, kertoi, että Computer Mowgli -projekti oli alun perin salainen, mutta sitten Yhdysvaltain kongressin erityinen komissio päätti tutustua amerikkalaisten veronmaksajien joihinkin tutkimustuloksiin. Vauvan aivojen henkisen skannauksen suorittaneen tieteellisen keskuksen nimeä ei anneta. Mutta joistakin vihjeistä voidaan ymmärtää, että puhumme yhdestä Yhdysvaltain puolustusministeriön instituutioista.
Venäjän lehdistössä oli viesti "Computer Mowglista". Populaaritieteellinen almanakka "It Can't Be", jonka edustaja vieraili tietokonekonferenssissa Las Vegasissa (USA), kertoi, että yksi tämän projektin osallistujista, tietty Steam Rowler, oli paikalla. Tämän asiantuntijan mukaan tutkijat pystyivät skannaamaan vain noin 60 prosenttia vauvan hermosoluista. Mutta tämä osoittautui riittäväksi, jotta tietokoneeseen syötetty tieto alkoi kehittyä itsestään. Tämä tarina ei ollut ilman rikollista motiivia. Eräs amerikkalainen tietokoneista pakkomielteinen ihmelapsi onnistui "hakkeroimaan" projektin tietoturvaohjelman tietokoneverkon kautta ja kopioimaan siitä useita kymmeniä tiedostoja. Näin Sidin "luvaton ja melko puutteellinen" veli ilmestyi. Onneksi ihmelapsi "selvitettiin" ja ihmiskunnan historian ensimmäinen yritys "elektroninen sieppaus" lopetettiin.
Valitettavasti projektin tärkeimmät yksityiskohdat jäävät varjoihin: miten skannaus käytännössä suoritettiin, kuinka nopeasti ja onnistuneesti kopioitu älykkyys kehittyy, mikä on sen todellinen potentiaali? Amerikkalaiset eivät kiirehdi jakamaan näitä salaisuuksia. Ja hyvin mahdollisesti heillä on tähän erittäin hyvät syyt. Sama Steam Rowler oli huolestunut Las Vegasissa pidetyssä konferenssissa ja vihjasi epämääräisesti, että elävästä ihmisestä pois kirjatun virtuaalisen demonin ilmestymisellä voi olla erittäin vakavia ja arvaamattomia seurauksia sivilisaatiollemme.
KOE "NAUTILUS" - tutkimus telepaattisten signaalien kulkemisesta suuren vesikerroksen läpi. 25. heinäkuuta 1959 salaperäinen matkustaja nousi amerikkalaiseen Nautilus-ydinsukellusveneeseen. Vene poistui välittömästi satamasta ja syöksyi Atlantin valtameren syvyyksiin kuudeksitoista päiväksi. Koko tämän ajan aikana kukaan ei nähnyt nimetöntä matkustajaa - hän ei koskaan poistunut hytistä. Mutta kahdesti päivässä hän lähetti kapteenille esitteitä, joissa oli outoja merkkejä. Nyt se oli tähti, sitten risti, sitten kaksi aaltoviivaa... Kapteeni Anderson laittoi lakanat valotiiviiseen kirjekuoreen, laittoi päivämäärän, tunnin ja allekirjoituksensa. Yllä oli pelottava korppikotka; "Täysin salainen. Jos on vaarassa vangita sukellusvene, tuhoa se!" Kun vene laskeutui Croytonin satamaan, matkustajaa kohtasi saattaja, joka vei hänet sotilaslentokentälle ja sieltä Marylandin osavaltioon. Pian hän puhui Yhdysvaltain ilmavoimien tutkimustoimiston biologisten tieteiden osaston johtajan eversti William Bowersin kanssa. Hän veti kassakaapista kirjekuoren, jossa oli merkintä "Research Center, H. Friendship, Maryland". Salaperäinen matkustaja, jota Bowers kutsui luutnantti Jonesiksi, tuotti Nautilus-merkityn pakettinsa. He asettivat paperiarkit vierekkäin leimattujen päivämäärien mukaisesti. Yli 70 prosenttia molempien kirjekuorten hahmoista vastasi...


Nämä tiedot ilmaisivat 1950-luvun lopulla kaksi ranskalaista salaliittoteoreetikkoa - Louis Povel ja Jacques Bergier. Heidän artikkelinsa ei ohittanut maata mahdolliselta hyökkääjältä suojelevien neuvostoviranomaisten huomion. 26. maaliskuuta 1960 Neuvostoliiton puolustusministeri marsalkka Malinovsky sai raportin everstiinsinööriltä, ​​tieteiden kandidaatilta Poletajevilta:
”Yhdysvaltain asevoimat ovat omaksuneet telepatian (ajatusten välittäminen kaukaa ilman teknisiä keinoja) viestintäkeinona sukellusveneiden kanssa merellä. Telepatian tieteellinen tutkimus on jatkunut pitkään, mutta vuoden 1957 lopusta lähtien työhön ovat liittyneet suuret yhdysvaltalaiset tutkimusorganisaatiot: Rend Corporation, Westinghouse, Bell Telephone Company ja muut. Työn lopussa suoritettiin koe - tiedon siirto telepaattisen viestinnän avulla tukikohdasta Nautilus-sukellusveneeseen, joka oli upotettu napajään alle jopa 2000 kilometrin etäisyydellä tukikohdasta. Kokemus meni hyvin."
Kiistelyt tulvivat siitä, että Nautilusta ei ollut koskaan käytetty sellaisiin kokeisiin, että kuvattuna aikana se ei mennyt merelle ollenkaan. Siitä huolimatta tämän julkaisun jälkeen samanlaisia ​​kokeita suoritettiin toistuvasti eri maissa, mukaan lukien Neuvostoliitto (koe "napapiiri").

Ministeri oli odotetusti kiinnostunut mahdollisen vihollisen näin hämmästyttävästä menestyksestä. Useita salaisia ​​kokouksia pidettiin, joihin osallistuivat Neuvostoliiton parapsykologian asiantuntijat. Keskusteltiin mahdollisuudesta avata teoksia telepatian ilmiön tutkimuksesta sotilaallisissa ja sotilas-lääketieteellisissä näkökohdissa, mutta ne eivät tuolloin päättyneet mihinkään.
1990-luvun puolivälissä Chicagon Zeus Wick -lehden kirjeenvaihtajat tekivät sarjan haastatteluja Nautiluksen kapteenin Andersonin kanssa. Hänen vastauksensa oli kategorinen: ”Telepatiaa koskevia kokeita ei todellakaan ollut. Povelin ja Bergierin artikkeli on täysin väärä. 25. heinäkuuta 1960, päivänä, jolloin Nautiluksen sanottiin menneen merelle suorittamaan telepaattista istuntoa, vene oli kuivatelakalla Portsmouthissa.
Toimittajat vahvistivat nämä lausunnot omien kanaviensa kautta, ja ne osoittautuivat todeksi.
Kirjan "Parapsychological Warfare: Threat or Illusion" kirjoittajan mukaan Martin Ebon oli "Nautiluksia" koskevien artikkelien takana. Neuvostoliiton valtion turvallisuuskomitea! "Ankan" tarkoitus on kirjoittajan mukaan varsin omaperäinen: vakuuttaa NKP:n keskuskomitea antamaan lupa aloittaa tällainen työ unionissa. Väitetään, että dogmaattisen materialismin hengessä kasvatetut puoluejohtajat kokivat ennakkoluuloja idealistista parapsykologiaa kohtaan. Ainoa asia, joka olisi voinut saada heidät kehittämään asiaa koskevaa tutkimusta, oli tieto onnistuneesta kehityksestä ulkomailla.
KOKEILU "KAARINEN YMPYRÄ" - kesäkuussa 1994 Novosibirskin yleisen patologian ja ihmisekologian instituutin aloitteesta tehty maailmanlaajuinen kokeilu "mielenkuvien etäsiirrosta". Tämä laaja tieteellinen tapahtuma osallistui tuhansiin vapaaehtoisiin, tutkijoihin ja psyykkisiin toimijoihin kahdestakymmenestä maasta. Telepaattisia signaaleja lähetettiin eri mantereilta, erityisistä hypomagneettisista kammioista, jotka eristävät Maan magneettikentän, planeetan poikkeavista vyöhykkeistä, kuten esimerkiksi "Permin kolmiosta" ja "Black Devil" -luolasta Khakassiassa ...


Novosibirskin tutkijoiden mukaan kokeen tulokset vahvistivat ihmisten välisten henkisten yhteyksien olemassaolon todellisuuden. Napapiiri on luonnollinen jatko viime vuosisadalla aloitetulle tutkimukselle. Tässä on lyhyt kronologia tämän alan tieteellisestä tutkimuksesta:

• ...1875. Kuuluisa kemisti A. Butlerov, joka oli myös mukana tutkimassa poikkeavia ilmiöitä, esitti sähköisen induktion hypoteesin selittääkseen ajatuksen etävälityksen ilmiön.
• ...1886. Englantilaiset tutkijat E. Gurney, F. Myers ja F. Podmore käyttivät termiä "telepatia" viittaamaan tähän ilmiöön (ensimmäistä kertaa).
• ...1887. Lvivin yliopiston filosofian, psykologian ja fysiologian professori Y. Okhorovich esitti Butlerovin hypoteesin yksityiskohtaisen perustelun.

Akateemikko V. Bekhterev suoritti vakavia kokeita telepatian alalla 19.9.1927 Leningradin aivojen tutkimusinstituutissa. Tuolloin kuuluisa insinööri B. Kazhinsky suoritti samat kokeet. Muista A. Beljajevin tieteiskirjallisuusromaani "Maailman herra" (1929). Tämän teoksen juoni on seuraava: moraalittomien ihmisten käsissä on keksintö, jonka avulla voit lukea ja kirjoittaa ihmisten ajatuksia sekä välittää ongelmattomia henkisiä käskyjä erityisten säteilijöiden avulla. Kirja perustuu täysin Bernard Bernardovich Kazinskyn tieteellisiin ajatuksiin. Tämän korostamiseksi Belyaev nimesi jopa positiivisen sankarin - Kachinskyn, vaihtaen vain yhden kirjaimen Kazhinskyn sukunimessä ...
Bekhterevin ja Kazhinskyn saamat tulokset käytettävissä olevien tietojen perusteella vahvistivat ajatuksen välittämisen ilmiön olemassaolon kaukaa. Vuonna 1932 Leningradin aivoinstituutti sai Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissariaatilta hallituksen määräyksen tehostaa kokeellista tutkimusta telepatian alalla. Tieteellinen johtajuus uskottiin professori L. Vasilieville.
Myös Neuvostoliiton tiedeakatemian (Moskova) biofysiikan laboratorio, jota johti akateemikko P. Lazorev, sai vastaavan tilauksen. Armeijan määräämän ja siksi "salaisuusleiman" saaneen teeman toteuttaja oli professori S. Turlygin. Näiden ihmisten muistelmat ovat säilyneet: "Meidän on myönnettävä, että on todella olemassa tietty fyysinen tekijä, joka perustaa kahden organismin vuorovaikutuksen keskenään,"; Professori S.Turlygin totesi. "Suojaus tai etäisyys eivät huonontaneet tuloksia", professori L. Vasiliev myönsi.

• ... Syyskuussa 1958 (joidenkin julkaisujen mukaan) Neuvostoliiton puolustusministerin marsalkka R. Malinovskin määräyksestä pidettiin useita suljettuja kokouksia telepatian ilmiön tutkimiseksi. Paikalla olivat sotilaslääketieteen pääosaston päällikkö, professori L. Vasiliev, professori P. Gulyaev ja muut asiantuntijat ...
• ...1960. Fysiologisessa instituutissa (Leningrad) järjestettiin erityinen laboratorio tutkimaan telepaattisia ilmiöitä.
• ...1965-1968. Akademgorodokissa lähellä Novosibirskia, Neuvostoliiton tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen automaatio- ja elektrometriainstituutissa, suoritettiin laaja ihmisten ja eläinten telepaattisen tutkimuksen ohjelma;

Suljettuja parapsykologian tutkimuksia suoritettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian Moskovan aivoinstituutissa, Neuvostoliiton tiedeakatemian tiedonvälitysongelmien instituutissa (IPPI) sekä muissa instituuteissa ja laboratorioissa. Salaisia ​​kokeita suoritettiin armeijan aktiivisella osallistumisella käyttämällä kalliita laitteita sukellusveneiden käyttöön asti.

• ...1969. NSKP:n keskuskomitean sihteerin P. Demitševin määräyksestä pidettiin komission ylimääräinen kokous tutkimaan parapsykologisten ilmiöiden ongelmaa ja syitä yleisen kiinnostuksen lisääntymiseen niitä kohtaan. Kotimaisen psykologian koko väri kerääntyi - A. Luria, A. Lyuboevich, V. Zinchenko ... Heidän tehtävänä oli hälventää myytti parapsykologisen liikkeen olemassaolosta Neuvostoliitossa. Tämän komission toiminnan tulokset heijastuvat "Questions of Psychology" -lehden yhdeksännessä numerossa vuodelta 1973. Kaikesta huolimatta se sanoo edelleen: "On olemassa ilmiö ..."

Ilmiön olemassaolon vahvisti myös Novosibirskin tutkijoiden globaali kokeilu ("napapiiri"). Mutta massatietoisuus näkee telepaattiset ilmiöt edelleen eräänlaisena fiktiona, huijauksena. Luultavasti siksi, että tämän ilmiön todellista luonnetta ei ole vielä löydetty selkeää selitystä.

Lainaus Vladimir_Grincheviltä Lue kokonaisuudessaan lainauslehtiöllesi tai yhteisöllesi!
Kokeilut, joiden otsikko on "Täysin salainen"

Ihmisillä tehdyt kokeet ovat aina kuuma aihe. Toisaalta tämä lähestymistapa antaa meille mahdollisuuden saada lisää tietoa ihmiskehosta, mikä on hyödyllistä tulevaisuudessa, mutta toisaalta on olemassa useita eettisiä kysymyksiä. Parasta, mitä voimme tehdä sivistyneenä ihmisenä, on yrittää löytää tasapaino. Ihannetapauksessa meidän pitäisi tehdä kokeita aiheuttaen mahdollisimman vähän haittaa henkilölle.

Luettelomme tapaukset ovat kuitenkin täysin päinvastaisia ​​kuin tämä käsite. Voimme vain kuvitella tuskaa, jota nämä ihmiset tunsivat - niille, jotka pitivät leikkiä Jumalasta, he merkitsivät vain marsuja.

1. Hulluuden kirurginen hoito

Tri Henry Cotton uskoi, että hulluuden taustalla olevat syyt olivat paikallisia infektioita. Kun Cottonista tuli Trentonin hullujen turvapaikan johtaja vuonna 1907, hän alkoi harjoittaa sitä, mitä hän kutsui kirurgiseksi bakteriologiaksi: Cotton ja hänen tiiminsä suorittivat potilaille tuhansia leikkauksia, usein ilman heidän suostumustaan. Ensinnäkin he poistivat hampaat ja risat, ja jos tämä ei riittänyt, niin "lääkärit" ottivat seuraavan askeleen - he poistivat sisäelimet, jotka heidän mielestään ovat ongelman lähde.

Cotton uskoi menetelmiinsä niin paljon, että turvautui niihin jopa itseensä ja perheeseensä: hän esimerkiksi poisti osan hampaita itsestään, vaimostaan ​​ja kahdesta pojasta, joista toiselta myös osa paksusuolesta.

Cotton väitti, että hänen hoitonsa johti potilaiden korkeaan toipumisasteeseen ja että hänestä tuli yksinkertaisesti salamanjohdin niille moralisteille, jotka pitivät hänen menetelmänsä kauhistuttavina. Cotton perusteli 49 potilaansa kuolemaa kolektomiassa esimerkiksi sillä, että he kärsivät "terminaalisesta psykoosista" jo ennen leikkausta. Myöhempi riippumaton tutkimus havaitsi, että Cotton liioitteli törkeästi.

Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1933 tällaisia ​​operaatioita ei enää suoritettu, ja Cottonin näkökulma vaipui hämärään. Hänen kunniakseen kriitikot katsoivat, että hän oli melko vilpitön yrityksissään auttaa potilaita, vaikkakin järjettömän petollisella tavalla.

2. Emätinleikkaus ilman anestesiaa

Jay Marion Sims, jota monet kunnioittivat amerikkalaisen gynekologian edelläkävijänä, aloitti laajan kirurgian tutkimuksen vuonna 1840. Koehenkilöinä hän käytti useita naisia ​​neekeriorjista. Kolme vuotta kestänyt tutkimus kohdistui vesicovaginaalisten fistulien kirurgiseen hoitoon.

Sims uskoi, että tauti ilmenee, kun virtsarakon ja emättimen välinen epänormaali yhteys. Mutta omituisesti hän suoritti leikkauksen ilman anestesiaa. Yksi koehenkilö, Anarcha-niminen nainen, selvisi peräti 30 leikkauksesta, jolloin Sims saattoi lopulta todistaa olevansa oikeassa.

Tämä ei ollut ainoa kauhistuttava tutkimus, jonka Sims oli tehnyt: hän yritti myös hoitaa orjalapsia, jotka kärsivät lukkoleukasta - puremislihasten kouristuksia - käyttämällä kenkätaskua murtaakseen ja litistääkseen heidän kalloluunsa.

3. Satunnainen bubonirutto

Richard Strong, lääkäri ja Filippiinien tiedetoimiston biologisen laboratorion johtaja, antoi Manilan vankilan vangeille useita laukauksia yrittääkseen löytää täydellisen kolerarokotteen. Yhdessä tällaisessa kokeessa vuonna 1906 hän vahingossa tartutti vankeja buboniruttoviruksella, mikä johti 13 ihmisen kuolemaan. Tapausta koskeva hallituksen tutkinta vahvisti tämän tosiasian. Traagisesta onnettomuudesta ilmoitettiin: rokotteen sisältävä pullo sekoitettiin virukseen.

Vahva makasi jonkin aikaa fiaskon jälkeen, mutta kuusi vuotta myöhemmin hän palasi tieteeseen ja antoi vangeille toisen rokotussarjan, tällä kertaa etsiessään rokotetta beriberi-tautia vastaan. Jotkut kokeeseen osallistuneet kuolivat, ja eloonjääneet saivat korvauksen kärsimyksestään antamalla heille useita tupakka-askeja.

Strongin pahamaineiset kokeet olivat niin epäinhimillisiä ja niin tuhoisia, että myöhemmin Nürnbergin oikeudenkäynneissä natsisyytetyt käyttivät niitä esimerkkeinä yrittäessään oikeuttaa omia kauhistuttavia kokeitaan.

4.Orjat kasteltiin kiehuvalla vedellä

Tätä menetelmää voidaan pitää enemmän kidutuksena kuin hoitona. Tohtori Walter Jones suositteli 1840-luvulla kiehuvaa vettä parannuskeinona vatsan keuhkokuumeeseen – hän testasi menetelmäään useiden tästä taudista kärsivien orjien kanssa useiden kuukausien ajan. Jones kuvaili hyvin yksityiskohtaisesti, kuinka yksi potilas, 25-vuotias mies, riisuttiin alasti ja pakotettiin makaamaan vatsallaan maassa, minkä jälkeen Jones kaatoi noin 22 litraa kiehuvaa vettä potilaan selkään.

Tämä ei kuitenkaan ollut loppu: lääkäri sanoi, että toimenpide tulisi toistaa neljän tunnin välein, ja ehkä tämä riittäisi "palauttamaan kapillaariverenkiertoa". Jones väitti myöhemmin parantaneensa monia potilaita tällä tavalla ja väitti, ettei ollut koskaan tehnyt mitään itse. Ei mitään yllättävää.

5. Sähköisku kohdistetaan suoraan aivoihin

Vaikka ajatus jonkun sähköiskusta hoitoon on sinänsä naurettava, Cincinnatin lääkäri Roberts Bartholow vei sen seuraavalle tasolle: Hän lähetti sähköiskun suoraan yhden potilaansa aivoihin. Vuonna 1847 Bartholough hoiti potilasta nimeltä Mary Rafferty, joka kärsi kallohaavasta - hän kirjaimellisesti söi osan kalloluun läpi, ja naisen aivot näkyivät tämän reiän läpi.

Roberts Bartholow

Potilaan luvalla Bartholow asetti elektrodit suoraan aivoihin ja alkoi tarkkailla reaktiota ohjaten niiden läpi virtapurkauksia. Hän toisti kokeensa kahdeksan kertaa neljän päivän aikana. Aluksi Rafferty näytti voivan hyvin, mutta hoidon myöhemmässä vaiheessa hän vaipui koomaan ja kuoli muutamaa päivää myöhemmin.

Yleisön reaktio oli niin suuri, että Bartholow joutui lähtemään ja jatkamaan työtään muualla. Myöhemmin hän asettui Philadelphiaan ja sai lopulta kunniaopettajan viran Jefferson Medical Collegessa, mikä osoitti, että jopa hullut tiedemiehet voivat olla hyvin onnellisia elämässä.

6. Kivessiirto

Leo Stanleylla, joka oli San Quentinin ylilääkäri vuosina 1913–1951, oli hullu teoria: hän uskoi, että rikoksiin syyllistyneillä miehillä oli alhainen testosteronitaso. Hänen mukaansa vankien testosteronitasojen nousu johtaa rikollisen käyttäytymisen vähenemiseen.

Leo Stanley

Testatakseen teoriaansa Stanley suoritti joukon outoja leikkauksia: hän siirsi kirurgisesti äskettäin teloitettujen rikollisten kivekset vielä eläville vangeille. Koska kiveksiä ei ollut riittävästi kokeita varten (vankilassa suoritettiin keskimäärin kolme teloitusta vuodessa), Stanley alkoi pian käyttää eri eläinten kiveksiä, joita hän käsitteli erilaisilla nesteillä ja ruiskutti sitten ihon alle. vankeja.

Stanley totesi, että vuoteen 1922 mennessä hän oli suorittanut samanlaisia ​​leikkauksia 600 koehenkilölle. Hän väitti myös, että hänen toimintansa olivat onnistuneita, ja kuvaili yhtä erityistapausta, kuinka iäkkäästä valkoihoisesta vangista tuli iloinen ja energinen sen jälkeen, kun hänelle oli siirretty nuoren mustan miehen kivekset.

7. Sokkiterapia ja LSD lapsille

Lauretta Bender tunnetaan ehkä parhaiten Benderin psykologisesta gestalttestistä, joka arvioi lapsen liikkeitä ja kognitiivisia kykyjä. Kuitenkin Bender teki myös kiistanalaisempaa tutkimusta: psykiatrina Bellevuen sairaalassa 1940-luvulla hän altisti 98 lapsipotilaalle sokkiterapiaa joka päivä yrittääkseen parantaa heidän tilaansa, jonka hän keksi, "lapsen skitsofrenia".

Lauretta Bender

Hän kertoi, että sokkiterapia oli ollut erittäin onnistunut ja että vain muutama lapsi uusiutui myöhemmin. Ikään kuin sokkiterapia ei olisi riittänyt, Bender ruiskutti lapsille myös LSD-annoksia ja psilosybiiniä, hallusinogeenisistä sienistä löytyvää kemikaalia, ja lääkkeen annoksia olisi aikuiselle runsaasti. Usein lapset saivat yhden tällaisen injektion viikossa.

8. Kuppakoe Guatemalassa

Vuonna 2010 amerikkalainen yleisö sai tietoonsa erittäin epäeettisestä kuppakokeesta. Surullisen kuuluisaa Tuskegee-syfilistutkimusta tutkinut professori havaitsi, että sama kansanterveysjärjestö oli tehnyt samanlaisen kokeen myös Guatemalassa. Tämä paljastus sai Valkoisen talon perustamaan tutkintakomitean, ja havaittiin, että hallituksen tukemat tutkijat tartuttavat tarkoituksella 1 300 guatemalalaista kupalla vuonna 1946.
Kaksivuotisen tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, voisiko penisilliini olla tehokas hoito jo tartunnan saaneelle potilaalle. Tiedemiehet maksoivat prostituoituja tartuttaakseen muita ihmisiä, enimmäkseen sotilaita, vankeja ja mielisairaita. Miehet eivät tietenkään tienneet, että he yrittivät tahallaan tartuttaa heidät kuppaan. Yhteensä 83 ihmistä kuoli kokeessa. Nämä hirvittävät tulokset saivat presidentti Obaman pyytämään henkilökohtaisesti anteeksi Guatemalan presidentiltä ja kansalta.

9. Ihoa vahvistava kokeilu

Ihotautilääkäri Albert Kligman testasi monimutkaista koeohjelmaa Holmesburgin vankilan vangeilla 1960-luvulla. Yksi näistä kokeista, jota Yhdysvaltain armeija sponsoroi, oli tarkoitettu ihon lujuuden lisäämiseen. Teoriassa kovettunut iho voisi suojella sotilaita kemiallisilta ärsykkeiltä sota-alueilla. Kligman levitti vangeille erilaisia ​​kemiallisia voiteita ja lääkkeitä, mutta ainoat tulokset olivat lukuisia arpia - ja kipua.

Albert Kligman

Lääkeyhtiöt palkkasivat myös Kligmanin testaamaan tuotteitaan: he maksoivat hänelle vankien käyttämisestä hamstereina. Tietysti myös vapaaehtoisille maksettiin, vaikkakin vähän, mutta he eivät olleet täysin tietoisia mahdollisista haitallisista seurauksista. Tämän seurauksena monet kemialliset seokset ovat johtaneet ihon rakkuloihin ja palovammoihin. Kligman oli täysin häikäilemätön mies. Hän kirjoitti: "Kun saavuin ensimmäisen kerran vankilaan, näin edessäni vain loputtomia eekkeriä nahkaa."

Lopulta julkinen suuttumus ja sitä seurannut tutkinta pakottivat Kligmanin lopettamaan kokeensa ja tuhoamaan kaikki niitä koskevat tiedot. Valitettavasti entiset koehenkilöt eivät koskaan saaneet korvausta vahingoista, ja Kligman teki myöhemmin omaisuuksia keksimällä Retin-A:n, aknen hoitoon.

10.Lannepunktiokokeet lapsilla

Lannepunktio, jota joskus kutsutaan myös lannepunktioksi, on usein välttämätön toimenpide, erityisesti neurologisissa ja selkärangan sairauksissa. Mutta jättimäinen neula, joka on kiinnitetty suoraan selkärankaan, tuottaa varmasti tuskallista kipua potilaalle.

Arthur Wentworth

Vuonna 1896 lastenlääkäri Arthur Wentworth päätti kuitenkin testata ilmeistä: nuorelle tytölle tehdyssä kokeellisessa lannepunktiossa Wentworth huomasi, kuinka potilas nykisi kivusta toimenpiteen aikana. Hän epäili, että leikkaus oli tuskallinen (silloin jostain syystä uskottiin, että se ei satu), mutta hän ei ollut täysin varma. Joten hän suoritti muutaman lisätoimenpiteen 29 vauvalle ja taaperolle.

Lopulta hän tuli siihen tulokseen, että vaikka toimenpide on tuskallinen, se on kuitenkin erittäin hyödyllinen, koska se auttaa taudin diagnosoinnissa. Wentworthin löydökset saivat kollegoilta ristiriitaisia ​​arvosteluja: jotkut ylistivät häntä, mutta yksi kriitikoista totesi, että se ei ollut muuta kuin "vivisection". Kasvava julkinen kauna kokeita kohtaan pakotti Wentworthin myöhemmin jättämään opetustyönsä Harvard Medical Schoolissa.

"Lääketieteellinen laki ja etiikka", 2003, N 4

KOKEILUJA IHMISILLÄ

VÄÄRINKÄYTTÖ IHMISKOKEISSA

Nürnbergin oikeudenkäynnissä totuus natsien lääkäreiden kauheista teoista tuli tunnetuksi. On todettu, että he tappoivat 70 tuhatta ihmistä. Kidutettujen joukossa oli henkisesti sairaita, fyysisesti vammaisia, joita pidettiin "hyödyttömänä" yhteiskunnalle, mustalaisia ​​jne. Natsit kehittivät erittäin tehokkaan ohjelman sotavankien tappamiseen. Maailmalle tuli tunnetuksi, että jotkut lääkärit, vastoin Hippokrateen valaa, tekivät ilkeitä kokeita sotavangeille ja natsien miehittämistä maista karkotetuille henkilöille. Yksi esimerkki on Natsi-Saksan ilmavoimien määräys, jonka mukaan suoritettiin kokeita kylmässä vedessä selviytymisen kestosta riippuen henkilön upotuksen luonteesta. Nürnbergin kokeiden aikana todettiin myös, että osa vatsan leikkauksista tehtiin ilman anestesiaa. Siten natsilääkärit häpäisivät ammattiaan. Nürnbergin oikeudenkäynneissä maailma kyseenalaisti ensimmäistä kertaa lääkäreiden rehellisyyden ja lääketieteen etiikan. Myöhemmin tuli tiedoksi, että samanlaisia ​​ilkeitä kokeita suorittivat lääkärit Japanissa toisen maailmansodan aikana.

Muutamaa vuotta myöhemmin yleisö sai tietää uusista skandaalitapauksista lääketieteen etiikan rikkomisesta. Tällä kertaa ne tapahtuivat Yhdysvalloissa. Tämä oli erityisen törkeää, koska tämä maa julkisti natsien lääkäreiden rikokset ja oli ylpeä ihmisoikeuksien kunnioittamisesta. Kaksi heistä järkytti erityisesti yleistä mielipidettä.

Vuonna 1963 Brooklynin juutalaisen kroonisessa sairaalassa iäkkäille potilaille injektoitiin kokeellisesti aktiivisia syöpäsoluja ilman heidän suostumustaan.

Vuosina 1965-1971 New Yorkin Willowbrookin osavaltion sairaalassa suoritettiin virushepatiitin tutkimusta. Näissä tutkimuksissa hepatiittivirusta annettiin fyysisesti vammaisille lapsille tässä sairaalassa.

Näiden ja muiden skandaalien jälkeen ihmisille kävi selväksi, että biolääketieteellinen tutkimus voi johtaa tällaisiin ylilyönteihin huolimatta siitä, että kliiniset kokeet ovat välttämättömiä näille tutkimuksille.

On myös laajalti tiedossa, että lääkeyritykset tekevät usein kokeitaan muihin maihin. Samalla he käyttävät hyväkseen sitä, että näiden maiden lainsäädäntö ei kiellä niiden kokeiden tekemistä, jotka ovat kiellettyjä heidän oman lainsäädännönsa mukaan. Anti-vauvojen ehkäisyrokotteiden kokeellinen testaus tehtiin Intiassa, koska se ei ollut mahdollista Yhdysvalloissa.

IHMISKOKEEIDEN EETTIIKKA

Erinomainen saksalainen filosofi I. Kant kirjoitti: "Ihmästä tulee kunnioittaa itsessään ja muissa." Tämä moraalinen velvollisuus on ehdoton, eikä siihen pitäisi olla poikkeuksia. Nürnbergin julistus vuodelta 1974 määrittelee yleiset vaatimukset ihmisillä suoritettaville kokeille tällä tavalla: "Ihmiskokeita on mahdollista tehdä vain, jos henkilö on täysin tietoinen kokeesta ja jos hän on suostunut kokeeseen, joka on saatu olosuhteissa. vapaasta tahdosta." Bioetiikan kysymykset ovat erityisen akuutteja uusia lääkeaineita testattaessa.

1. Kohderyhmissä voi olla raskaana olevia naisia, ja silloin on synnynnäisten epämuodostumien riski tai allergisia potilaita, sitten on riski saada anafylaktinen sokki. Onko eettistä ottaa heidät mukaan kokeisiin?

2. Jotkut potilaat eivät voi antaa tietoista suostumusta osallistua tutkimukseen. Tähän ryhmään kuuluvat henkilöt, joilla on mielenterveysongelmia, pikkulapset.

3. Onko eettistä tarjota etuja ihmisille, jotka suostuvat osallistumaan kokeisiin? Tutkijoiden mukaan tässä tapauksessa testitulokseen vaikuttavat ennakkoluulot, varsinkin kun mukaan on otettu vapaaehtoisia vankien joukosta. Vangit voivat esimerkiksi sopia kokeesta vastineeksi paremmista oloista.

4. Onko eettistä käyttää kaksoissokkomenetelmää, kun lääkäri tai potilas ei ole tietoinen uuden lääkkeen käytöstä? Jotkut tutkijat uskovat, että metodologisista syistä tulosten objektiivisuuden takaamiseksi tarvitaan tutkimuksia juuri "kaksinkertaisesti tietämättömistä". Joten esimerkiksi Yhdysvalloissa joinakin vuosikymmeninä 75 prosentissa tapauksista kokeeseen osallistuvien potilaiden suostumusta ei kysytty. Julkaistuista tiedoista tuli eräänlainen tiedeyhteisöön heitetty pommi.

5. Lopuksi, väärien positiivisten tulosten julkaiseminen tietystä menetelmästä tai lääkkeestä voi johtaa vääriin käsityksiin niistä paitsi potilaassa myös lääkärissä. Voidaan kuvitella, kun vakavasti sairasta potilasta hoidetaan tällaisella lääkkeellä, ja lääkäri odottaa turhaan positiivista tulosta.

Ihmistutkimuksen bioetiikkaa kehitettiin edelleen Maailman lääkäriliiton "Helsingin julistuksessa" vuonna 1964. "Julistuksen" mukaan tieteellisesti perusteltu koe on suoritettava pätevän asiantuntijan toimesta. Ihmisoikeuksien kannalta asiakirjassa on toinenkin tärkeä säännös: "Aiheen etujen tulee aina olla tieteen ja yhteiskunnan etujen edelle." Myös väestön työkyvytöntä ryhmää koskeva säännös, joka koskee lapsia ja mielisairaita, on erittäin merkittävä. Tämän ryhmän mahdollisuus osallistua lääketieteellisiin kokeisiin on suunniteltu edellyttäen, että tämän henkilön laillisen edustajan, vanhempien tai lähiomaisen suostumus on saatu. "Helsingin julistus" sallii kokeet sotilashenkilöillä ja vangeilla, vaikka on selvää, että on riittävän vaikeaa taata tämän koehenkilöjoukon todellista vapaaehtoista suostumusta.

Yksi viimeisimmistä ihmiskokeiden bioetiikan alan asiakirjoista on Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen vuonna 1996 hyväksymä yleissopimus "Ihmisoikeuksista ja biolääketieteestä". Yleissopimuksen päävaatimus on, että biologian ja lääketieteen kehityksen perusongelmat sekä tieteellisten saavutusten käytännön hyödyntäminen käydään laajan julkisen keskustelun ja asianmukaisten kuulemisten kohteena. Vuonna 1997 hyväksyttiin "lisäpöytäkirja", joka kielsi ihmisen kloonauksen.

Lääketieteessä ja biologiassa on mahdotonta tehdä tieteellistä perustutkimusta ja soveltaa niiden tuloksia käytännössä ilman kokeen suorittamista henkilöllä. Näitä toimia kutsutaan "kliinisiksi kokeiksi" tai "ihmiskokeiksi". Ne ovat välttämättömiä tietyn tutkimuksen viimeisessä vaiheessa. Riskiastetta on kuitenkin pienennettävä suhteessa tietyn tutkimuksen tarkoitukseen ja odotettuihin tuloksiin. Haasteena ei ole pysäyttää tieteellistä tutkimusta, joka on joka tapauksessa mahdotonta, vaan ottaa uudet menetelmät hallintaansa, kun ne ovat saavuttaneet kokeellisen vaiheen. Tämä on tehtävä ennen kuin niistä tulee kaupan kohteena.

IHMISELIMIT JA KUDOKSET

BIOETIIKAN NÄKYMÄLTÄ

Seurauksena keinosiemennysmenetelmän syntymisestä oli se, että eläviin ihmisalkioihin päästiin melko helposti. Tällaisen pääsyn saatavuus herätti välittömästi tällä alalla työskentelevien tutkijoiden halun käyttää kokeisiin ja tutkimustyöhön keinosiemennyksellä saatuja ylimääräisiä alkioita, joita ei ollut tarkoitettu istutettavaksi. Solu- ja kudosviljelytutkimuksen jatkokehitys on synnyttänyt in vitro viljeltyjen solujen ja kudosten omistukseen liittyviä eettisiä ja juridisia kysymyksiä. Ovatko ne lahjoittajan vai niiden viljelyyn osallistuneiden omaisuutta?

Tämän kysymyksen monimutkainen versio on erityisen kiistanalainen: kuuluuko kudos sikiölle tai jos vastasyntynyt lapsi toimii toiselle yksilölle elintärkeiden verisolujen luovuttajana.

Bioetiikkaa käsittelevissä eri komiteoissa ja valiokunnissa syntyi kiivasta keskustelua. Yhdistyneessä kuningaskunnassa eläviä alkioita, jotka eivät ole vanhempia kuin 14 päivää hedelmöityspäivästä, saa käyttää vapaasti tieteelliseen tutkimukseen. Se on kielletty Ranskassa ja Yhdysvalloissa.

Toisaalta suuri määrä terveiden sikiöiden raskaudenkeskeytyksiä, joita nykyään tehdään kaikkialla maailmassa, vahvisti myös tutkijoiden ajatuksia uutettujen alkioiden kudosten ja elinten mahdollisesta käytöstä. Ihmisen alkion kudoksia voidaan käyttää useiden vakavien sairauksien hoidossa: tietyt immuunipuutostyypit, Parkinsonin tauti, Alzheimerin tauti. Eettisestä näkökulmasta tämä olisi hyväksyttävää, jos sikiö olisi kuollut ennen tutkimusta ja jos aborttipyynnön ja sikiön kudospyyntöjen välillä ei ole yhteyttä.

Kuten voidaan nähdä, omistuskysymykset liittyvät läheisesti kysymykseen ihmiselinten ja -kudosten kaupan laillisuudesta tai laittomuudesta. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa ihmisen munuaisia ​​ostetaan sairaaloista 2 500–3 000 punnan hinnoilla elintä kohden. Nykyinen suuntaus on kieltää ihmiselinten ja -kudosten myynti ja osto.

Vaihtoehtoisia tapoja toimittaa ihmismateriaalia niitä tarvitseville ei ole kuitenkaan vielä kehitetty.

Munuaisen luovuttajalle jää yksi munuainen siirtoleikkauksen jälkeen. Riippumatta siitä, houkutteliko häntä rahallinen palkkio vai halusiko hän pelastaa sukulaisensa, lääkärin tulee pitää moraalisen ja oikeudellisen velvollisuutensa tiedottaa vapaaehtoiselle elinsiirtoon liittyvistä mahdollisista riskeistä. Joten tytön, joka pelasti sisarensa hengen lahjoittamalla munuaisen hänelle (tilanne amerikkalaisesta videoelokuvasta "The Gift of Life"), on otettava huomioon mahdolliset seuraukset itselleen: esimerkiksi vakava toksikoosi raskauden aikana.

Tällä hetkellä tehdään elintärkeiden elinten, kuten sydämen, maksan, haiman, siirtoa. Niitä ei ole yhdistetty. Tässä suhteessa on vakava bioeettinen ongelma, joka liittyy siihen, että elinsiirtojen jonotuslistalla oleva potilas todella odottaa jonkun kuolemaa. Tarkoittaako tämä, että ihmiskeho, jonka aivotoimintaa ei voida enää palauttaa, voi toimia eräänlaisena "elinpankkina", joka on välttämätön siirrettäväksi toiselle henkilölle? Useimmat kirurgit uskovat, että esimerkiksi sydämensiirto on mahdollinen, jos se poistetaan henkilöltä, jonka kuolema todetaan aivotoiminnan lakkaamisen seurauksena. Tässä vaikeudet eivät ole luonteeltaan pelkästään bioeettisiä ja filosofisia, vaan erilaisia ​​uskonnollisia näkökohtia ei oteta huomioon.

Bioeettiset kysymykset ovat vieläkin akuutimpia geenitekniikan menetelmien käyttömahdollisuuksien yhteydessä. Tämä on yhdistelmä-DNA-tekniikka, jonka avulla voit "siirtää" DNA:ta lajista toiseen. Näiden tutkimusten eettiset rajoitukset ovat ongelma. Pitäisikö ajatus ihmisen ja apinan hybridin luomisesta ensin toteuttaa ja sitten murehtia eettisistä asioista?

Jotkut tutkijat yrittävät perustella tällaisen hybridin luomista tarpeella saada elinsiirtoon tarvittava "elinpankki". Tällaisten kokeiden todennäköinen valvonta olisi suoritettava erityisillä toimikunnilla, joihin ei pitäisi kuulua vain biologeja ja lääkäreitä, vaan myös oikeusalan asiantuntijoita, teologeja.

Vaikuttaa siltä, ​​että ihmisen elinten ja kudosten käytön ongelma voidaan osittain ratkaista käyttämällä keinotekoisia elimiä. Tämä alue on todellakin käynyt läpi valtavan kehityspolun keinomunuaisen luomisesta keinotekoiseen keuhkoon, sydämeen. Parhaillaan tutkitaan mahdollisuutta saada keinotekoisia näkö-, kuulo-, maksa- ja haimaelimiä.

Näiden laitteiden hinta laskee jatkuvasti, ja tekomunuaisesta on tullut yksi välttämättömistä nefrologian osastojen lisävarusteista, joissa se on enemmän tai vähemmän kaikkien saatavilla. Yleisesti ottaen keinoelimet ovat vielä kehitys- ja kokeellisessa käytössä, ja kliinisen käytön kustannukset ovat edelleen erittäin korkeat. Ongelmat, jotka on ratkaistava:

1. Pystyykö kansanterveysjärjestelmä vastaamaan suurimmasta osasta kliinisen testauksen ja keinotekoisen elimen klinikalla käytön kustannuksista?

2. Millä kriteereillä potilaat valitaan testattavaksi? Jos potilaat eivät ymmärrä valintaperiaatetta, he pitävät sitä epäreiluna. Esimerkiksi Englannissa dialyysi ei ole iäkkäiden ihmisten saatavilla, koska heidän selviytymismahdollisuutensa ovat rajalliset.

3. Myös kysymykset materiaalien, joista tämä tai toinen keinotekoinen elin on valmistettu, pitkäaikaisesta vaikutuksesta ihmiskehoon ovat edelleen epäselviä.

On selvää, että heti kun uusia mahdollisuuksia ilmaantuu tieteellisen tutkimuksen tuloksena, ne viedään nopeasti käytäntöön ajattelematta asian eettistä puolta. Kustannusten ja hyödyn lisäksi tehokkaana esteenä on oltava moraaliset argumentit ja laki.

O. O. GOGLOVA

A. F. BOGOMOLOV

A.O.BUNIN

Yhdistys avustaa puunmyyntipalveluiden tuottamisessa: kilpailukykyiseen hintaan jatkuvasti. Laadukkaat puutuotteet.