Znanstveniki: Višja kot je izobrazba zakoncev, manj otrok imata. Število otrok v družini: odnos in reproduktivno vedenje
Skupina ameriških znanstvenikov je preučevala vpliv nagnjenosti ljudi k izbiri partnerjev s podobno stopnjo izobrazbe na plodnost in genetsko zasnovo prihodnjih generacij. Raziskovalci so zaključili, da čeprav se manj izobraženi ljudje res razmnožujejo hitreje kot bolj izobraženi ljudje, to verjetno ni posledica njihovih genov. Ustrezna je bila objavljena v reviji Zbornik Nacionalne akademije znanosti.
Raziskovalci so uporabili podatke iz ameriške raziskave o zdravju in upokojitvi. V njih so skušali najti korelacije med izobrazbeno stopnjo, genotipom, višino, indeksom telesne mase in pogostostjo depresije med zakonci. Za svoje delo so izbrali podatke o 4686 kavkaških parih, rojenih med letoma 1920 in 1955.
Primerjava je potrdila, da je vsem tem starostnim skupinam običajno, da za zakonce izbirajo ljudi s podobno stopnjo izobrazbe. Tako so se osebe s srednješolsko izobrazbo pogosteje poročile z osebami nasprotnega spola, ki so končale podobne izobraževalne ustanove, enako velja za osebe z visoko izobrazbo.
Poleg tega so imeli zakonci z višjo izobrazbo v povprečju manj otrok kot nižje izobraženi pari. Višji zakonci so imeli v povprečju tudi manj otrok kot nižji zakonci. Nepričakovano pa je bilo, da med genotipi praktično ni bilo korelacije.
Znano je, da so možnosti za visokošolsko izobrazbo povezane z določenimi sklopi genov. Ni pa bilo razlike v povprečnem številu otrok med posamezniki, ki so imeli genotip, »naklonjen« izobraževanju, in vsemi drugimi. Z drugimi besedami, med genotipom in plodnostjo niso našli povezave. Podobno ni bilo mogoče ugotoviti korelacije med povprečnim številom otrok in indeksom telesne mase ali dovzetnostjo za depresijo.
Po nastanku množičnih izobraževalnih sistemov je človeštvo v prej netipičnih evolucijskih razmerah. Po mnenju ruskega biologa Aleksandra Markova ima v našem času »izbira neumnih žensk za stalne partnerke lahko prilagoditveni pomen«, saj je znano, da v mnogih družbah v sedanjem obdobju zgodovine ljudje z nizko stopnjo izobrazbe in nizkim IQ rezultati testov pustijo več otrok. Podobno situacijo opazimo v različnih državah sveta. V številnih afriških državah izobrazbena raven večine zakoncev ne presega srednje šole, v drugih državah pa je bistveno višja. Zaradi večje rodnosti prebivalstvo v prvih deželah močno narašča, v drugih pa pogosto upada.
Rodnost je velikega pomena za vsako državo. Če je ta kazalnik v državi nizek, se ustvari grožnja ozemeljski celovitosti države. Visoka in nizka rodnost izboljšujeta in zagotavljata ohranitev naroda. Statistika plodnosti vam omogoča sledenje potrebnih kazalnikov.
Rodnost je tudi pokazatelj ravni države. V revnih državah, kjer ljudje zaslužijo nizek dohodek, običajno visok, se rodi malo otrok. V razvitih državah, kjer so življenjske razmere dobre, se prebivalci ne bojijo roditi več otrok.
Dinamika prebivalstva v Ruski federaciji
Tabela prikazuje statistiko rodnosti v Rusiji po letih. Lahko se uporabi za presojo, kako se je spremenila naravna rast prebivalstva:
| leto | Število rojenih otrok | Skupna populacija |
| 1927 | 4 688 000 | 94 596 000 |
| 1939 | 4 329 000 | 108 785 000 |
| 1950 | 2 859 000 | 102 833 000 |
| 1960 | 2 782 353 | 119 906 000 |
| 1970 | 1 903 713 | 130 252 000 |
| 1980 | 2 202 779 | 138 483 00 |
| 1990 | 1 988 858 | 148 273 746 |
| 2000 | 1 266 800 | 146 303 611 |
| 2010 | 1 788 948 | 142 865 433 |
| 2015 | 1 940 579 | 146 544 710 |
| 2016 | 1 888 729 | 146 804 372 |
Da bi ugotovili, kateri spol otrok se rodi več, obstajajo statistični podatki o rodnosti fantkov in deklic. Poglejmo kazalnike za mesto Novopolotsk. V letu 2014 se je rodilo okrog petsto deklic in skoraj šeststo dečkov. Leto 2015 je zaznamovalo rojstvo 595 fantkov in 537 deklic. V ostalih naseljih je stanje približno enako.
Statistika plodnosti deklet in dečki pomeni, da se rodi več moških otrok.
- Čečenska republika.
- Ingušetija.
- Jamalo-Neneško avtonomno okrožje.
Najslabši kazalniki so:
- Tjumenska regija
- Pskovska regija
- regija Tula
Skupno število se še naprej zmanjšuje, kljub dejstvu, da umrljivost leta 2016 ni presegla statistike rojstev v Rusiji. Hkrati je država dosegla višjo raven. Statistika rodnosti za 10 let kaže, da je bila Rusija po naravni rasti prebivalstva na 63. mestu na svetu (podatki za leto 2016). Tabela prikazuje glavne razloge smrti Rusov (od januarja do avgusta 2016):
| Število ljudi (v tisočih) | |
| 716,7 | |
| 198,2 | |
| 13,5 | |
| 5,7 | |
| 16,3 | |
| 7,2 | |
| Okužbe | 21,8 |
Statistični podatki o rodnosti za leto 2016 kažejo, da je gostota prebivalstva v Ruski federaciji 8,6 ljudi na 1 km². To je ena najnižjih stopenj na svetu. Ogromna območja so preprosto prazna. Vasi in manjša mesta so v zadnjih 20 letih izumrla, nekatera območja pa niso bila nikoli naseljena.
Razmere v svetu v začetku leta 2017
Po statističnih podatkih za prvo četrtletje 2017 se je svetovna rodnost povečala za skoraj 50 milijonov ljudi. Vsak dan se na svetu rodi nekaj sto tisoč otrok. E to dejstvo je mogoče preveriti z uporabo števca prebivalstva Zemlje v načinu.
Stopnje rodnosti in umrljivosti za leto 2017 v Rusiji
Rusija je bila vedno največja teritorialna država na svetu. Vendar prebivalstvo tukaj nezadržno upada. Država doživlja demografsko krizo. Glede na statistiko rodnosti v Rusiji se je v začetku leta 2017 rodilo manj otrok v primerjavi z letom prej.
Rast prebivalstva v Belorusiji in Ukrajini
Statistika rodnosti po letih v Ukrajini:
| leto | Število rojenih otrok | Skupna populacija |
| 2000 | ni podatkov | 48 663 600 |
| 2005 | 426 100 | 47 100 462 |
| 2010 | 497 700 | 45 782 592 |
| 2015 | 411 800 | 42 759 300 |
Spodaj je diagram z statistika rodnosti v Ukrajini, kot tudi umrljivost po letih (v zadnjih 25 letih). Nazorno kaže, v katerih letih je prebivalstvo države raslo in v katerih upadalo.
Statistika rodnosti v Belorusiji po letih:
| leto | Število rojenih otrok | Skupna populacija |
| 2000 | 93 691 | 9 988 000 |
| 2005 | 90 508 | 9 664 000 |
| 2010 | 108 050 | 9 491 000 |
| 2015 | 119 509 | 9 481 000 |
Statistika rojstev dečkov v Republiki Belorusiji je podana v številkah v spodnjem grafu. Rodi se nekoliko več moških kot ženskih otrok. Toda v zadnjem času se je število rojenih fantov nekoliko zmanjšalo. Kar zadeva velikost moškega in ženskega prebivalstva, je sodeč po tabeli v Belorusiji več moških kot žensk.
V zadnjih letih se je prebivalstvo v Ruski federaciji in Ukrajini zmanjšalo, v Belorusiji pa povečalo, kar potrjuje statistika rojstev in smrti v Rusiji.
Število otrok v družini: odnos in reproduktivno vedenje
Očitno je, da število otrok v družini na eni strani določajo reproduktivni odnosi zakoncev (predvsem odnos do otrok), na drugi strani pa zunanje okoliščine, ki po mnenju ljudi lahko ali pa tudi ne ugodno za izvajanje teh stališč. Spodaj so rezultati ene od anket, v kateri so ugotavljali, koliko otrok imajo in bi si načeloma želeli imeti ljudje, obravnavali pa so tudi bližnje reproduktivne načrte anketiranih.
Po eni strani danes ni treba govoriti o množični usmeritvi v velike družine: dve petini sodelujočih v raziskavi (40 %) je dejalo, da bi si, če bi imeli idealne pogoje za to, želeli imeti dva otroka, drugega 8 % vprašanih bi se raje omejilo na enega. Po drugi strani pa se zdi, da tudi ni dovolj podlage, da bi govorili o »normativni družini z dvema otrokoma«: tretjina vprašanih trdi, da bi v idealnih razmerah želeli imeti tri (22 %) ali celo štiri ali več ( 12%) otrok.
7 % anketirancev je izjavilo, da sploh ne bi radi imeli otrok. Vendar nima smisla delati prenagljenih sklepov o njihovi izraženi zavezanosti brez otrok. Oglejmo si to skupino pobližje. 77 % jih sestavljajo ljudje, starejši od 45 let. Najverjetneje so mislili na to, da ne želijo več imeti otrok, ne glede na okoliščine. Možno je, da so nekateri anketiranci v rodni dobi, ki so že zadovoljili svojo potrebo po otrocih, v svoj odgovor vložili enak pomen. Za jasnejšo oceno o razširjenosti brezotnosti si torej velja ogledati delež tistih, ki ne želijo imeti otrok, med anketiranci brez otrok, mlajšimi od 45 let – po raziskavi je ta 4 %. skupno število anketirancev.
Dejansko število otrok v ruskih družinah se močno razlikuje od želenega števila. Četrtina vprašanih (25 %) je poročala, da nima otrok. Seveda to skupino sestavljajo predvsem mladi anketiranci, ki še niso imeli časa imeti otrok. Tako je v starostni skupini 18-25 let delež tistih, ki nimajo otrok, po raziskavi 78 %; v starostni skupini 26-35 let - že samo 24%; v starostnih skupinah nad 36 let - 8-10%. Poleg tega je tretjina vprašanih poročala o enem otroku (31 %), tretjina o dveh (33 %), 8 % o treh, 4 % o štirih ali več otrocih. Porazdelitev števila otrok med anketiranci po starostnih skupinah prikazuje graf 1. Kot je bilo pričakovati, so slike v treh starostnih skupinah nad 36 let podobne. In kot vidimo, se večina vprašanih ustavi pri enem ali dveh potomcih.
Na splošno obstajata dva stabilna stereotipa glede odnosa do rojstva otrok. Ena pravi, da se mladi nočejo obremenjevati s skrbmi ali odrekati življenjskim užitkom in se zato poskušajo omejiti na manj otrok. Drugi trdi enako o ljudeh z visokimi dohodki - pravijo, da materialistične vrednote in individualistične težnje vodijo v dejstvo, da imajo bogati manj otrok kot revni. Poglejmo, ali ta priljubljena mnenja potrjujejo podatki raziskave.
Očitno je odvisnost odnosa do otrok od starosti mogoče preveriti le z vprašanjem o želenem številu otrok (tabela 1). Naj omenimo, da so se v različnih starostnih skupinah razlikovali deleži tistih, ki so izbrali odgovora »ne bi rad imel otrok« (o dvoumnosti takega odgovora smo govorili zgoraj) in »Težko odgovorim« (to stališče je najpogosteje ki sta jih izbrala najmlajši in najstarejši anketiranec) se bistveno razlikujejo. Toda poskusimo, ne da bi se zadrževali na teh razlikah, predstaviti celotno sliko. Videli bomo, da so odgovori anketirancev različnih starostnih skupin na splošno podobni, z izjemo skupine 18-25 let: ti nekoliko pogosteje kot drugi pravijo, da bi se raje omejili na enega otroka (14 % v primerjavi s 6-9 % v drugih starostnih skupinah) in je manj verjetno, da bodo poročali o želji po treh ali več otrocih (25 % v primerjavi s 34-39 %). Poleg tega je opaziti nekaj razlike med odgovori 26-35-letnikov in 36-45-letnikov: stališča prvih so nekoliko nagnjena k temu, da imajo dva otroka, stališča drugih pa k temu, da bi imeli štiri ali več. otroci.
Povedano drugače, vidne so določene starostne razlike v odnosu do želenega števila otrok, ki pa niso tako velike, kot bi pričakovali, če bi bilo zmanjševanje potreb po otrocih res izrazit generacijski pojav.
Kar zadeva povezavo med višino dohodka in nastavitvijo števila otrok, jo je mogoče zaslediti – tako glede na dejansko kot glede na idealno število otrok (grafa 2, 3).
Po našem mnenju pa obratno razmerje med višino dohodka in dejanskim številom otrok ni nič drugega kot samoumevna korelacija. V družini s tremi otroki bo namreč povprečni dohodek na prebivalca nižji kot v družini z enako skupno višino zaslužka, vendar z enim otrokom ali brez otrok.
Obratno razmerje med višino dohodka in odnosom do števila otrok je lahko tudi preprosta korelacija: navsezadnje je v družini, ki je osredotočena na veliko otrok, najverjetneje že več otrok (zato je povprečni dohodek na prebivalca nižji ) kot v družini, ki je osredotočena na malo otrok. To pomeni, da predstavljeni podatki ne dajejo podlage za trditev, da raven dohodka vpliva na potrebo po otrocih. Lahko le rečemo, da je nekaterim pomembnejše število otrok, drugim pa raven in kakovost življenja.
Za preverjanje hipoteze o zmanjšani potrebi po otrocih pri ljudeh z visokimi dohodki bi po našem mnenju morali iskati prisotnost takšne povezave v skupinah anketiranih, ki so homogene po številu otrok. In najdemo ga le med tistimi, ki so že rodile dva otroka: tukaj ljudje z višjimi dohodki dejansko manj kot drugi izražajo željo po enem ali več otrocih (tabela 2).
Med anketiranci z enim otrokom takšne odvisnosti ni več opaziti. Pri anketirancih, ki še niso imeli otrok, pa je jasno izražena celo obratna povezava: višji kot je povprečni dohodek na prebivalca v družini anketiranca, pogosteje izjavi, da bi pravzaprav rad imel dva ali celo tri ali več otrok. (tabela 3).
Žal nimamo dovolj podatkov, da bi pojasnili, zakaj se ob spremembi dejanskega števila otrok v družini spremeni razmerje med višino dohodka anketiranca in želenim številom otrok. Morda je to biografski pojav: ko na primer potreba po otrocih postane nasičena, pride do določene ponovne ocene lastne življenjske situacije in spremembe v reproduktivnem odnosu. Ali pa gre morda za starostni pojav (tri skupine, ki jih identificiramo po številu otrok, se izrazito razlikujejo po starostni sestavi), dejstvo pa je, da so v različnih generacijah različne korelacije med višino dohodka in potrebo po otrocih. Preizkušanje tako prve kot druge hipoteze zahteva dodatne raziskave.
Vsekakor, ponavljamo, univerzalne povezave med višino dohodka in reproduktivnim odnosom ni. Prav tako nismo dobili nedvoumne potrditve hipoteze o zmanjšani potrebi po otrocih pri ljudeh z visokimi dohodki.
A vrnimo se k želenemu in dejanskemu številu otrok. Iz preproste primerjave dveh nizov podatkov izhaja, da velik del Rusov ne uresničuje svojih (deklariranih) načrtov glede rojstva otrok v celoti. Tako med anketiranci, starimi od 36 do 45 let (večina jih je najverjetneje že zaprla vprašanje rojstva otrok), 24% pravi, da bi radi imeli tri otroke, še 16% - da bi radi imeli štiri ali več. Le 8 % oziroma 6 % pa jih je imelo tri ali štiri otroke (graf 4).
Skupaj po pridobljenih podatkih 57 % anketirancev, starih 36–45 let, pravi, da bi radi imeli več otrok, kot jih imajo; v skupini 46-54 let je ta delež 43-odstoten (v mlajših skupinah je seveda bistveno višji - vendar ti anketiranci najverjetneje še niso zaključili svoje reproduktivne aktivnosti).
Kateri razlogi anketirancem preprečujejo, da bi imeli toliko otrok, kot bi si jih želeli? Vse udeležence ankete, mlajše od 50 let, smo vprašali, ali nameravajo imeti otroka v naslednjih petih letih, tiste, ki tega ne nameravajo, pa smo prosili, da pojasnijo, zakaj (vprašanje je bilo postavljeno v odprti obliki). Poglejmo, kako na to odgovarjajo anketirani, ki trdijo, da bi radi imeli več otrok, kot jih imajo trenutno, a potomcev v doglednem času ne načrtujejo.
Anketiranci, starejši od 40 let, pogosto navajajo tisto, kar se jim zdi visoka starost (čeprav to seveda ni edini razlog).
"Prepozno je, da bi imel otroke"; "starost je minila"; “pri mojih letih že varujejo vnuke, ne otrok”; "zastarelo"; “pri mojih letih je to že smešno” (odgovori na odprto vprašanje).
Anketiranci, mlajši od 25 let, nasprotno, pogosto navajajo, da jim je še prezgodaj za otroke: niso našli življenjskega sopotnika, niso dokončali izobraževanja ali pridobili poklica in niso našli stabilnega finančnega položaja.
"Prezgodaj je, da bi razmišljal o tem"; "še vedno mlad"; "Nisem še poročen"; “Najprej se moramo postaviti na noge”; »Najprej se bom izobrazil in zaposlil, potem pa bom načrtoval«; »Najprej moraš končati študij in se normalno zaposliti, da lahko preživiš družino« (odgovori na odprto vprašanje). Med anketiranci srednjih let (26-40 let), ki si načeloma želijo imeti več otrok, kot jih imajo trenutno, pa so najpogostejša razlaga za pomanjkanje načrtov za potomstvo finančne in materialne okoliščine (za enako razlog, poleg starosti, pogosto navajajo tudi anketiranci, starejši od 40 ali mlajši od 25 let).
»Ni sredstev za izobraževanje«; »materialne in življenjske razmere ne dopuščajo vzgoje«, »težko finančno stanje«; “Zakaj ustvarjati revščino?”; "težko je nahraniti celo enega"; "življenjske razmere ne dopuščajo"; "vse je plačano - težko je", "v našem življenju je težko vzgojiti celo enega"; "Nimam stanovanja, ne morem jim zagotoviti dostojne izobrazbe, dostojnega življenja"; »ni finančne možnosti za vzgojo otrok, slabi življenjski pogoji« (odgovori na odprto vprašanje). Značilno je, da so tako anketiranci z nizkim kot tudi anketiranci z relativno visokimi povprečnimi družinskimi dohodki na prebivalca enako nagnjeni k temu, da svojo zavrnitev drugega otroka razlagajo z nezadostno gmotno blaginjo – in o tem celo govorijo z istimi besedami. Spodaj so izjave anketirancev iz dveh različnih dohodkovnih skupin, ki so že rodile dva in želijo imeti tri ali več otrok, a jih še ne načrtujejo (izpustili bomo navedbe starosti in osebnih okoliščin). "Ni denarja, življenjski pogoji ne dopuščajo"; “finančni problem, stanovanje”; “ni pogojev, ni dela”; "ni dovolj denarja"; “vsaj te dvigni”; »finančno ne zmoremo«; "Teh ljudi ne morete nahraniti - plača je majhna" (odgovori na odprto vprašanje anketirancev z dohodkom manj kot 2000 rubljev na mesec na osebo v družini). "Brez stanovanja, finančne težave"; »za to so potrebni pogoji«; “finančne možnosti ne dopuščajo”; “te je treba dvigniti”; "brez življenjskih pogojev"; "Zelo drago je vzgajati otroke"; "popolna revščina"; "brez sredstev" (odgovori na odprto vprašanje anketirancev s stopnjo dohodka več kot 3000 rubljev na mesec na osebo v družini). Ugotoviti je treba, da - vsaj na ravni fasadnih vrednot - večina Rusov verjame, da je treba otroku zagotoviti določen življenjski standard, določen minimalni socialni paket. Seveda so predstave o "potrebnem minimumu" pri vseh različne - za nekatere je to hrana in obleka, za druge ločena soba, kakovostna zdravstvena oskrba, dobra izobrazba, počitnice v tujini itd. Neodvisni, eksistencialni dragoceni otroci ( odnos do tega, da jih imamo ne glede na obstoječe razmere) se zdi, da bledi v ozadje. Glede tega se morda lahko strinjamo z raziskovalci, ki govorijo o »dobi otroškocentrizma«: osrednje vprašanje ni, kaj lahko otroci dajo svojim staršem, ampak kaj lahko starši dajo svojim otrokom.
1 - Vseslovenska raziskava prebivalstva z dne 20. in 21. maja 2006 (100 naselij, 44 sestavnih subjektov Ruske federacije, 1500 anketirancev).
2 - Povprečna starost anketirancev brez otrok je 30 let, povprečna starost anketirancev z enim otrokom je 44 let, povprečna starost anketirancev z dvema otrokoma pa 51 let.
3 - Delež takšnih je bil 35 % označene starostne skupine oziroma 20 % vzorca; za primerjavo: delež tistih, ki želijo imeti več otrok, kot jih že imajo in jih nameravajo imeti v naslednjih petih letih, je 29 % skupine oziroma 16 % vzorca.
Irina Brost
Odgovore otrok bi lahko ocenili kot nizke, srednje ali visoke.
Odgovore otrok bi lahko ocenili kot nizke, srednji ali visoki ravni:
Nizka stopnja. Za otroci značilen je nestabilen odnos do živali in rastlin brez izrazite pozitivne usmerjenosti. Predstave o naravnih predmetih in njihovih bistvenih lastnostih so površne in pogosto neustrezne. Otroci na splošno razumejo, da ne smejo poškodovati naravnih predmetov, vendar ne razumejo, zakaj.
Povprečna raven. Otroci na splošno kažejo pozitiven odnos do narave. U otroci Razvile so se nekatere pomembne ideje o naravnih predmetih. Ideje o normah odnosa do živali in rastlin postajajo vse bolj diferencirane. Poznajo pravila obnašanja v naravi in motivirajo potrebo po njihovem upoštevanju s posameznimi vrednostmi naravnih predmetov.
visoko. Za otroci zanj je značilen izrazit pozitiven odnos do narave. Oblikovali so širok nabor predstav o naravnih predmetih in pojavih. Motiv za skrb za naravo je razumevanje vrednosti življenja in želja po dobrih delih.
Učinkovitost procesa okoljske vzgoje otroci določeno s pomočjo pedagoške diagnostike. V ta namen so bili razviti parametri ocene in diagnostične kartice raven razvoj idej o ekologiji in praktičnih nalog za diagnostiko Med diagnostičnim procesom Lahko rešiti številne medsebojno povezane naloge:
Študij raven otroci s področja ekologije;
Študij raven relevantni za vsebino projekta;
Študij raven razvoj delovnih spretnosti in spretnosti pri skrbi za žive predmete;
Študij raven oblikovanje odnosa do narave - okoljskega, humanega, estetskega, kognitivnega.
V začetni fazi dela na projektih je bilo pridobljeno: rezultate:
- raven oblikovanje idej med otroci s področja ekologije 49 %;
- raven oblikovanje kognitivnih in govornih veščin, ustrezen vsebina projekta - 54%;
- raven razvoj delovnih spretnosti in spretnosti pri negi živih predmetov -65%;
- raven izoblikovan odnos do narave – okoljski, humani, estetski, kognitivni –66 %
Publikacije na temo:
Na jesenskih sprehodih nabiramo različne naravne materiale: storže, želode, kostanje, jerebike, semena rastlin, liste. Mi smo eni izmed njih.
Šolsko leto se je končalo – v vrtcih so potekale mature, s tem pa je konec tudi prizadevanj za organizacijo letovanja otrok, staršev in zaposlenih.
Oblikovali učitelji MBDOU št. 43 v Syktyvkarju Politova M.S., Kekish L.N. Snežna pekarna Aleksandrova A. Mi, fantje, zelo ljubimo zimo.
Opomba za vzgojitelje »Kako lahko zamenjate besedo »učiti« v koledarskem načrtovanju« Kako lahko v koledarskem načrtovanju (beležka) nadomestite besedo “Učiti” OBRAZEC (sposobnosti, spretnosti, znanja, motivacija) SPODBUDA otroci.
Mojstrski tečaj za učitelje o netradicionalnih tehnikah risanja "Čim več raznolikosti" Mojstrski tečaj za vzgojitelje "ČIM VEČ RAZLIČNOSTI" Netradicionalna tehnika risanja. Ashirova N. Kh. MBDOU “Lyambirsky Children’s.
Za otroke od 3 do 4 let Namen: Razvoj konstruktivnih spretnosti pri otrocih osnovne predšolske starosti. Cilji: Učni cilji: 1.
Odgovori na vprašanja kviza "Z naravo na TI" Odgovori: 1). Ekologija – grška beseda ekologija pomeni veda o domu. Kajti oikos je hiša, logos pa nauk. 2).
V skupini se je za 40 % zmanjšalo število otrok z zelo nizko stopnjo razvoja dolgotrajnega slušno-besednega spomina, za 20 % povečalo število otrok z nizko stopnjo razvoja slušno-besednega spomina in z povprečno raven za 20 %. Dinamika razvoja dolgoročnega slušno-besednega spomina predšolskih otrok je bila 40-odstotna. Pozitivno dinamiko so opazili pri 80% anketirancev. V 10 % ni bilo opaziti dinamike, v 10 % je imela dinamika negativno smer.
V vzorcu se je število otrok z zelo nizko stopnjo razvoja pomenskega spomina zmanjšalo za 10 %, število otrok z nizko stopnjo pa za 20 %. Število otrok s povprečno stopnjo razvoja semantičnega spomina se je povečalo za 10% in za 20% - z visoko stopnjo. Dinamika razvoja semantičnega spomina pri predšolskih otrocih je bila 30-odstotna. Pozitivne spremembe so opazili pri 90 % anketirancev. Pri 10 % niso opazili sprememb.
Zaradi korekcijskega posega se je število otrok z nizko stopnjo razvoja fonemičnega sluha v skupini zmanjšalo za 30%, število predšolskih otrok z visoko stopnjo razvoja fonemičnega sluha pa se je povečalo za 30%. Torej je bila dinamika razvoja fonemičnega sluha 30%. Pozitivno dinamiko so opazili pri 60% anketirancev. V 40 % je stopnja razvoja fonemičnega sluha ostala na enaki ravni.
Dodatno za ugotavljanje zanesljivosti učinkovitosti korektivnih ukrepov uporabljamo Wilcoxonov T-test. Izračun kriterija temelji na identifikaciji tipičnih in netipičnih premikov.
Matematična obdelava rezultatov raziskave je pokazala, da je treba korektivno in razvojno delo nadaljevati, posledična dinamika v razvoju slušno-verbalnega spomina predšolskih otrok s stopnjo SLD III ni naključna.
To pomeni, da smo postavili hipotezo, da so težave pri razvoju slušno-verbalnega spomina pri otrocih z motnjami govora povezane z nezadostno izoblikovanostjo fonemičnega sluha. Te težave je mogoče premagati, če je razvit sistem korektivnih ukrepov, vključno z igrami in vajami za razvoj fonemičnih procesov.
Mladost je čas za izbiro poklica
Mladost je čas, ko se odločiš za svojo življenjsko pot. Mladi moški delajo načrte, ki jim je usojeno ali ne usojeno, da se uresničijo v odrasli dobi. Začne se tudi uresničevanje zastavljenih ciljev - delo na izbrani specialnosti, študij na univerzi in včasih ustvarjanje družine. Mladostništvo je šele začetek odraslosti in se včasih dojema kot osnutek, ki ga je mogoče odložiti...
Dejavniki družinskega blagostanja, faze in krizna obdobja zakonske zveze
Specialist psihosocialnega dela pozna problematiko analize dejavnikov družinskega blagostanja in slabega počutja. Kompleksnost družine kot družbenega sistema in psihološke skupnosti ljudi različnih spolov, starosti, socialne in poklicne pripadnosti vodi do dejstva, da se poskusi identifikacije celotnega seznama takih dejavnikov lahko izkažejo za ...
Komunikacijski stil v strukturi osebnosti. Individualne razlike
Da bi v celoti razumeli težavo, razmislite o njenih glavnih kategorijah: individualne razlike in komunikacija. Komunikacijski sistem ne določa le naše edinstvenosti kot vrste, temveč tudi edinstvenost vsakega človeka. Govor in jezik zahtevata ustrezen telesni in nevrološki razvoj ljudi v kombinaciji s pridobivanjem in...
