Ongelmana on sanojen muodin olemassaolo. Esiaviollisten suhteiden virheet. Esimerkki elämästä

Venäjän kielen kulttuurin säilyttämisen ongelma (kielen tukkeutumisen ongelma) - valmiita argumentteja

Mahdolliset opinnäytetyöt:

1. Muutokset "korkeasta ja mahtavasta" ovat välttämättömiä, vaikka se aiheuttaisi ihmisille hankaluuksia
2. Venäjän kielen muutoksella on erityisen tuskallinen vaikutus vanhemman sukupolven elämään
3. Uusien sanojen ilmaantuessa kieleen voi syntyä vaikeuksia ymmärtää keskustelukumppania
4. Venäjän kieli ei ole vaarassa kuolla, se on niin joustava, että se sopeutuu kaikkiin muutoksiin
5. Emme todellakaan tule toimeen ilman lainattuja sanoja, mutta niiden liiallinen käyttö tekee tekstin (puheen) ymmärtämisen erittäin vaikeaksi.
6. Muotisanoja käyttämällä ihmiset tukkivat puheensa, mikä vaikeuttaa ihmisten kommunikointia
7. Liiallinen lainattujen sanojen käyttö tukkii puheen

Kirjassa "Venäjän kieli on hermoromahduksen partaalla" Maxim Krongauz sanoo, että maailmamme on muuttumassa ja siksi uusien, jopa lainattujen, sanojen ilmaantuminen on normaali ilmiö. Jos kieli ei muutu, se lakkaa täyttämästä tehtäviään. Kielitieteilijä antaa mielenkiintoisen esimerkin: ilmaston lämpeneminen johti siihen, että eskimoilla ei ollut tarpeeksi sanoja kielellään antaakseen nimiä eläimille, jotka muuttivat maapallon napa-alueille.

M. Krongauzin populaaritieteellinen kirja "Venäjän kieli on hermoromahduksen partaalla"

Maxim Krongauz tuli kirjassaan "Venäjän kieli on hermoromahduksen partaalla" siihen tulokseen, että merkittävät muutokset kielessämme koskevat pääasiassa vanhempaa sukupolvea. Uusia sanoja on liikaa, ja ne hämärtävät kirjallisen kielen rajoja, mikä pelottaa ja ärsyttää ihmisiä, jotka ovat tottuneet tähän kieleen.

M. Krongauzin populaaritieteellinen kirja "Venäjän kieli on hermoromahduksen partaalla"

M. Krongauz ei myöskään välttänyt tätä ongelmaa. Kielitieteilijä uskoo, että huoli venäjän kielestä on aiheeton, mutta samalla toteaa, että sen nopeat muutokset vaikeuttavat ihmisten kommunikointia, varsinkin jos he kuuluvat eri sukupolviin.

M. Krongauzin populaaritieteellinen kirja "Venäjän kieli on hermoromahduksen partaalla"

Kielitieteilijä M. Krongauz ei näe venäjän kielelle uhkaa, koska se ei pelkää lainausten ja ammattikieltä eikä siinä tapahtuvia muutoksia. Venäjän kieli "sulattaa" kaiken tämän, säilyttää osan, hylkää osan, kehittää uusia normeja, ja vakaus tulee kaaoksen tilalle.

A. Knyshev "Uutiset lähetyksessä"

A. Knyshev ei piilota ironista suhtautumistaan ​​käsiteltävään aiheeseen. Esimerkkinä tarinasta "Uutiset ilmassa", jossa uutisjuontaja käyttää enimmäkseen lainattuja sanoja, mikä tekee puheestaan ​​äärimmäisen käsittämättömän, hän näyttää, mitä tapahtuu venäjän kielelle, jos ylikyllästetään se "vierailla sanoilla".

A. Knyshev "Uutiset lähetyksessä"

Novellissa A. Knyshev naurahtaa ihmisille, jotka käyttävät pääasiassa lainattuja sanoja osoittaakseen "modernisuutensa". Uutisankkurin esimerkkiä käyttäen, jonka monologia on vaikea lukea ja lähes mahdotonta ymmärtää, satiirinen kirjoittaja osoittaa, kuinka naurettavalta sanamuotia noudattavan henkilön puhe kuulostaa.

A. Knyshev "Uutiset lähetyksessä"

A. Knyshevin tarinassa "Uutiset ilmassa" ohjelman juontajaa ei voida ymmärtää, koska hänen puheensa on ylikyllästetty lainasanoilla. Tietenkin nykyajan puhujan kuvaa esittäessään kirjoittaja tietoisesti liioittelee, mutta humoristinen teksti osoittaa jälleen kerran, että puhujaa on vaikeampi ymmärtää, jos hän käyttää liikaa lainattuja sanoja.

Esimerkki elämästä

Uusien, myös lainattujen, sanojen syntyminen on välttämätöntä. "Tietokone", "älypuhelin", "hidas liesi" huolestutti ja hämmensi ihmisiä, mutta nykyään käytämme näitä sanoja useammin kuin alkuperäistä venäläistä "well" tai "kalach". On vielä vaikeampaa kuvitella, että "auto" ja "televisio" puhumattakaan "perunoista" olivat joskus käsittämättömiä venäläisille. Maailma muuttuu, ja kielen on pakko mukautua, jotta ihmiset ymmärtävät toisiaan.

Jos sanot sihteeri, ei toimistopäällikkö, viesti, ei viesti, henkilöstöpäällikkö, ei HR, showroom, ei showroom, olet melkein varmasti yli kolmekymmentä. Todennäköisimmin muistat jopa, mitä sanat "viinilasi" ja "sekki" tarkoittavat, jotka saavat nykyajan nuorten haisemaan koipallolta. Mutta jos haluat ymmärtää lapsiasi ja lastenlapsiasi, kannattaa opetella pari tusinaa uutta sanaa.

1. Hype- hype, jännitys. Englantilaisesta hypestä - häpeämätöntä mainontaa, petosta.

Sanaa hype käytetään useimmiten tapahtumien ja ihmisten yhteydessä, joista keskustellaan aktiivisesti mediassa ja sosiaalisessa mediassa. Esimerkiksi nyt Ksenia Sobchak "tarttuu hypeyn", kun hän yhtäkkiä päätti tulla presidentiksi. Käytetään myös johdannaisverbiä - "hype". Se tarkoittaa meteliä, aggressiivista edistämistä.

Esimerkki: Kaikki tämä "Pokemon Go" -pelin ympärillä oleva hype haihtui vain kuukaudessa.

2. Vihaaja- vihollinen. Englannista vihaan - vihaan.

Venäjällä vihaajia ovat ne, jotka tuntevat vihaa jotain tai jotakuta kohtaan ja jakavat vihamielisyytensä Internetissä. Hän esimerkiksi kirjoittaa vihaisia ​​kommentteja julkkisblogien valokuvien alle. Tai hän purskahtaa ulos omilla sappiviesteillään sosiaalisessa mediassa.

Esimerkki: Buzovalla on 2 miljoonaa vihaajaa 10 miljoonasta Instagramin tilaajasta!

3. Jäähdytä- lepää, älä tee mitään. Englannista chillille - coolille.

Teini-ikäiset käyttävät tätä sanaa, kun he haluavat sanoa, että he viettävät aikaa hyödyttömästi, vain rentoutuen.

Esimerkki: Lopeta läksyjen tekeminen, levätään vähän.

4. Helppoa- helppo helppo. Englannista helppoa - yksinkertaista, helppoa.

Sanan "helppo helppo" suosio saavutti huippunsa viime kesänä. Sysäyksenä tähän oli kuuluisa rap-taistelu Oksimironin ja Gnoynyn välillä. Ensimmäinen toisti usein kolme lausetta taistelun aikana: 1) easy-easy (tässä tapauksessa hän tarkoitti - ota rauhallisesti, ota rauhallisesti, kaveri), 2) kelapuhe (englanniksi real talk - oikea keskustelu), 3) sinc about it (englanniksi ajattele sitä - ajattele sitä). Myöhemmin räppäri Gnoyny nauroi näitä vastustajan lauseita haastattelussa Juri Dudun kanssa. Joten he menivät, elleivät ihmisten joukkoon, niin Internet-sfääriin - ensin meemien muodossa, sitten "saatavana". Suosituin niistä oli ilmaus "helppo helppo", jota monet käyttävät nykyään synonyyminä sanalle helppo.

Esimerkki: Voinko ohittaa hänet? Pff, helppoa!

5. Aggressio- olla vihainen, ärtynyt. Englannista vihainen - vihainen, närkästynyt.

Sana tulee tietokonepeleistä. Siellä se tarkoittaa ennen kaikkea virtuaalisen vihollisen hyökkäämistä. Internet-slangissa "aggressiivinen" on saanut lisämerkityksen - osoittaa aggressiota, vihaa mitä tahansa aihetta/henkilöä kohtaan.

Esimerkki: Mennään kävelylle, lakkaa olemasta aggressiivinen.

6. Zashkvar– häpeää, hölynpölyä tai jotain epämuodikasta. Se tuli vankilastargonista, jossa likaantuminen tarkoittaa itsesi häpeämistä.

Nuoret käyttävät sanaa "zashkvar" antaakseen jostakin (tapahtumasta, trendistä) negatiivisimman arvion.

Esimerkki: Sandaalien käyttäminen sukkien kanssa on täyttä sotkua.

7. Mene- Mennään, tule. Englannista mennä - mennä.

Englannin kielessä verbi mennä kuulostaa meneltä. Mutta venäläiset teini-ikäiset pitävät siitä lyhyemmästä, joten he lyhensivät sanaa "mennä". He käyttävät tätä anglismia, kun he haluavat soittaa jollekin / jonnekin mennä.

Esimerkki: Miksi murjotat? Pitäisikö minun kävellä toimistolla lounaan aikana?

8. Pyyhkäise- liu'uta sormeasi näytön poikki. Englannista swypeen - pyyhkäiseminen nostamatta, liu'uttaminen.

Sana "pyyhkäisy" tuli meille kosketusnäyttöjen myötä. Se tarkoittaa elettä, kun älypuhelimen tai tabletin käyttäjä asettaa sormen näytölle ja liu'uttaa sitä nostamatta haluamaasi suuntaan. Monet ihmiset esimerkiksi käyttävät pyyhkäisyä avatakseen gadgetien lukituksen lukitustilasta. Pyyhkäiseminen auttaa myös selaamaan e-kirjojen sivuja joissakin e-lukulaitteissa. Pyyhkäiseminen on myös tapa kirjoittaa tekstiä nostamatta sormea ​​kosketusnäytöltä. Sana pyyhkäisy on tullut suosituksi Venäjällä nopean deittisovelluksen Tinderin käyttäjien määrän kasvaessa. Siellä pyyhkäiseminen vasemmalle tarkoittaa, että et pidä vieraan valokuvasta, ja pyyhkäiseminen oikealle tarkoittaa, että olet valmis tapaamaan.

Esimerkki: Pyyhkäise oikealle, pyyhkäise vasemmalle - useimmille nuorille nykyään tämä riittää treffeille.

9. Kehon häpeäminen- ulkonäön kritiikki. Englannin kielestä body shaming - ruumiin tuomitseminen.

Kehon häpeäminen on syrjintää niitä kohtaan, jotka eivät sovi yleisesti hyväksyttyihin kauneusstandardeihin. Esimerkiksi ylipainoisten ihmisten kiusaaminen. Kehon häpeäminen löytyy usein julkkisten valokuvien kommenteista. Esimerkiksi amerikkalainen talk-show-tähti Kim Kardashian (epätyypillisten pakaroidensa vuoksi), supermalli Gigi Hadid (jotkut uskovat hänen olevan liian pullea catwalkille), tennispelaaja Serena Williams (epänaisellisten muotojensa vuoksi), TV-juontaja Olga Buzova ( pienen rintojensa vuoksi) ovat alttiita kehon häpeämiselle jne.

Esimerkki:"Lihava", "jalat kuin pyörät", "miten voit laittaa leggingsit tällaiselle hahmolle?" - he kirjoittivat kaiken tämän sosiaalisten verkostojen kuvieni alla oleviin kommentteihin. Kehon häpeämisen vuoksi lopetin poistumisen kotoa.

10. Kehon positiivisuus- minkä tahansa elimen hyväksyminen; ilmiö, joka on kehon häpeämisen vastakohta. Englannista kehon positiivinen - positiivinen asenne kehoon.

Kehopositiivisuus on suhteellisen uusi ilmiö nykykulttuurissa. Tämä on opetus oman kehon hyväksymisestä riippumatta siitä, sopiiko se kauneusstandardeihin vai ei ollenkaan. Kehopositiivisuuden kannattajat rohkaisevat sinua löytämään intoa mistä tahansa ulkonäöstä, voittamaan komplekseja ja nauttimaan olostasi katsomatta yleistä mielipidettä. Kehopositiivisuus liittyy läheisesti siihen, että kuuluisat muotitalot alkoivat esitellä plus-kokoisia malleja catwalkeilla. Yksi vartalopositiivisuuden ”ikoneista” on 155-kiloinen malli Tess Holiday. Venäjällä kehopositiivisuuden ajatuksia edistää esimerkiksi ruokahaluinen tv-juontaja Anfisa Chekhova.

Esimerkki: Lopetin itseni uuvuttamisen dieeteillä. Olen niin iloinen, että kehopositiivisuus on muodissa!

11. Zhiza- elintärkeä. Lyhenne sanasta "elämä".

Sanaa "zhiza" käytetään yleensä hauskojen tai opettavaisten tarinoiden jälkeen. Se tarkoittaa "tärkeää", "sellaista on elämä", "tätä tapahtuu".

Esimerkki: Tämä on elämää, ystäväni!

12. Shazam- tunnista kappale. Johtuu Shazam-mobiilisovelluksen nimestä.

Shazaming selvittää parhaillaan soivaa kappaletta Shazam-mobiilisovelluksella. Tällä tavalla voit tunnistaa musiikin, jota soitetaan radiossa, televisiossa, klubissa jne.

Esimerkki: Kahvilassa soi upea kappale. Harmi, että minulla ei ollut aikaa Shazamilla häntä!

13. Puhu- pelata. Englanninkielisestä pelistä - peli.

Meluaminen, meluaminen, meluaminen tarkoittaa ajan viettämistä tietokonepelien parissa.

Esimerkki: Kesä on kävelyn ja leikin aikaa.

14. Joukkorahoitus- kerätä rahaa verkossa. Englannin joukosta - joukko ja rahoitus - rahoitus.

Joukkorahoitus on Internetin varojen kokoelma, josta tiedotetaan ennen projektin käynnistämistä tai avuksi. Näin ihmiset keräävät usein rahaa elokuvien tekemiseen, kirjojen kirjoittamiseen ja startup-yritysten perustamiseen. Ja tietysti usein kysytään varoja kalliita operaatioita tarvitseville potilaille. Tai luonnonkatastrofien uhreille. Mutta joskus he pyytävät joukkorahoitusalustojen avulla rahaa hyvin outoihin tarpeisiin - esimerkiksi häämatkaan.

Esimerkki: Keräsin joukkorahoituksella 2 miljoonaa ruplaa kodittomien eläinten tarhalle.

15. Bingewatching- ahmiva tv-sarjojen katselu. Englannista binge (binge) katsominen (katselu).

Bingewatching on, kun henkilö ei voi irrota itseään sarjasta ja katsoo kaikki jaksot yhdeltä istumalta. Tuntuu kuin hänellä olisi "sarjahuimaus". Käytetään myös johdannaisverbiä - bingewatch.

Esimerkki: En mene minnekään viikonloppuna - katson kotona House of Cardsia.

16. Foodie- gourmetit. Englannista ruokaa - ruokaa.

Herkullista ruokaa rakastavat nuoret kutsuvat itseään usein ruokamiehiksi. He valitsevat ruoan huolellisesti ja halveksivat pikaruokaa ja banaalisia ruokia, kuten laivaston pastaa. Retkelle lähtiessään ruokailijat kokeilevat ensin paikallista ruokaa. Ja kotona he voivat viettää vähintään 5 tuntia monimutkaisen mutta poikkeuksellisen illallisen valmistukseen. Heille ruoka on harrastus.

Esimerkki: Hänellä on yksi ruoka Instagramissa - se on oikea ruokailija!

17. Valopommitukset- tämä on kun jotain tai joku ylimääräinen joutuu kehykseen - vahingossa tai tahallaan.

Tunnetuin esimerkki valokuvapommituksesta on Benedict Cumberbatch, joka pääsi Oscar-gaalassa Hollywood-tähtien ryhmäselfieeseen. Myös muut julkkikset ovat harrastaneet fotopommittelua (kyky päästä yhtäkkiä jonkun valokuvaan). Heidän joukossaan on jopa Hänen Majesteettinsa Elizabeth Toinen.

Esimerkki: Kissani rakastaa fotopommittelua – löydän aina hänen iloiset kasvonsa selfie-ni taustalta!

18. Forilzis- Eikö ole. Englannin slangista forrealsies, joka tulee sanasta for real - itse asiassa.

Tämä ilmaus tuli meille amerikkalaisesta slangista. Amerikan englanniksi teini-ikäiset kysyvät usein "Forilsis?", kun he haluavat selventää, onko jokin aiemmin sanottu vakavaa. Tämä kysymys voidaan kääntää venäjäksi "vakavasti?", "Onko se totta?", "Onko se todella?"

Esimerkki: - Oksimironin konsertti oli siisti.

Forilsis?

19. Käytä-käyttö. Englannista käyttää - käyttää.

Tämä verbi ei ole uusi nuorille, se on ollut käytössä 2000-luvun alusta lähtien. Mutta nyt se on vakiintunut jokapäiväiseen elämään. Sitä käytetään pääasiassa puhuttaessa erilaisten mobiililaitteiden käytöstä.

Esimerkki: Laskin alas! Käytä aivojasi!

20. Suoratoisto- lähettää tietoja (video, ääni) reaaliajassa. Englanninkielisestä suoratoistosta - suoratoistolähetys.

Sana "stream" tuli suosituksi sen jälkeen, kun kaikilla Instagram- ja Facebook-käyttäjillä oli mahdollisuus suorittaa suoria videolähetyksiä. Ja ennen sitä sanaa käyttivät pääasiassa pelaajat (pelaajat). Heidän slangissaan "stream" tarkoittaa pelisi näyttämistä ja kommentoimista reaaliajassa. (Kyllä, kyllä, miljoonat ihmiset haluavat katsoa jonkun toisen peliä!)

Esimerkki: Mihin maailma on tulossa! Yhdysvalloissa tyttö striimaa Facebookissa, kuinka hänen poikaystävänsä oli kuolemassa.

MUUTEN

5 sanaa 2000-luvulta, jotka unohdimme

Vain 10-15 vuotta sitten nämä neologismit vaikuttivat niin lupaavilta... Mutta vuosia on kulunut, ja vain yli 25-vuotiaat ymmärtävät ne.

Nettikahvila,

ICQ (ICQ-sovellus),

Chica (tyttö)

Sidyuk (CD),

Cool (englanniksi cool - cool).

PÄTEVÄSTI

"Jotkut jargonit ovat onnellisia"

Miten kieli suodattaa neologismeja? Ja voimmeko ennustaa - löytävätkö uudet muodikkaat sanat tiensä sanakirjoihin? Pyysimme Maxim Krongauzia, professoria, kirjojen "Venäjän kieli hermoromahduksen partaalla" ja "Albany Self-Teacher" kirjoittajaa vastaamaan näihin kysymyksiin:

Kieli ei suodata yhtään mitään. Sanat esiintyvät ammattislangissa jatkuvasti; olemassa olevat jargonit päivitetään yleensä nopeammin kuin kirjallinen kieli. Jotkut jargonit ovat onnekkaita. Ne ylittävät ammattislangansa ja tulevat jopa muodikkaiksi. Näin tapahtui sanan "hype" kanssa. Mutta tämä ei takaa sen sisällyttämistä perussanakirjaan, päinvastoin se voi olla osittain esteenä, koska se koetaan ei-kirjalliseksi, erityisellä tavalla merkittynä. Leksikografiamme on hyvin konservatiivinen ja välttelee sellaisia ​​sanoja.

Edelleen keskustellaan, kiistellään ja keskustellaan siitä, mitä pukea päälle, kuinka kävellä, miten puhua, miten tervehtiä... Monet ihmiset sanovat: ”Tämä on jo vanhentunutta, tämä on viime vuosisata! Nyt tämä ei ole enää muodissa! Nyt on muodikasta tehdä tämä, käyttää tätä…” jne. Tässä artikkelissa puhumme modernista muodista ja sen vaikutuksesta meihin.

Kaikki tietävät mitä muoti on (m Ode on tietyn tyylin väliaikainen dominointi millä tahansa elämän tai kulttuurin alueella.), mutta monet eivät pysty selittämään tämän ilmiön olemusta ja sen vaikutusta yhteiskuntaan. Herää seuraava kysymys: "Mitä se, juuri tällä tavalla, määrittelee?"

Muoti määrittelee pukeutumistyylin tai -tyypin, ideat, käyttäytymisen, etiketin, elämäntavan, taiteen, kirjallisuuden, keittiön, arkkitehtuurin, viihteen jne., joka on suosittu yhteiskunnassa tietyn ajanjakson aikana. Kyllä, ja todellakin, nyt kadulla emme todennäköisesti näe ihmisiä, jotka käyttävät peruukkeja ja valtavia höyhenhattuja aurinkoisella säällä. Se ei ole muodikasta. Nykyään he käyttävät lyhyitä hiuksia, vaaleaa lippalakkia ja aurinkolaseja.

Kyllä, se on tietysti erittäin helppoa ja kätevää. Sama koskee monia muita asioita - kenkiä, t-paitoja, takkeja, housuja, puhetapaa jne. Nykyään ihmiset pyrkivät käyttämään jotain kevyttä, yksinkertaista, mukavaa, kaunista ja erittäin käytännöllistä. Toisaalta tämä on erittäin hyvä, mutta toisaalta on "ylimäärää". Tässä artikkelissa haluan kiinnittää lukijan huomion tällaisiin asioihin.

Mitä muoti tarjoaa miehille nyt?

Lävistykset

Jotkut kaverit saavat kulmakarvojen lävistykset, nenälävistykset, korvat ja hullun kokoiset sormukset ja korvakorut. Esität heille tämän kysymyksen: "Miksi? Miksi silvota itseäsi? He vastaavat sinulle - että se on muodikasta, se on kaunista.

Henkilökohtaisesti en näe tässä mitään kauneutta. Todennäköisin syy tällaiseen tekoon on halu erottua joukosta ja korostaa yksilöllisyyttäsi. Mihin tällainen itseilmaisu voi johtaa? Miten se voi vaikuttaa terveyteen? Kuka ajatteli tätä? Miksi isoisämme eivät tehneet tuollaista hölynpölyä?

Olemme velkaa lävistyksen kulttuurina afrikkalaisille heimoille ja kansoille Polynesian rannoilta. Usein puhkaisuaste ja korujen koko osoittivat henkilön sosiaalisen aseman. Mitä asemaa haluat korostaa lävistykselläsi? Kyllä, ja mitä sinä tiedät lävistyksestäsi?!!

Jokainen tavallinen lääkäri kertoo sinulle, että lävistykset eivät ole vain erittäin kyseenalainen muotilause, vaan se on myös vaarallista terveydelle. Jos joku on lukenut tai selaillut kirjoja Shiatsusta (perinteinen japanilainen käytännön terapia), selitetään yksityiskohtaisesti, että kehomme koostuu valtavasta määrästä akupunktiopisteitä, joista jokainen on vastuussa tietyn elimen työstä ja terveydestä. Tekemällä lävistyksen vaaranat vahingoittaa kaikkia tärkeitä akupunktiopisteitä. Näin ollen on olemassa vaara, että yhden tai toisen elimen hyvinvointi häiriintyy.

Ja oletko koskaan miettinyt, miksi voimakkaat ja kuuluisat ihmiset eivät saa lävistyksiä, kuten Putin, Obama, Xi Jinping, David Cameron jne.? Kyllä, koska he EIVÄT TARVITTAA tätä tapaa ilmaista itseään! Vahva ihminen ilmaisee itseään täysin eri tavalla.

Kangas

Otetaan esimerkkinä samat farkut. Yksi nykyihmisen kipeistä ongelmista on tavallisten farkkujen tai housujen ostaminen. Nykyään on melko vaikeaa löytää "klassikoita" – farkkuja, joissa on klassinen leikkaus. Yleensä nämä farkut ovat mukavat, istuvat hyvin, eivät kiristä jalkoja, eivät kaivaudu vartaloon eivätkä näytä "peppua" kaikille, eivät roikkua jne. Toisin sanoen ne näyttävät hyvältä millä tahansa tavalla. Minusta torikauppiaiden tai kauppiaiden pakkomielteiset yritykset "myydä" minulle täysin tarpeetonta tavaraa "se on muodikasta" verukkeella saavat minut vain hymyilemään. Vertaa "klassisia" ja "muodikkaita" farkkuja alla olevissa kuvissa. Mielestäni riittävälle ihmiselle kommentit ovat tarpeettomia. Muuten, jos epäilet, mikä on muotia nyt tai ei, ota "klassikot". Klassikko on aina muodissa.

Mielestäni toinen ongelma on repeytyneet farkut. Jos jokin asia on repeytynyt, se on vaurioitunut. Jos repäisit T-paidan, käytätkö sitä? Entä jos housusi on repeytynyt? Miksi sitten käyttää revittyjä farkkuja? Minulla on esimerkiksi sellainen vaikutelma, että repeytyneiden farkkujen muoti johtuu köyhyydestä. Vain ne, joilla ei ole muuta päälle puettavaa, käyttävät riepuja. Ja he esittelivät sen meille muotina...

Kuuluisa muotisuunnittelija Vjatšeslav Zaitsev, joka vastasi lukijoiden kysymyksiin siitä, miten hän suhtautuu farkkuihin, vastasi:

"Ja on kauheaa, että naiset käyttävät farkkuja. Se on erityisen kauheaa, kun pullea nainen farkuissa kävelee. Uskon, että jos käytät farkkuja, niin vain tummansinisiä. Ja nyt kaikki nämä repeytyneet, pestyt, rispaantuneet farkut ovat kauhistus, ikään kuin ne olisivat kaikki tulleet kaatopaikoilta. En voi katsoa tätä kaikkea. Yleensä farkut työvaatteina ovat hieno idea. Kun väri on syvän tummansininen, takki ja valkoinen paita näyttävät ylellisiltä, ​​mutta kun farkut ovat repeytyneet, se on hirveää."

Tatuoinnit

Tatuointitaiteen uskotaan olevan noin kuusi tuhatta vuotta vanha. Jokaisella tatuoinnilla on merkitys ja tietty sisältö. Asiattomalle henkilölle tämä on vain satunnainen kokoelma piirustuksia ja koristeita kehossa. Tatuoinnin merkitys voidaan arvioida myös tatuoinnin värin ja tyylin perusteella.

Esimerkiksi "skorpioni" tatuointi symboloi: vaaraa, kipua ja kuolemaa, vihaa ja kateutta, vihaa, pirullisia voimia, taistelun sovintoa ja voittoa vihollisista, pelastusta tai elämän syntyä, erotiikkaa ja seksuaalisuutta, eksoottisia riippuvuuksia, kaksinaisuutta. Lyhyesti sanottuna merkityksiä on monia. Ajattele sitä, mitä haluat sanoa tatuoinnillasi?

Kun otat tatuoinnin, sinun on ymmärrettävä, että tämä on malli, jota levität ihollesi kerran ja loppuelämäsi ajan. Sen poistaminen myöhemmin ei ole helppoa. Ja mikä näyttää siistiltä tänään, voi näyttää tyhmältä huomenna. Lisäksi iän myötä, ihon ikääntymisen vuoksi, kauneinkin kuvio voi menettää houkuttelevuutensa.

Sinun on myös otettava huomioon, että jotkut tatuoinnit (esimerkiksi tiikerit, lohikäärmeet ja vastaavat) viittaavat omistajan tiettyyn käytökseen, ulkonäköön ja luonteenpiirteisiin. Entä jos et vastaa tatuointiasi? Kommunikoinnissa muiden kanssa voi syntyä monenlaisia ​​ongelmia. Ja myös armeijan ja vankilan tatuoinnit ovat erillinen aihe. Olisi valtava tyhmyys ottaa tällaisia ​​tatuointeja ilman mitään syytä. Siksi, ennen kuin laitat tatuoinnin ihollesi, harkitse huolellisesti. Tai vielä parempi, hylkää tämä idea heti. Luonto on jo huolehtinut kauneudestamme. Puhdas, luonnollinen ihosi ilme on aina parempi kuin mikään tatuointi.

Tupakointi ja alkoholi

Erillinen aihe on tupakointi ja alkoholi. Valitettavasti nykyajan tytöt ovat tehneet muotia tupakoida ja juoda alkoholijuomia, mikä on syynä siihen, miksi olemme miehiä huonompia? Kuitenkin myös kaverit kärsivät tästä "muodista", vain täällä motivaatio on erilainen - näyttää kypsemmältä, itsenäisemmältä, itsenäisemmältä, rohkeammalta. Alleviivaa tarpeellista.

Kerro minulle, pidätkö kommunikaatiosta sellaisen henkilön kanssa, joka haisee nikotiinilta tai höyryiltä? Henkilökohtaisesti en. Valitettavasti nuorten keskuudessa myrkytyksestä on tullut muotia. Ja olen vilpittömästi pahoillani nykyajan nuorista, jotka tyhmästi kopioivat huonoja tapoja ja antavat siten myös uuden esimerkin muille.

En kerro kaikille tuttuja asioita, että alkoholin juominen on pahasta, että se tappaa sinut, että se vaikuttaa genetiikkaan, syntymättömän lapsesi moraaliseen ja fyysiseen terveyteen, että se on eräänlainen huume. Tiedät tämän kaiken itse. Jos et välitä itsestäsi, perheestäsi, ihmisistäsi, polta ja myrkytä itsesi. Älä vain sano myöhemmin, että kaikki on huonosti ympärillämme, että maamme on huono, ympärillä on vuohia ja kummajaisia. Katso ensin itseäsi ja kysy, mitä tein (tein) parantaakseni sitä? Ehkä on parempi aloittaa itsestäsi?

Naisten muodista

Puhutaanpa nyt hieman naisten muodista. On heti sanottava, että monet edellä käsitellyt miesten muodin ilmiöt ja niihin liittyvät ongelmat, kuten lävistykset, tatuoinnit, tupakointi ja alkoholi, ovat tärkeitä myös naisten muodin kannalta. Siksi emme toista itseämme täällä vaihtelevuuden vuoksi, vaan käsittelemme joitain muita kohtia.

Nykymaailmassamme on yksi "muoti", joka jäljittelee "helppojen hyveiden" tyttöjen tyyliä, käyttäytymistä ja tapoja. Kukaan ei tietenkään näytä määräävän sellaista muotia, mutta saman median, tietyn yhteiskunnan osan näkemysten, koulutuksen puutteiden jne. ansiosta tällä tyylillä on merkittävä vaikutus nykyaikaiseen naisten muotiin. Miten tämän tyylin valitsevat naiset eroavat muista?

Ensinnäkin nämä ovat vaatteita, jotka mainostavat pakkomielteisesti kaikkia omistajan "viehätyksiä", sekä kirkkaita, joskus liiallisia ja provosoivia meikkejä, jotka on suunniteltu tiukasti "liimaamaan" vastakkaisen sukupuolen edustajien huomio itseensä, ja erityisellä tavalla. "pahan tytön" käyttäytyminen (sen eri muunnelmissa) - kaiken tämän tarkoituksena on osoittaa seksuaalisuutta, houkuttelevuutta ja saavutettavuutta. Sanalla sanoen täydellinen vaistojen peli.

Muuten, mikä romanttinen epiteetti: "helppohyveinen tyttö"! Pudota ainakin nyt kaikki ja toimi "helposti"; kaikki ongelmat voidaan ratkaista "helposti" kerralla. Tässä on toinen hetki tämän elämäntavan huomaamatonta propagandaa, tässä tapauksessa yleisesti hyväksyttyjen muotoilujen kautta!

Itse prostituoitujen osalta kysymys on kuitenkin selvä. Nämä ovat heidän "työnsä", niin sanotusti, tyylinsä piirteitä. Onko tämä hyvä vai huono asia, on toinen kysymys, mutta tässä on ongelma: monet naiset pitävät tätä elämäntapaa muodikkaana. Etkö ole samaa mieltä kanssani? Sitten vain katsomaan ympärillesi. Löydät heti paljon esimerkkejä - naisia, jotka elävät tällä muotityylillä: vaatteista käyttäytymiseen ja usein yhdistämällä molemmat. Ja loppujen lopuksi he näyttävät olevan täysin normaaleja naisia, joilla on perhe, vakituinen työ ja jotka pitävät itseään kunnollisina ihmisinä. Mikä prostituutio?! Mitä sinä! Ei ei! Ja olen vilpittömästi sääli näitä naisia. Loppujen lopuksi, ajattelematta seurauksia itselleen ja ympärillään oleville, he kopioivat mielettömästi heille täysin luonnotonta elämäntapaa, jota pidetään modernina, kirkkaana, houkuttelevana ja "muodikkaana". He eivät edes epäile olevansa muodin todellisia uhreja.

"Mikä siinä on vikana?" kysyt. Esimerkiksi samat vaatteet, jotka paljastavat kaiken "intiimimmän" kaikille, ovat usein yksinkertaisesti epämukavia. Ja niin lyhyt ja jopa jatkuvasti nouseva hame (huom - tietysti, liioittelen hieman, mutta silti...) - et voi istua, et voi nousta. Pusero, jossa on liian syvä pääntie – varmista, ettei mitään tarpeetonta jää paljastumaan. Kengät, joissa on valtavat kantapäät - ikään kuin et vääntäisi nilkkaasi ja, Jumala varjelkoon, juokseisi sellaisissa kengissä. Kokeile kävellä ympäri kaupunkia koko päivän näissä kengissä! Illalla haaveilet tossuista. Luulen, että monet naiset ymmärtävät mistä puhun. Korkokenkiin palaamme kuitenkin hieman myöhemmin.

Joten kesällä tämän tyylinen pukeutuminen on puolet vaivasta. Sen voi johtua kuumuudesta. Ja talvella? Kokeile pukeutua tähän tyyliin miinus kaksikymmentä, ja kävele jäistä tietä korkokengissä, kävele ympäri kaupunkia 2-3 tuntia. Otettu käyttöön? Herkullisista jaloista ja muista herkuista huolimatta se ei ole kaukana erilaisista ongelmista - banaalista hypotermiasta erilaisilla komplikaatioilla perusvammoihin. Ja loppujen lopuksi he pukeutuvat ja kävelevät! Kaikesta huolimatta.

Ja rautaisen motiivin tavoin on yksi ajattelematon: "Kauneus vaatii uhrauksia." Kuka on uhri, oletko koskaan miettinyt? Aivan oikein, se olet sinä.

Joten meillä on ensimmäinen haittapuoli - tällainen muoti on vähintään haitallista terveydelle. Puhumattakaan vaarallisesta.

Seuraava haittapuoli tässä on muiden mahdollinen reaktio. Ensinnäkin ne, joihin (tai joita vastaan) tällainen muoti on suunnattu, ovat miehiä. Kerro minulle, tytöt, mitä toivot saavuttavasi miehiltä pukeutumalla tällä tavalla? Huomio? Saavutat sen, mutta et odotettua huomiota. Ensinnäkin saat eläintyyppistä huomiota, niin sanotusti himoa. Haluatko että? Ei? Miksi sitten, kun olet provosoinut miehen sopivaan reaktioon, julistat suuttuneena, että kaikki miehet ovat raakoja, että he vain "haluavat" sinut? Mikä siinä on, että miehet ovat kiinnostuneita vain sinun rinnoistasi/jaloistasi/…./muista kehon osista, mutta sinä et ole heille kiinnostava? Miksi?

Päätä ensin itse, mitkä ovat prioriteettisi - mitä haluat houkutella itseesi - himokas eläin, jonka tavoitteena on "nukkua" yksi yö tai löytää henkilö, jonka kanssa voit perustaa perheen ja kasvattaa lapsia. Sekä muotityylisi että elämäntyylisi on vastattava valittua ratkaisua. Muuten, kaikki miehet eivät pidä yllä kuvatusta muotityylistä - kuten "helppohyveinen tyttö". Yleensä siihen sortuvat ensisijaisesti miehet, joilla on "eläin" mentaliteetti. Vastauksena - he voivat alkaa "tartuttaa sinua", antaa sinulle rasvaisia ​​kohteliaisuuksia, he saattavat yrittää "hapuilla" sinua. Tämän tyyppinen mies yleensä välittää naisesta tällä tavalla. Tarvitsetko sitä? Ajattele sitä. Muun ympäristösi reaktio ei kuitenkaan välttämättä ole sinun eduksesi - joko he katsovat sinua ihmisenä, joka ei ole päänsä kanssa ystävällisissä väleissä, tai he nauravat avoimesti tai "leimaavat" sinut tietyn ammatin edustaja.

Ja kolmanneksi, mikä tärkeintä, mitä tämä muoti vaatii? Millaisen esimerkin se antaa? Luuletko, että se johtuu vain siitä, että meillä on aikamme suvaitsevaisuus ja prostituoitujen ammattien romantisointi? Milloin perestroikan vuosina tuhannet typerykset menivät "paneeliin" toivoen ansaitsevansa onnellisen tulevaisuuden, ja sen seurauksena he tuhosivat elämänsä? Tämä johtuu tietyn elämäntavan muodista, prostituoidun kuvan romantisoinnista, jonka tiedotusvälineet ovat niin huomaamattomasti livahtaneet meille. Muuten, elokuva "Intergirl" liittyy hyvin tähän teemaan.

Tietenkin useimmat naiset, jotka valitsevat tämän muotityylin, eivät ole mukana prostituutiossa. Mutta emme saa unohtaa, että valitsemalla tämän tyylin luot itsestäsi erityisen kuvan. Ajatteletko todella noin itsestäsi? Muista myös, että lapsemme jäljittelevät meitä ennen kaikkea. Ne imevät kaiken kuin sieni, he tarkkailevat, kuinka pukeudumme, mitä sanomme, kuinka käyttäydymme. Ja jos äiti pukeutuu ja käyttäytyy asianmukaisesti, tytär pyrkii samaan elämäntapaan ja käyttäytyy ensisijaisesti äitiä matkimalla. Ja jos kaipaat vain vähän kasvatusasioissa, älä pysähdy ajoissa, älä selitä tyttärellesi mitä ja miten, niin se on vain yksi askel "vanhimpaan ammattiin". Ja no, jos olet tarpeeksi älykäs olla tekemättä sitä.
Yhteenvetona sanon, että tämä "muoti" on ennen kaikkea suunnattu eläinperäisten vaistojen kasvattamiseen ihmisissä - seksuaalisen halun hallitsemiseen moraalisiin normeihin nähden. Ja seurauksena - koko yhteiskunnan rappeutumiseen.

korkokengät

Tarkastellaanpa toista naisen vaatekaapin elementtiä hieman yksityiskohtaisemmin. Monilla naisilla on korkokengät.

Tiedätkö mistä korkokenkien muoti tuli? Sen juuret ulottuvat Rooman valtakunnan aikoihin. Muinaisessa Roomassa prostituutioon osallistuneet naiset käyttivät korkokenkiä erottuakseen muista ja ollakseen näkyvämpiä joukossa. Ja siten houkutella potentiaalisia asiakkaita. Muuten, täältä tulee muoti värjätä hiukset kirkkaalla (yleensä tulipunaisella) värillä.

Jotkut tämän ongelman tutkijat väittävät, että korkokengissä käveleminen ei ainoastaan ​​tee vartaloa hoikemmaksi ja pidentää optisesti jalkojen pituutta, vaan myös aiheuttaa kemiallisia muutoksia naisen kehossa - veren endorfiinien ("onnellisuushormonien") tuotanto lisääntyy. ja itsetunto nousee.

Mutta kaikki ei ole niin ruusuista - korkokengillä on kielteinen vaikutus ihmisten terveyteen. Ja tähän pitäisi olla erityinen lähestymistapa; nopeiden kenkien käyttäminen on koko filosofia. Mainitsen jälleen hyvin tunnetun ilmaisun "kauneus vaatii uhrauksia". Loppujen lopuksi naiset joutuvat usein maksamaan terveydellään fanien ihailevista katseista ja kohonneesta itsetunnosta. Positiivisten kemiallisten reaktioiden lisäksi tapahtuu myös negatiivisia fysikaalisia muutoksia. Yleisesti ottaen lääketieteellisestä näkökulmasta yli 4,5 cm korkea kantapää tuhoaa jalan lisäksi myös polvinivelet, lantion luut, vaikuttaa naiselimiin, voi johtaa emättimen seinämien esiinluiskahdukseen, kohdun esiinluiskahdukseen, ja vaikuttaa myös selkärangaan ja vastaavasti aivoihin. Naisen ryhti muuttuu ja seurauksena – häiriöt, selkärangan kaarevuus ja niihin liittyvät sairaudet. On myös paljon negatiivisia puolia - mukavuudesta hintaan ja luotettavuuteen näissä "muodikas" kengissä.

Lähes kaikki naiset käyttävät kuitenkin korkokenkiä. He käyttävät sitä, koska se on muodikasta.

Meikki

Myös sellainen näennäisesti vaaraton asia, kuten meikki, vaikuttaa huonosti terveyteen. Pieninkin annos. Ei yllättävää, koska kaikkien maalien, jauheiden, varjojen, kynien, lakkojen jne. koostumus on täysin kemiallinen. Ja huolimatta jatkuvasta mainonnasta ja valmistajien vakuutuksista, tämä kemia ei ole läheskään vaaraton ihmiskeholle. Lisäksi meikkiä käytettäessä iho, jolle meikkiä levitetään, hengittää huonommin - huokoset tukkeutuvat, ja meillä on ihon hapenpuute. Ja tästä kaikki alkaa: ihon nopea ikääntyminen, luonnollisen ihon menetys, akne jne.

En edes puhu siitä, että jos käytät meikkiä, sinun täytyy osata käyttää sitä oikein. On olemassa kirjoittamaton sääntö: meikin tulee olla näkymätöntä, sen tulee vain hieman korostaa ja parantaa ihmisen piirteitä. Mikään ei ole viehättävämpää kuin luonnollinen naisen kauneus.

Tytöt, jos haluat, että todelliset miehet todella kunnioittavat, rakastavat ja taistelevat puolestasi, olkaa vain luonnollisia: minimaalinen meikki, ilman lävistyksiä, ei korkokenkiä, käytä polvipituisia tai pidempiä mekkoja ja tietysti kehittää sisäistä maailmaasi!

Tämän artikkelin tarkoituksena ei ollut analysoida kaikkia negatiivisia ilmiöitä nykyaikaisella tavalla. Huolellisesti katsellessasi voit löytää monia ”muodikkaampia” likaisia ​​temppuja. Pikemminkin halusin vielä kerran kiinnittää huomion siihen, että se on jo kaikkien näköpiirissä, mutta valitettavasti siitä on tullut meille tuttu normi. No, muoti on arvaamaton, se onnistuu muuttumaan useita kertoja vuodessa. Et voi pysyä hänen kanssaan. Kyllä, ja muoti, joka kestää melko pitkään, ei myöskään ole aina vaaratonta ja oikeaa. Usein asia on aivan päinvastoin. Miten tässä suhteessa voi olla muistamatta riviä Agnia Barton runosta: "Älä turmele itseäsi seuraamalla muotia".

Natashamme on muodista,
Se ei ole helppoa hänelle!
Natashalla on korkokengät
Kuten aikuiset, pitkät,
Sellainen korkeus
Nämä ovat illallisia!
Raukka! Tässä on kärsijä -
Hän kävelee ja melkein kaatuu.
Vauva suu auki
Ei saa selvää:
-Oletko pelle vai täti?
Päässäni on korkki!
Hänestä näyttää, että he ovat ohikulkijoita
He eivät voi irrottaa silmiään hänestä,
Ja he huokaavat: "Voi luoja!"
Mistä sinä tulit?
Lippalakki, lyhyt takki
Ja äidin takki
Ei tyttö, ei täti,
On epäselvää kuka!
Ei, nuorempana
Pysy muodin mukana
Mutta muodin mukaan,
Älä silvo itseäsi!

Essee muodista (osa 1)

Muoti.
Muoti on sana, jonka kaikki tietävät.
Viitaten ensisijaisesti eurooppalaiseen sivilisaatioon, tarkastelkaamme tätä tosiasiaa. Mitä tämä voisi tarkoittaa? Varmaa on, että sana on meille varsin tärkeä. Loppujen lopuksi hän ei muuten olisi niin laajalti tunnettu.

Todellakin. Jos miespuolinen väestönosa suhtautuu muotiin melko rauhallisesti, niin naispuolinen osa ei suinkaan ole niin kylmäverinen. Loppujen lopuksi tyttöjä opetetaan näyttämään kauniilta lapsuudesta lähtien. Ja modernissa yhteiskunnassa jostain syystä uskotaan, että olet kaunis, kun näytät muodilta. Toisaalta "ei muodikas" tarkoittaa "ruma".

Tämä ei tietenkään kuulosta ollenkaan "muodikkaalta". Ja tämä ongelma on huolestuttanut monia ihmisiä viime aikoina. Etenkin sisareni teknillisessä koulussa käydään keskustelua aiheesta "Muoti orjuuttaa ja sortaa naisia". Mielenkiintoinen tapa esittää kysymys. Selvitetään millainen eläin tämä on. Onko hän todella niin kauhea?

Mitä on muoti?

Muoti on kulttuurinen ilmiö. Ihmiskunta on hankkinut kulttuurin, voidaan ajatella... , itse Homo sapiensin ilmestymisestä lähtien. Siksi se on ollut olemassa hyvin pitkään. Ehkä tässä mielessä se ilmiönä on yli 50 tuhatta vuotta vanha. Ja pohjimmiltaan muoti kertoo meille, mikä on kaunista ja mikä ei, mitä kannattaa käyttää ja mikä ei, mitä kannattaa käyttää ja mikä ei ole pukemisen arvoista jne. Kaikki tämä muistuttaa hyvin paljon tavallisia sääntöjä ja kliseitä, standardointia.

Toisin sanoen muoti toisaalta antaa ihmisten ymmärtää toisiaan helpommin. Joten jos esimerkiksi näemme miehen muodollisessa puvussa, oletamme heti, että hän on menossa johonkin tärkeään tapahtumaan. Ja iltapukuinen nainen esiintyy meille vieraana esimerkiksi teatterissa.

Mutta toisaalta muoti depersonalisoi ihmistä jonkin verran. Ja tässä mielessä on erittäin hauskaa seurata tyttöjen ja naisten paradoksaalista käyttäytymistä, jotka haluavat näyttää yksilöllisyytensä ja samalla pukeutua mahdollisimman muodikkaasti. Nämä ovat toisensa poissulkevia tarpeita.

Muodin pääongelma.

Huolimatta siitä, että yleisimmät kaanonit muuttuvat melko hitaasti, pienissä yksityiskohdissa muoti muuttuu erittäin nopeasti. Tämän tietävät kaikki, jotka pyrkivät seuraamaan uusimpia muotitrendejä. Mutta muotiin pukeutuminen on erittäin kallista. Ja kaikki eivät voi yhdistää muotia ja muiden tarpeiden tyydyttämistä. Tämä toiveiden ja mahdollisuuksien välinen ristiriita vaikuttaa kielteisesti fashionistan persoonallisuuteen. Varsinkin tapauksissa, joissa muoti näyttää olevan tapa, jolla henkilö saavuttaa tietyn aseman yhteiskunnassa. Tässä ja edelleen puhun erityisesti ihmiskunnan kauniista puoliskosta, koska he ovat ylivoimaisesti alttiita tälle ongelmalle. Muodin puutteellinen käsitys ja väärä asenne siihen ovat mielestäni muodin tärkein ongelma. (Huomaa samalla, että en pidä itse muotia negatiivisena ilmiönä.)

Miksi ihminen voi suhtautua näin muodin suhteen? Vastaus tähän on hyvin yksinkertainen. Muistatko, että moderni yhteiskunta rinnastaa muodin kauneuteen? Mutta naiselle kauneus on vallan lähde miehiin, tapa herättää huomiota, tapa saada asema. Miehet rakastavat kauniita naisia. Ja naisen asema on ennen kaikkea hänen miehensä asema.
Olen varma, että monet lukijat (etenkin tytöt) ovat valmiita suuttumaan edellisestä kappaleesta. "Kuinka se on mahdollista!", "Tämä on hölynpölyä!"... Ja kyllä. :) Olet oikeassa. Itse asiassa kaikki elämässä on monimutkaisempaa, eikä se liity pelkästään kauneuteen. Ja emansipaatio tuntee itsensä aseman suhteen.

Mutta monet muut eivät ajattele niin. On niitä, jotka ovat samaa mieltä samasta kappaleesta. Ja jos olet samaa mieltä hänen kanssaan, pyydän sinua lukemaan huolellisesti seuraavan tekstin (osa 2).

Tapaamissarjamme on nimeltään "Takan lämpö". Haluan, että tämä tulisija on lämmin ja viihtyisä. Mutta tämä riippuu suurelta osin siitä, kuinka elimme elämäämme ennen avioliittoa.

Ja tässä on virheitä. Mikä?

Yleisimmät virheet, joista tiedän ympäristöäni, oppilaitani tarkkaillen, edustavat kahta vastakohtaa, kahta napaa.

Ensimmäinen on tyypillinen suurimmaksi osaksi nuorille, jotka alkavat elää, täynnä energiaa ja voimaa. Teimme äskettäin lukiolaisten keskuudessa kyselyn ja kysyimme heiltä seuraavan kysymyksen: voitko kutsua itseäsi onnelliseksi ihmiseksi? Ja monet vastasivat "Kyllä, tietysti!", "Luonnollisesti kyllä!" Heillä on tämä asenne. Jos tällainen kysymys esitetään esieläkeiässä oleville, niin "kyllä" voidaan kuulla hyvin harvoin.

Nuorilla on paljon voimaa ja luottamusta siihen, että koko elämä on edessään ja heillä on paljon terveyttä. Ja täällä, kun on paljon voimaa ja vähän elämänkokemusta, tapahtuu niin, että ihminen innostuu. Mutta myöhemmin siitä tulee niin tuskallista, ja tekemäsi virheet on korjattava koko elämäsi ajan. Nuorten yleisin virhe on heidän ajattelunsa, jonka mukaan heidän on elettävä iloisesti eikä tarvitse kärsiä. Voit usein nähdä sellaisia ​​ihmisiä, koska he erottuvat joukosta.

Ja haluaisin kiinnittää huomionne siihen, että nykyaikainen propagandamme yrittää kaikin mahdollisin tavoin vakuuttaa nuorille, että elämän pitäisi olla yhtä jatkuvaa ilotulitusnäytöstä, eikä mitään tarvitse ajatella.

Moderni muoti ja uhriutuminen

Haluan puhua hieman modernista muodista. Yleensä muoti on standardoitua käyttäytymistä, kun henkilö mukautuu standardiin. Muodilla on erilaisia ​​tehtäviä. Yksi sen tehtävistä on psykologinen vapautuminen. Mutta muoti on myös tapa herättää huomiota.

Mitä vaaraa nykymuoti aiheuttaa? Mikä piilotettu ansa siellä on? Monet tytöt yrittävät pukeutua muodikkaasti, yrittäen olla tasolla, yrittäen olla kuin mallit aikakauslehtien kansissa. Ja he eivät aina ymmärrä, miksi ei-toivottuja ja epämiellyttäviä tapahtumia alkaa tapahtua heille kadulla. Tosiasia on, että ulkonäkösi suunnittelussa on useita tyylejä. Yksi niistä on vampyyrinaisen tyyli. Tällaiset naiset yrittävät pukeutua niin, että he tekevät miehiin vaikutuksen mahdollisimman paljon paikan päällä. Jos muistat elokuvan "Girls", siellä tyttö Tosya puhui unenomaisesti "miehistä, jotka putoavat pinoissa hänen jalkojensa juureen".

Nämä ovat naisia, jotka saavat miehet uupumaan katsottuaan heitä. Kaikki moderni muoti on käytännössä suunnattu tähän tulokseen. Naisten muoti rakentuu "seksikäläisille ansoille": läpikuultavat vaatteet, syvät halkiot (joskus ei ole selvää, onko hame vai onko se yksi jatkuva halkio), käsittämättömät pääntiet... Kun huulipuna ja meikki yleensä ovat niin kirkkaita väriä, jota on mahdotonta olla kääntymättä. Nämä ovat kaikki visuaalisia ansoja!

Ne saavat sinut kääntymään ympäri ja kiinnittämään huomiota. Tämä on ihmisen havainnon ominaisuus. Tällaista reaktiota tarkkaillessaan tyttö alkaa ajatella: "Voi, se toimi! Näin sen siis pitäisi olla. Katso, se tarkoittaa, että olen todellinen nainen! Minusta on mahdotonta ohittaa! Kaikki kääntyvät ympäri." Hän ei vieläkään ymmärrä, että tämän värityksen takana on toinen merkitys.

Psykologiassa viestintä jaetaan kahteen tyyppiin: sanallinen ja ei-sanallinen (joka suoritetaan ulkonäön, ilmeiden, pantomiimin, intonaatioiden avulla). Joten sanojen tasolla voimme välittää yhtä tietoa ja toisella tavalla välittää täysin erilaista tietoa. Ja kun tyttö pukeutuu kirkkaasti ja näyttävästi, jos hänet ripustetaan seksuaalisiin ansoihin ja menee ihmisten luo tässä muodossa, hän välittää itsestään täysin yksiselitteistä tietoa. Hän näyttää huutavan ulkonäöllään: ”Minulla on seksuaalisia ongelmia! Tarjoan läheisiä suhteita." Tällainen vampyyrinainen voidaan maalata kuin pesänukke, mutta hänen silmänsä ovat peloissaan ja niistä voidaan lukea ujoutta. Vaikka hän yrittää vain olla kuin kaikki muut, täyttää "kansainväliset standardit". Katsoin lehtiä ja piirsin itseni samalla tavalla.

Minulla on ystävä, joka on nyt lähtenyt Australiaan, hän oli tämän tyyppinen nainen ja pukeutui erittäin tyylikkäästi. Jälleen kerran hän valitti minulle, että oli mahdotonta mennä ulos kaupunkiin, että nuoret ryntäsivät hänen kimppuunsa. Tosiasia on, että hän oli päättänyt mennä naimisiin rakkaan nuoren miehensä kanssa, eikä hän tarvinnut muita tuttavia. Mutta ei-verbaalisella tasolla hän välitti erilaista tietoa itsestään. Siksi miehet lähestyivät häntä ja tarjoutuivat tapaamaan häntä tiettyä tarkoitusta varten. Ystäväni vastasi heidän edistykseensä melko jyrkästi, napsahti ja oli töykeä. Tällaisessa tilanteessa miehen ylpeys loukkaa yleensä, ja he alkavat ajatella: "Hän ajattelee, että en ole hänen arvonsa." Ja he alkavat hyökätä hänen kimppuunsa vastauksena loukkaamalla häntä.

Selitin, että hänen täytyi aloittaa itsestään, muuttaa ulkonäköään. Sanoin hänelle: "Sinä tarjoat itsesi vaatteiden kautta!" On selvää, että tällaisia ​​vaatteita tarjoavat lehdet ovat kiinnostuneita myynnistä, heille maksetaan rahaa mainonnasta. Mutta tähän ystäväni sanoi: "En halua olla harmaa hiiri!" Tämän seurauksena kaikki päättyi melko vaikeasti...

Psykologiassa on erityinen termi "uhri" (henkilön taipumus tulla uhriksi parisuhteessa, englanninkielisestä uhrista). Ensimmäinen, joka osallistui tällaiseen kehitykseen, oli James O'Neillin johtama ryhmä. He suorittivat tutkimuksen ihmisten kesken, jotka väittivät olevansa epäonnisia. "En tee kenellekään mitään pahaa. Miksi he kaikki hyökkäävät minua vastaan? Kun he alkoivat tutkia näitä ihmisiä, kävi ilmi, että he olivat erilaisia ​​kuin muut. Nämä ihmiset sanovat yhden asian sanojen tasolla, mutta ulkonäön tasolla he kommunikoivat jotain aivan muuta.

Nykyaikainen muotimme tuottaa uhriksi joutuneita ihmisiä. Ihmiset, joilla on väärinkäsitysongelmia muiden kanssa. Sanon tämän erityisesti tytöille ja naisille, jotka pitävät "vamp" -tyylistä. Täällä sinun on löydettävä keskitie ja ymmärrettävä, että kaunis ei tarkoita mautonta. Moskovassa opiskellessani muistan, kuinka eräs ulkomaalainen sanoi, että Moskovassa on paljon kauniita naisia, jotka pukeutuvat kuin prostituoidut.

Hyvin usein mainonta määrittää tämän. Kun en ollut vielä tullut luostariin, televisiossa näytettiin jatkuvasti videota. Tässä videossa nainen ajaa pyörällä, auto pysähtyy, hän astuu autoon, jossa nuoret istuvat. Jos katsot videon usein, se vapauttaa naisten ajattelua. Nainen alkaa miettiä: ”Entä jos tämä on prinssi? Mitä jos minulla käy tuuri? Ja ylipäätään, mitä väliä sillä on – nainen autossa ajamassa vai mies.”

Kun psykologit alkoivat selvittää raiskauksen syitä, kävi ilmi, että yksi syy oli naisen provosoiva käytös. Hän voi kävellä viettelevissä vaatteissa iltaisin tai mennä autoon tuntemattomien kanssa. Eli hän itse joutuu erittäin helposti tähän vaaralliseen tilanteeseen.

Kun sanomme, että miehet ovat sitä ja sitä, että he joskus käyttäytyvät kuin eläimet, meidän on muistettava, että mies käyttäytyy naisen kanssa niin kuin tämä sallii hänen käyttäytyä tämän kanssa. Sama mies käyttäytyy eri tavalla eri naisten kanssa.

Tämän mainoksen katsottuani huomasin seuraavan tilanteen. Pysähdyksissä kaksi tyttöä hidasti autojaan. Heidän äänestyksensä seurauksena auto pysähtyi lähellä, ja nuoret katsoivat ulos ikkunoista ja kutsuivat tyttöjä kyytiin. Heidän kieltäytymisensä jälkeen seurasi kysymys: ”Mitä sinä teet? Pelkäätkö meitä? Sitten kuului tyttöjen nauru. Tämän seurauksena he nousivat autoon ja ajoivat pois.

Jos muistamme periaatteen, jonka mukaan mies käyttäytyy tyttöjen kanssa niin kuin hänelle on sallittua, tässä voidaan sanoa, että tytöt arvostivat itseään penniäkään. He ovat niin vapautuneita ja rohkeita. Miksi meidän pitäisi huolehtia näistä? Mitä valloittaa ne? Millaista ylpeyttä ja arvokkuutta tässä voi olla? He tarjoavat itseään!

Mutta ylpeytesi on säilytettävä! Koulutusta on! Sinun täytyy ajatella jotain, eikä vain tuhlata elämääsi.

Tässä tilanteessa tyttö tekee selväksi, että hän ei arvosta itseään. Nämä kaverit muuten ovat myös täysin uhreja. Jos he poimivat tyttöjä niin helposti, tässä tapauksessa on edelleen epäselvää, kuka voittaa kenet. Ehkä he ovat jonkinlaisia ​​huijareita. Ja jos on kyse intiimeistä suhteista, niin kuka tietää, kenellä on ongelmia tulevaisuudessa.

Sinun täytyy vain tunnistaa tämä uhriksi joutumisen ongelma ja yrittää korjata se. Se on yksi asia, kun nainen haluaa olla viehättävä. Tämä on aivan luonnollista, kun hänellä on sisäinen halu tähän. Mutta kaikessa meidän on noudatettava maltillisuutta. Tytöt, seksuaaliset ansojanne osoittavat, että olette helposti lähestyttävissä. Tätäkö halusit sanoa ulkonäölläsi?

Kun kerran katsoin ohjelmaa, johon osallistui venäläinen muotisuunnittelijamme Slava Zaitsev, hän puhui erittäin kovia ja kyynisiä sanoja. Hän sanoi, että kaunis naismalli on hänelle ripustin. Samoin naisesta, joka työskentelee vain ulkonäkönsä eteen, tulee kauniiden vaatteiden ripustin.

Useita vuosia sitten tutkijat suorittivat tutkimusta ja tutkivat naisen tasoa. Pojat, nuoret miehet ja miehet osallistuivat tähän kokeiluun ja ilmaisivat mielipiteensä ihanteellisesta naisesta. Kävi ilmi, että he ajattelivat samaa asiaa. Miesten mukaan naisen tulee olla viehättävä, älykäs (jotkut puhuivat "hyvästä keskustelijasta") ja naisellinen. Loppujen lopuksi se kaikki liittyy hyvin toisiinsa. Ei vain ulkonäkö ole tärkeä, vaan myös henkinen tila. Ihminen koostuu muustakin kuin vain kehosta. Hänellä on edelleen sielu ja henki. Kiinnitä huomiota itseesi, katso ystäviäsi. Kun tyttö on hyvällä tuulella, hänen kasvonsa pehmenevät ja hehkuvat. Jopa hänen ulkonäkönsä muuttuu. Kun olet huonolla tuulella, kasvosi vääristyvät, vääristyvät, ja nyt edessäsi on toinen henkilö. Kiinnitä huomiota itseesi, ajattele tulevaisuuttasi. Sinun ei pitäisi seurata naisvampyyrin polkua.

Miehistä haluan sanoa seuraavaa. Kerran he suorittivat tutkimuksen aiheesta "Miesten ja naisten muoti ja luonne". Täällä löydettiin toinen muodin toiminto - kompensoiva. Useimmat miehet, jotka kiinnittävät suurta huomiota muotiin, ovat yleensä henkisesti konkurssissa. Tällä tavalla he kompensoivat sisäistä maailmaa ulkoisen avulla. Ja tällainen epäjohdonmukaisuus ilmenee perhe-elämässä hyvin nopeasti. Tämä kysymys on erityisen tärkeä nuorille tytöille, jotka menevät naimisiin aikaisin. Kysyt häneltä: "Millainen hän on?" Ja hän vastaa hengittäen: "Hän on niin komea!" Aikuinen nainen ei koskaan sanoisi noin. Hänelle tällainen tekijä on toissijainen.

Siveys

Toinen yleinen asenne nuorten keskuudessa on ottaa elämältä kaikki. Kun alat puhua heidän kanssaan ja kysyä, mitä "rakkaus" heidän ymmärryksessään tarkoittaa, ymmärrät, että rakkaus heitä kohtaan sisältää toistuvia seksikumppanien vaihtoja. Et kuule tarpeeksi vaihtoehtoja... "Mutta minun täytyy löytää mieheni", jotkut sanovat. Yksi oppilaistani sanoi, että hänen täytyi löytää seksuaalinen mies. Yleensä ne, jotka ovat nähneet ja lukeneet tarpeeksi, keksivät tällaisia ​​ideoita.

On olemassa tekniikka, jota kutsutaan promiscuityksi. Tämä on usein kumppanien vaihto. Prostituutio on ammatti, joka tienaa rahaa. Ja tässä tilanteessa ihminen vain elää itselleen, yrittää saada elämästä kaiken irti, ymmärtämättä kuinka nopeasti hän muuttuu roskakoriksi. Hän ei valitse toista puoliskoaan, hän toimii roskakorina.

Puhuin erään tytön kanssa, joka sanoi tuskalla äänellään: ”Nykyään yksiavioinen elämä on mahdotonta! Nyt kaikki elävät näin! Jos tyttö ei aloita asumista miehen kanssa aikaisin, häntä kohdellaan ikään kuin hän olisi epänormaali. Tällaisia ​​ihmisiä kutsutaan jopa erityisiksi. Kun katsoin häntä silmiin, tajusin, että hän huusi kivusta. Hänen silmissään oli toivo. Hän pyysi todisteita, että on olemassa muita ihmisiä ja muita suhteita. Nyt hän kuitenkin pitää kiinni uskomuksistaan.

Kun he haastattelivat miehiä ja yrittivät selvittää naisen ihannetta, kävi ilmi, ettei yksikään mies halua vaimonsa kulkevan lippuna mieheltä toiselle. He yrittävät olla menemättä naimisiin sellaisten tyttöjen kanssa. Niitä tarvitaan seksuaalisen kokemuksen saamiseksi. Yksinkertaisesti sanottuna niitä käytetään. Eräs teini-ikäinen tyttö antoi kyselyssämme hyvin selkeän vastauksen kysymykseen mahdollisesta seksuaalisesta suhteesta miehen kanssa. "Kaveri ei saa tästä kokemuksesta mitään. Ja harvat ihmiset tarvitsevat käytettyä tyttöä." Tämä hänen "käytetty tyttönsä" sanamuoto järkytti minua. Miehet ovat todella usein kiinnostuneita vain hauskanpidosta. Heille on hyödyllistä manipuloida naisia. Hän ottaa kaiken elämältä ja ottaa kaiken naiselta. Niille pojille, jotka eivät ole vielä perustaneet perhettä, yleinen mielipide sallii suhteiden useiden tyttöjen kanssa. Isoäidimme sanovat usein: "Anna hänen kävellä, anna hänen suuttua"... Hän suuttuu. Mikä tarkka sana! Ja sellaisessa tilanteessa oleva tyttö leimataan. Mitä kulttuurimme pojat saavat tehdä ennen avioliittoa, naiset eivät saa tehdä. Tämä on muistettava!

Vaikuttaa siltä, ​​että asenteessa "En vaihda kumppania!" Asun vain yhden kanssa. Jos käy ilmi, että olemme sopivia toisillemme, niin allekirjoitamme." Ulkoisesti kaikki näyttää vakuuttavalta ja oikealta. Ei täysin kunnollinen, mutta melko looginen. "Olemme sitoutuneet vakavaan suhteeseen. Katsomme vain toisiamme. Ja olemme tasa-arvoisia tässä suhteessa."

Kun mies asuu eri puolisoiden kanssa ennen avioliittoa, vanhemmat ihmiset sanovat: "Hänellä on tarpeeksi hauskaa, hän tulee hulluksi." He eivät sano niin tytöistä. Heihin muodostuu välittömästi erityinen asenne, jota seuraa katkera virne. Vaikka mies alussa sanoisi, että hänelle ei ole väliä kenen kanssa hänen toinen puolisonsa oli ennen häntä, niin tämä kysymys herää silti. Loppujen lopuksi tyttö on tuleva äiti. Ja äitiys on valoisa ja puhdas ilmiö. Naisesta syntyneen lapsen tulee syntyä kaikin puolin terveenä. Kun tytöllä on ollut useita seksikumppaneita, tämä ei yleensä jää huomaamatta kaikilla tasoilla.

Vertailu teippiin on: ensimmäisellä kerralla se tarttuu niin, että sitä on lähes mahdotonta irrottaa, sitten liimaus heikkenee ja 5. kerralla teippi tarttuu hieman vaikeuksiin. Eli useiden romaanien jälkeen nainen ei enää kehitä todellista kiintymystä mieheensä.

Ei ihme. Loppujen lopuksi muisti on olemassa, ja ymmärrämme sen tai emme, vertailu tapahtuu. Jos otamme sen kehon tasolla, on huomioitava tämä mielenkiintoinen tosiasia: naisvartalo jopa sopeutuu miehen kehoon mikroflooran tasolla. Kun hän alkaa asua jonkun muun kanssa, tapahtuu rakennemuutos. Tämä prosessi voidaan toistaa useita kertoja. Ja sitten tapahtuu väistämättä epäonnistuminen ja sairaudet alkavat. Ja lapsi syntyy likaisen synnytyskanavan kautta. Ja jos oli myös murhan synti - abortti - niin lapsi ei synny puhtaaseen äidin ruumiiseen, vaan likaiseen, sairaaseen, arpeutuneeseen ruumiiseen.

Äiti on pyhimys! Sen on oltava puhdas! Tämä viittaa siihen, että miehen ei ensisijaisesti pitäisi elää siveellistä elämää, vaan äidin käyttäytyminen on erityisen tärkeää, koska lapsi syntyy hänen ruumiinsa sisällä. Kuinka terve ja puhdas lapsi voi syntyä likaiseen kohtuun?

Nyt sanotaan, että terveitä lapsia syntyy vain vähän. Mutta tämä on seurausta siitä, että kaverit kävelevät vasemmalle ja oikealle. Kuinka monta hedelmätöntä miestä meillä on nyt? Se on sama tytöillä. Miksi he synnyttivät aiemmin 15 lasta ja vielä terveitä? Ja nyt on vaikeaa synnyttää yksi. Tätä ideologiaa levitetään nyt. Voit antaa sille periksi tai vastustaa sitä.

Jos virität perhettäsi, et voi aloittaa läheistä suhdetta heti. Monet tytöt kärsivät siitä, että heidät hylätään heti intiimin aloittamisen jälkeen. Eräs pappi puhui kerran ja sanoi hämmästyttävän asian: ”Ihminen, joka vaihtaa usein kumppania ennen avioliittoa, pettää sen, jonka kanssa Jumala on määrännyt hänet elämään perhe-elämää. Hän todella pettää häntä." Ei ole sattumaa, että meillä on venäläisessä sana "kihlattu". Eli henkilö, jonka kanssa sinun on määrä olla yhdessä. Jos tytön tai nuoren miehen on määrä mennä naimisiin, se tarkoittaa, että ennemmin tai myöhemmin se tapahtuu. Miksi pettää tuleva toinen puolisosi? Miksi varastaa muilta ja tuhota muiden ihmisten kohtaloita?

Koeavioliitot

"Miksi meidän pitäisi rekisteröityä", monet ihmiset ajattelevat, "jos meillä on kaikki hyvin?" Jotkut ihmiset, jotka suostuvat elämään sellaisessa avioliitossa, haluavat yksinkertaisesti selvittää, kuinka sopivat he ovat toisilleen. "Jos käy ilmi, ettemme sovi toisillemme, niin miksi allekirjoittaa?" - he selittävät. Uskotaan, että tässä tilanteessa sekä mies että nainen ovat tasa-arvoisessa asemassa ja tekevät tämän päätöksen yhdessä.

Molemmat ovat sitoutuneet vakavaan suhteeseen. Tässä on syytä huomata seuraava naisen psyyken piirre: heti kun seksuaaliset suhteet alkavat, nainen tulee ikään kuin riippuvaiseksi miehestä, hänestä tulee osa häntä, hän vetoaa häneen paljon voimakkaammin. Mitä tapahtuu miehelle, jolla ei ole kehittynyttä vastuuntuntoa toisesta ihmisestä? Hän näkee saman asian joka päivä. Hänelle romanssi päättyy, arki alkaa ja riippuvuus alkaa. Ja sitten on tunne, että tavoite on saavutettu, ja mies alkaa kyllästyä sellaiseen elämään. Hänen aistinsa tylsistyvät. Lisäksi, jos nainen ei aina näytä itseään parhaassa valossa ja ärsyttää häntä oikkuillaan. Tasa-arvoa ei varmasti enää ole. Naisen kiintymys lisääntyy ja miehen tylsyyden, yhtenäisyyden ja yksitoikkoisuuden tunne lisääntyy. Nainen ihmettelee suhteen virallistamista ja yrittää saada kumppaninsa avioliittoon, joka ei sitä tarvitse.

Nainen odottaa miehen kosivan häntä. Jos näin ei tapahdu, nainen alkaa kiirehtiä, yrittää parhaansa mukaan työntää hänet hiljaa tekemään tämän päätöksen. Tekoillaan hän rohkaisee häntä arvostamaan kykyjään: ”Katso, mikä rakastajatar minä olen. Näytän niin hyvältä! Teen ruokaa niin herkullisesti!” Eli käy ilmi, että mies ottaa valtaistuimen ja nainen todistaa hänelle arvonsa kaikilta osin. Tässä ei siis ole tasa-arvoa!

Asenne naista kohtaan muuttuu hänen etujensa ja haittojensa laskemiseksi. Tämä ei ole enää rakkautta! Tämä on kauppaa, huhhuh. kirjanpito, mitä tahansa, mutta ei rakkautta.

Sitten hän usein alkaa tuntea, että mies on melko tyytyväinen tähän tilanteeseen, eikä hän aio muuttaa mitään. Ja jos hänellä on halu, hän lähtee toisen naisen luo, motivoimalla hänen lähtöään sillä, että hänen kumppaninsa ei sovi hänelle. Jotkut naiset ottavat tässä tapauksessa täysin perusteettoman askeleen. He päättävät tulla raskaaksi ja synnyttää lapsen. "Sitten hän ei mene minnekään!" - he ajattelevat. Jos miehellä on jonkin verran vastuuntuntoa, voi seurata "stimuloitu" avioliitto (avioliitto, kun morsian on jo raskaana). Tässä sinun on kuitenkin ymmärrettävä, että lapsen syntymä ei ole koskaan se tekijä, joka saa miehen yhtäkkiä ymmärtämään rakkautensa sinua kohtaan. Suurin osa miehistä kokee lapsen ongelmana. Ja sitten sukulaiset ja ystävät kasaantuvat ja alkavat opettaa ja työntää häntä kohti avioliittoa. Olosuhteissa mies tuntee olevansa kiinni. Oli kuin hänet olisi petetty.

Missä tässä on tasa-arvo? - Kysyn sinulta.

Usein koeavioliittojen jälkeen ihmiset kääntyvät psykologin puoleen. Ja kun niitä kuuntelee, tulee tunne, että kasvot, jotka ovat oppineet ja kertovat saman tarinan, vain muuttuvat edessäsi.

Joten "koeavioliitto" on naisen kyyneleitä. Täällä ei ole tasa-arvoa! Ja jos on, niin se on yksinomaan illusorista. Hengellisesti puhuen tämä on haureutta. Tämä on käskyjen rikkomista! Siksi armo lähtee. Siksi kyyneleitä vuodatetaan ja ongelmat jäävät ratkaisematta. Mitä iloja täällä voi olla? Täällä vain hysteria ja kyyneleet ovat mahdollisia. Onnea ei tule olemaan! Tulee vain kilpailu mirageista.

Muistan erään pyhimyksen sanat: "Meillä ei ole muuta pelättävää kuin syntiä." Sillä Jumala on rakkaus. Ja vasta kun teemme syntiä, armo katoaa. Ja sitten ihminen ryntää läpi elämän kuin kuiva lehti tuulessa. Hän kohtaa kaikki esteet tiellään ja saattaa lopulta hajota. Kyllä, kaikki on kiinni meidän synnistämme. Vain siinä! Kyse ei ole siitä, että ihmiset ovat julmia tai elämä on huonoa!

Masennus, pessimismi

Eräs ääripää, kuten olemme jo todenneet, on hillitön ilonpito. Vastakkainen ääripää on kodikkaus ja haluttomuus mennä ulos ja seurustella. Toisaalta, mitä pahaa tässä voisi olla, mutta tässä on mahdollisuus vaipua epätoivoon. Tämä ei ole siveyden ylläpitämistä, vaan epätoivoa! Sellaiset kotiihmiset uskovat, ettei heidän elämässään tapahdu mitään hyvää. "Kuka voi rakastua minuun? Voinko perustaa perheen? - he sanovat.

Psykologiassa tätä kutsutaan "itseennustavaksi profetiaksi". Eli tilanne, jossa ihminen elää asenteella, ettei hänelle voi tapahtua mitään hyvää, ja käyttäytyy niin, että tämä asenne on perusteltu.

Olin erittäin yllättynyt hänen käytöksestään. Kun kysyin häneltä mitä tapahtui, hän vastasi minulle: "En itse tiedä mitä minulle tapahtui." Mutta tiedän mitä hänelle tapahtui. Tämä lapsi yksinkertaisesti sai itsensä masentuneeksi itsekritiikkillään.

Siellä oli klassinen "ennaltaehkäisevän lakon" tilanne. Tyttö odottaa, että kaikki on edelleen huonosti, se sattuu edelleen. Ja sitten yhdellä kauniilla hetkellä hän kääntyy ja näkee, että hän on lähestynyt häntä. Tämän tytön päässä pyörii heti ajatuksia: ”Joka tapauksessa tästä suhteesta ei tule mitään hyvää. Loppujen lopuksi on kuitenkin vain kipua ja kärsimystä. Miksi siis kärsiä niin kauan? On parempi saada kaikki valmiiksi heti!" Ja siksi hänen puoleltaan se seuraa välittömästi - "Mitä tarvitset?!"

Tämä on klassinen itseennustus. Hän ei anna minun kommunikoida hänen kanssaan eri tavalla. Hän vie suhteen välittömästi uudelle tasolle epätoivonsa kanssa.

Sinun on heti puhuttava eri tavalla tällaisten ihmisten kanssa. He eivät anna toiselle puoliskolle mahdollisuutta edes lähestyä heitä.

Missä nuoret voivat tavata? Heillä oli tapana sanoa venäjäksi: "Etsi vaimoa pyöreästä tanssista, vaan puutarhasta." Tunnen erään opettajan, joka sanoi yhdelle aikuiselle pojalleen, joka opiskeli ulkomailla: ”Et löydä hyvää vaimoa ravintolasta tai diskosta. Viihdepaikat eivät sovellu tähän tarkoitukseen. Muuten vietät loppuelämäsi tanssien." Joten hänen poikansa tapasi vaimonsa pyhiinvaellusmatkalla. Ryhmä nuoria matkusti ja rukoili. Kaksi ihmistä tapasi kappelissa ja tässä on pari sinulle. Moderni pariskunta. Siksi sanotaan: "Pyydä, niin se annetaan. Etsi ja löydät."

Mitä tulee oikein käyttäytymiseen, voin sanoa seuraavaa. Meidän tulee elää Jumalan käskyjen mukaan! Satuelämän tuulella oleville ihmisille tämä tuntuu tylsältä ja tylsältä toiminnalta. He sanovat itselleen: "Elän näin vanhuudessani." Mutta tässä sinun on ymmärrettävä, että jos haluat elää tilassa, jossa sydämesi on iloinen, perheesi on vakaa ja lapsesi ovat onnellisia, sinun on elettävä käskyjen mukaan. Tämä on polku, jos sitä seurataan, kaikki on hyvin. Kun ihminen sanoo "Minulla on tylsää. Tiedän itse kaiken. Teen kaiken itse”, se on hänelle erittäin vaikeaa.

(Jacek Pulikowski)